Beiträge von Kagomechan

Zurück zur Frage, ich würde erst einmal prüfen ob es denn tatsächlich so wäre und ich im Lotto gewonnen hätte, indem ich mir mein Geld abhole. Dann würde ich einen Teil davon anlegen und eventuell in erfolgreiche Unternehmen investieren. Wenn die Vermehrung des geldes geklärt ist, würde ich mich entspannen können und wohl erst mals realisieren, das ich mir nun weniger Gedanken um Geld machen müsste. Wenn dies wiederrum geschehen ist, würde ich meiner Familie eine nette Summe übergeben, um ihnen auch ein schönes Leben zu ermöglichen. :) Danach würde ich all das tun, worauf ich schon immer Lust hatte. Erst mal n Monat Urlaub in den verschiedensten ländern verbringen und dort die Seele baumeln lassen. Wäre aufjedenfall mal toll im Lotto zu gewinnen, aber die Chancen stehen so schlecht, da wäre es realistischer von einem Meteoriten erschlagen zu werden.

Ansich schon recht gut geworden, da es ja nicht abgezeichnet wurde. Nur finde ich, da du wahrscheinlich mit Buntstiften gerarbeitet hast, immer zu schwach um das farblich heraus stechen zu lassen. Wie wäre es wenn du lieber mit ''Copics '' arbeiten würdest? Das lässt das Bild ungemein viel besser wirken, als es irgendein Buntstift je täte. :3 Ist eben nurn bischen teurer als eine Packung Buntstifte. Bei mir selbst ist es eher so das ich viel am PC coloriere und dort meine Werke ausbessere. Ist im allgemeinen leichter und kostet nichts.

Es ist definitiv wichtig, ein Anti-Viren Programm auf dem Rechner zu besitzen. Davon ab ob du dir Dinge herunter lädst, schwingt dort schon immer ein bestimmter Beigeschmack mit. Persönlich besitze ich die ''Microsoft Security''. Ein Viren Programm kann aber leider nur die Viren finden, welche es auch kennt. Sprich darauf spezialisiert wurde nach einem gewissen Muster zu schauen. Nebenher besitze ich noch den ''WOT-Scanner''. Er scannt die Seiten im Internet und durchleuchtet sie auf schädliche Programme. Sehr sehr hilfreiches Programm, wenn ihr mich fragt. Je nachdem ob der ''Ring'' sich rot/orange/grün färbt, weiß man bereits bescheid wie zuverlässig eine Seite ist, die man gerade aufrufen möchte.

Jehu, ein neuer Sündenbock ist da! Den Artikel durfte ich gestern lesen und fand es wie immer, ein starkes Stück wie die Journalisten von BILD auf die Tat des Mörders verweisen. Die Tatsache das er ein Mädchen nieder gestochen hat, ist natürlich extrem traurig, keine Frage. Aber wieso nochmal, wird hier einer Kunstform die Schuld gegeben? Ist das nicht goldig, wie wieder versucht wird ein Medium zu verteufeln? Hach, es wäre ja auch zu viel verlangt das mal nach dem wirklichen sozialen Umfeld geschaut wird. Ich verweise nochmal auf einen Beitrag von mir, wo ich ganz spezifisch auf dieses Problem eingehe.