Beiträge von Kuwushimi

Zitat von Wang Fugui

So als Tipp zum Thema Rechtslage:

Man sollte die Entwicklung und Handlung der eigenen Person nicht nur daran fest machen, was strafbar ist oder nicht. Das wäre armselig. Wenn man schon selber das natürliche Gefühl hat, dass etwas strafbar ist, dann sollte man vielleicht die Finger davon lassen. Stattdessen im Internet die juristischen Grenzen auszuloten ist der falsche Weg. Wenn man sich immer entlang der Grenze bewegt, dann wird man irgendwann darüber gehen.

Fakt ist doch das Lolis keine echte reale Person wiederspiegeln und demnach nicht Realitätsnah sind . Wenn deine Persönliche Meinung ist das du dass für schlecht hältst dann kannst du das auch gerne so denken . Fakt ist auch das der Vergleich auch auf andere Sexuelle Fantasien ausweitbar ist , Zoophilie oder allgm.Furrys im Animebereich genannt. Meiner Persönlichen Meinung nach sind Lolicons nichts verwerfliches solange diese nicht eine reale minderjährige Person wiederspiegel. Ich weise nochmals auf den Kancolle vergleich hin .

Zitat von Wang Fugui

Zitat von Kuwushimi

Sobald du was in der Hose merkst . Kannste ja nix gegen machen oder kannst du kontrollieren wann du erregt bist ?

Es ist vielsagend, wenn sich Leute neu in einem Forum anmelden und sowas das erste ist, was sie schreiben. Dieser Thread zieht einfach nur eine Klientel an, die man normalerweise nicht anlocken möchte. Wundert mich sehr, dass es ihn immer noch gibt.

Zitat von Shinichi_Kudo20

Als ich im Netz mal geschaut habe, hatte ich da nur eine Seite von einen Anwalt gefunden der gemeint hat, das der Besitz legal sei.

Sie sollten ihre Energie lieber dazu verwenden, von dieser emotionalen Bilderfiktion ein bisschen wegzukommen. Selbst wenn es sich nur um Bilder von Steinen handeln würde, wäre das immer noch eine ungesunde Fixierung, die Ihnen dauerhaft nur schadet. Gehen sie zum Arzt ihres Vertrauens und fragen sie nach Therapiemöglichkeiten. Es geht bei ihnen nicht mehr darum davon vollkommen wegzukommen, sondern die offensichtlich ausufernde Obession zurück zu fahren. Viel Erfolg!

Also erstens ist das nicht das erste was ich geschrieben habe und zweitens ist das mein voller Ernst gewesen. Ich kann persönlich nicht kontrollieren ob ich jetzt Lolis erregend finde oder andere charaktere. Wenn ich für das eine so eine Empfindung hab dann ist das halt so . Das ist werder strafbar noch unnormal. Das ist wie als wenn du einem Homosexuellen sagst das es unnormal ist erregt bei gleichgeschlechtlichen Personen zu sein. Das man echte Kinder schützen sollte und das Kinderpornografie falsch ist das steht ja außerfrage aber Lolis sind mMn nicht Pädo oder verwerflich. Siehe mein beispiel Kancolle( nur zur Erinnerung -> Schiffe die als Lolis gezeichnet werden)

Zitat von Kerenor

Ich finde sowas einfach nur widerlich und pervers. Wie kann man sich bitteschön an gezeichneten Bildern von kleinen Kindern aufgeilen?

Sobald du was in der Hose merkst . Kannste ja nix gegen machen oder kannst du kontrollieren wann du erregt bist ?

Also ich finde ja das gezeichnete Charaktere >die keinen Bezug zu realen Personen haben< nicht als Kinderporno gelten .

Eine Zeichnung sofern nicht an reale Personen orientiert ist nun mal nicht "real" sondern nur eine gezeichnete Vorstellung von dem jeweiligen Artist.

Echte Kinderpornografie und sexuelle Ausbeutung und Ausnutzung von Kindern ist schlecht und auch verboten . Aber wenn wir uns mal an beispielen Orientieren wollen dann können wir ja mal z. B die Shimakaze von Kancolle nehmen - Es ist ein fiktiver Charakter von einem jap. Zerstörer und wird in den Spielen und Anime als "loli" bezeichnet und sieht auch noch minderjährig aus . Wenn man also jetzt auf einschlägige Seiten der Bilder suche geht sieht man schnell das dieser fiktive Charakter sehr oft sexualisiert wird und auch als "Loliporn" dargestellt wird . Wie werten wir das also aus ? KIPO oder keine ? Es ist ja nur ein Schiff was hier durch die Vorstellungskraft einiger Personen zu einem sexuellen Objekt geworden ist . Ich glaube kaum das das als KIPO gilt . Jetzt ein anderes Beispiel : Wir alle kennen Dragonball und die meisten kennen die "Bulma Pantie-Klatscher" Szene von Son-Goku, zu diesen Zeitpunkt war Son-Goku 12 und Bulma 16 Jahre alt. Das Berühren von Geschlechtsteilen ist eine Sexuelle Handlung und hier sogar von 2 Minderjährigen ausgeübt. Da kann doch irgendwas nicht Stimmen denke ich mir ... wieso wird hier nicht auch über die "Mainstream" Anime gesprochen die ihr demnach auch als KIPO einstuft?