Beiträge von setsuna93

  • Japantag 2011

    naja aber die japanwoche nur aus finanziellen gründen stattfinden zu lassen und einen einzigen tag zu verschieben bringt weder symbolisch noch praktisch etwas.. weder für uns noch für japan

    sry aba ich tu mich da schwer das zu verstehn.. vlcht ist das auch etwas egoistisch von mir weil ich unbedingt hin will aba ich verstehs nicht ganz

    ja das in japan sieht schlimm aus.. ob sich da viel bessern kann ist fraglich, ich hoffe trzdm alles gute für die menschen dort

  • Japantag 2011

    ja aber die japaner haben im mom keine erkältung die im oktober dank hustensaft wieder weg ist.. auch im dezember wirds denen noch sehr schlecht gehn. das ist aufgrund der aktuellen ereignisse nicht vermeidbar.

    aber das mit dem wetter stimmt, wobei ich es schwachsinnig finde die japanwoche zu feiern und den japantag zu verlegen

  • Japantag 2011

    und was soll das bewirken, das verschieben? dadurch gehts den menschen in japan auch nicht besser.. und im oktober ist das wetter scheiße das heißt es werden wohl weniger leute den ganzen tag darumlaufen was zur folge hat das die einnahmen wohl nicht so groß sein werden.. womit meine idee, die beteiligten händler könnten einen teil der einnahmen spenden, wohl ins wasser fällt


    naja egal.. dann eben oktober :D

  • Japantag 2011

    ich glaube nicht das er ausfällt, das würde den betroffenen in japan ja auch nicht helfen.. so hätte man eine viel bessere möglichkeit den opfern zu gedenken..

    ausserdem könnte man einen teil des erlöses ja spenden, denn egal wie das in japan ausgeht, hilfe brauchen sie auf jedenfall und zwar richtige hilfe keine billigen pray for japan videos auf youtube,
    denn allein von luft und liebe überleben die menschen dort nicht

    aber es stimmt schon der japantag hätte dieses jahr einen bitteren beigeschmack, ihn jedoch ausfallen zu lassen wäre iwie so als würde man japan ignorieren wollen. ausserdem denke ich das die japaner
    in düsseldorf den japantag stattfinden lassen wollen. allein schon weil sie ziemlich konsequent sind auch was ihr ehrgefühl angeht. nicht umsonst gehn in tokio noch millionen menschen ihrer arbeit nach
    und gelten als egoistisch wenn sie tokio verlassen wollen (was ich allerdings mies finde, sich so etwas vorwerfen lassen zu müssen wenn man seine kinder in sicherheit bringen möchte)

    naja wir werden sehn was kommt

  • Rampage

    bei den oberen punkten stimme ich dir zu.. nur bei der sache mit der mona lisa nicht. kunst ist kunst, egal ob film, comic, gemälde oder musik. und solches zu verändern, zu zensieren oder zu manipulieren ist für mich immer ein gleichermaßen schwerer eingriff in die künstlerische freiheit und in das eigentliche werk. es ist und bleibt kunst, mag man es drehn und wenden wie man will, und kunst sollte unverfälscht bleiben.
    jetzt könnte man argumentieren, dass man auf diese weise alles mögliche als kunst tarnen könnte, aber das ist hier ja keineswegs der fall.
    kunst war schon immer ein beliebtes mittel um zu schockierern, zu mahnen/zu kritisieren, zu unterhalten, usw.

    es mag schon sein das der film etwas anstößig wirkt, das thema amoklauf ist ja auch nicht das liebste unserer gesellschaft.. aber man erfährt im klappentext genug über den film um zu entscheiden ob man ihn sehn will oder nicht und wer so ein thema nicht verträgt der soll sich halt im vorraus über den film informieren und dann eine entscheidung fällen, daher finde ich den film schon empfehlenswert.

    und natürlich ist der film verbesserungswürdig und vor allem die idee dahinter lässt ihn glänzen, da muss ich dir recht geben :) aber ein amoklauf so wie er das ein oder andere mal in unserer welt vorkam (was in zukunft hoffentlich nicht mehr passiert) weist selten eine höhere spannungskurve auf. und um probleme der gesellschaft und aktuelle ereignisse in einem film zu verwandeln bedarf es doch nicht zwangsweise große spannung und abwechslungsreiche handlungen auch wenn das den unterhaltungsfaktor erhöhen würde.

  • Rampage

    ja hast recht. ich denke mal in deutschland wurde das ende abgeändert weil man sonst denken könnte der film würde amokläufe und dergleichen glorifizieren und deswegen hats ein happy end.. ich finds schade das man ihn hier geändert hat.. das ist als würde man die monalisa mit nem edding verändern.. aber trzdm klasse film :)

  • Kinderspielhallen??

    das stimmt so nicht ganz kenn ne menge ballerspiele ZB für die ps 1) die ab 12 waren^^ man dneke nur an tomb raider :D und die ganzen retro sachen für den nes und sega a la rambo oder terminator waren auch nicht ab 16/18 soweit ich weiss, kann mich auch irren^^

    oder was ich letztens bei nem freund gesehn habe: coded arms für die psp.. i.so ein millitär ego-shooter ab 12 xD naja was solls.. was will man machen

    in österreich durfte ich mit der lightgun auf andere leute schießen.. selbst 9 jährige kinder druften das.. das ding stand an der piste in der skihütte wo's auch das essen zu kaufen gab und jeder durfte spielen xD wieso kann deutschland nicht ein bisschen cooler sein :P

  • Kinderspielhallen??

    ok also jedes lightgun spiel = ab 18? weil es kommt doch eig auf das jeweilige spiel an. die USK sagt ja auch nicht jedes Spiel in dem eine Pistole vorkommt muss ab 18 sein.. naja ist iwie unlogisch^^ man sollte das iwie differenzieren..