Beiträge von Reiko

    @Reiko
    Heute Abend noch ein paar Runden Overwatch?

    @Topic
    Endlos!

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Aber gerne doch :) Schreibst mich halt irgendwo an.. Falls ich am Essen kochen bin xD

    Eine Handyrechnung von über 800€ :embarrassed:
    Klein Reiko (15) im Jahre 2008... Als Smartphones und Handy Internetflats nicht gängig waren...
    Spielte am Vertragshandy ihrer Mutter rum.. und hat viele Bilder von mehreren männlichen Prominenten die sie toll bzw. heiß fand, runtergeladen...
    Irgendwann kam die Rechnung Heim :ehhonion: Und klein Reiko konnte sich natürlich nicht rausreden :nanabutt:
    Joar, dann durfte ich mein Unterhaltsgeld von meinem Vater abdrücken -_-

    Forenname: @Kizuna23
    Versand: Post
    Kontakt: PN bzw gut :)
    Zustand: Alles gut!

    Fazit:
    Ich kaufe gerne bei Kizuna ein :)Alles wie immer bestens! Ich find es auch schön dass sie mir vertraut hat! Dass ich ihr auch wirklich alles kaufe, was ich ihr genannt hab :) Ich werde auch weiter ausschau halten, was du so zu bieten hast :) Danke dir <3

    P.S.: ,,Ihr seid netten kerlen, denn ihr toleriert mich sehr xD" = ,,Ihr seid nette Kerle, da/weil ihr mich sehr toleriert xD"
    Und du hast jetzt ja ä, ö und ü

    Korrekt. ABER! Kerle wird für Männer verwendet!
    Wenn du das aber allgemein gemeint hast, würde ich Kerle durch Menschen/Leute ersetzen. Da kann sich eine Frau eventuell beleidigt fühlen xD
    In unserem Fall nicht, da wir wissen dass du es nicht böse meinst :)

    LG,
    Reiko :)

    LOL Das hast du jetzt behauptet :D Nö, ich such mir kein anderes Thema :D
    Wie gesagt, habe ich auch gesagt dass ich die Morde nicht verharmlosen will :D und dass es nicht irgendwas selbstverständliches ist :)
    Ich erinnerte mich daran gesagt zu haben dass Straftaten unterschiedlicher Stufungen haben. Mord würde ich persönlich an schlimmster Stelle tun.. und alles andere drunter etc ^^

    Doch, du hast behauptet, dass man aus Versehen jemanden ermorden kann. Das kann man eben nicht.

    Ja gut, ich hab mich vielleicht sehr ungünstig formuliert.

    Also hier..

    Es kann ein ''Versehen (Unfall usw)'' ''Selbstschutz'' oder durch ''Gewalt'' passiert sein.

    Ich wollte nur damit sagen, dass jemanden töten nicht immer gleich durch Gewalt passieren kann. Da hab ich wohl Mord geschrieben. Aber gemeint hab ich nicht, dass ein Mord aus versehen ist :D

    Und was für eine Verallgemeinerung? Mord ist unter § 211 im StGB fest definiert.
    Der Unterschied ist eben, dass Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit in der Regel höher gewertet werden, als die Zerstörung von leblosen Objekten. Verstehst du es jetzt?
    Wenn du tot bist, macht es natürlich keinen Unterschied, welche Motive der Täter hatte. Das betrifft auch islamistische Terroranschläge oder einfach nur non-politischen Ausdruck von Gewalt. Jedes Opfer ins eins zu viel.

    :foxy2::up1: 100 Punkte!
    Das habe ich nicht umsonst gefragt.
    Ich wollte mit dieser Frage ausdrücken dass es dem Toten letztendlich egal sein kann, ob er nun von einem Rechts- oder Linksextremisten getötet wurde ( oder von anderen Idioten aus dieser Welt). Wie gesagt, Straftat bleibt Straftat. Die einen werden höher und die anderen niedriger gewertet.
    Da ist es völlig Wumpe wer was ist ^^

    Dann erklär dass bitte dem Herren Shuizid :) Ich habe auch nichts anderes behauptet. :) Nö, ich hab die Dinge nicht kreuz und quer geschmissen ^^ Habe nur versucht zu verallgemeinern
    Hier geht es aber NICHT um den normalen Bürger. IMMERNOCH! Sondern um die Taten der Extremisten T_T

    Liest du denn nicht was Shuizid schreibt? xD


    DAS
    ist der Link den Shuizid postete https://de.statista.com/statistik/date…en-gewalttaten/

    Und ICH zählte alle Straftaten zusammen, um zu erklären das Links und Rechtsextremisten keiner der beiden besser ist. Weil sie trotz allem eine STRAFTAT begehen. WEIL BEIDE Parteien sich nur um 5 Straftaten unterscheiden.

    Und auch geschrieben habe, dass die Morde der Rechtsextremisten nicht zu entschuldigen/zu verharmlosen sind. Aber auch gesagt dass es unter beiden Seiten ''kultivierte'' gibt.


    Ist es jetzt schlimmer wenn ein Rechtsextremist jemanden umbringt oder wenn ein Linksextremist einen umbringt? :whistling:

    Also wenn du jemanden heimtückisch vergiftest, wirkt es subjektiv nach weniger Gewalt gegenüber einem Tod durch Schusswaffen. Nichtsdestotrotz gehört Mord in Deutschland zu Gewaltdelikten. Dass deine aufgezählten Fälle nichts mit Mord zu tun haben, wurde bereit angesprochen.

    Dann lies du bitte auch genauer. Es geht um Shuizids Link den er postete.
    https://de.statista.com/statistik/date…en-gewalttaten/

    Kurzfassung:
    Ich habe Shuizid nur klar machen wollen, dass links- und rechtsextreme nicht besser als irgendwer sind.
    Weil eine Straftat eine Handlung ist, die gegen das Gesetz verstößt. Also Taten die bestraft werden. Da ist es im Endeffekt egal wer Links oder Rechts ist. Weil er die Linksextremisten verharmlost.

    Für dich hab ich es auch noch extra Rot markiert, da ich nie behauptet hab dass Mord/Tötung NICHT immer durch Gewalt passieren kann. Aber Gewalt natürlich NICHT ausgeschlossen ist. Ich habe nur versucht alle Ursachen zu erwähnen die passieren könnten.
    Versehen, Selbschutz, Gewalt. Am Ende hat man jemanden umgebracht. Mord, fahrlässige Tötung usw.

    Also ist Shuizids Kommentar totaler Humbug. Um jemanden das Leben zu nehmen muss man nicht unbedingt gewalttätig sein. Und auch nicht rechtsextremistisch.
    Er behauptet, um Dinge zu beschädigen braucht man weniger Gewaltpotential. Meine Antwort ist das oben zitierte. Weil es genauso dumme Idioten gibt, die alles (Gegenstände=Sachbeschädigung) und jeden (Menschen=Körperverletzung;das Leben nehmen) klein schlagen. Und voller Gewalt sind. Egal ob Links oder Rechts.


    Nein, bei einem Versehen ist es kein Mord, sondern fahrlässige Tötung.Mord ist immer ein vorsätzlicher Tötungsdelikt, und selbst da gibt es noch die Abstufung zum Totschlag.

    Deswegen hab ich es eingeklammert. Mir ist das Wort nicht mehr eingefallen. -.- Eig sollte es trotzdem klar sein was ich gemeint hab.
    Keine Sorge, ich weiß schon was das bedeutet und deren Abstufungen.

    Aber es geht nicht um den normalen Bürger sondern um Links- und Rechtsextremisten! Von dem Shuizid und ich hier sprechen.

    Um Sachen zu beschädigen, braucht man wesentlich weniger Gewaltpotential, als um Menschen zu verletzen.
    Eine Sach"beschädigung" ist bereits ein Aufkleber auf einem Laternenpfahl - das ist nicht dasselbe Gewaltpotential, wie jemandem ins Gesicht zu schlagen.

    :onion-wut::onion-desperate::onion-nonono:

    Mord muss nicht unbedingt durch ''Gewalt'' passieren. Es kann ein ''Versehen (Unfall usw)'' ''Selbstschutz'' oder durch ''Gewalt'' passiert sein.
    Sachbeschädigung muss man entweder dumm sein, weil man sowieso Spaß hat Sachen zu beschädigen oder es ist durch einen unvorhergesehenen Unfall passiert.

    Die Motive der Morde und Sachbeschädigungen sind nicht immer klar!

    Bei

    8.1

    Hast du die 3 und 9 vertauscht.

    Korrekt wäre:
    3) Ich komme heute aber erst k) um 7 Uhr von der Arbeit zurück.
    9) Ich will früh a) im Büro sein.

    Weil mit 7 Uhr ist 19Uhr gemeint. Daher würde der Satz wenig Sinn ergeben. Auch Grammatikalisch nicht :) (Kommt auf die Arbeitsstelle an, welches 7 Uhr gemeint ist)
    Daher passt Ich will früh im Büro sein besser!

    Sonst hast du alle in Aufgabe 1 richtig.

    8.2
    1. fährt mit ä
    8. Straßenbahn mit ß -> Wobei Strassenbahn kann glaub ich auch verwendet werden. Hier wäre ss=ß in Ordnung.
    9. Bieg mit großem B -> Wörter am Anfang eines Satzes Groß!

    Sonst alles gut :)

    ---

    9.1
    Scheint alles richtig zu sein.

    9.2
    Auch richtig.

    ---
    9 Blatt B

    9.3. 2) werden / gehackt (hast du nicht markiert)

    Trotzdem soweit okay!

    9.5.
    Dein Satz:
    Zuerst habe ich alle Zimmer neu tapeziert, dann habe ich alle Fenster gestreicht und habe eine neue kuche eingebaut, danach habe ich die neuen Steckdosen gelegt und ich habe überall Telefonie installiert, am schluss habe ich ein neuer Teppichboden in Wohnzimmer verlegt.

    Mein Satz:
    Alle Zimmer werden neu tapeziert. Dann werden alle Fenster gestrichen. Eine neue Küche wird eingebaut. Danach werden die neuen Steckdosen gelegt und überall Telefone installiert. Am Schluss wird ein neuer Teppichboden im Wohnzimmer verlegt.


    Prinzipiell war es gut, dass du dich an das Prinzip vom oberen Teil des Blattes gehalten hast. Aber unten am Blatt steht
    Alle Zimmer werden

    Also muss du die Ich Form weglassen.

    gestreicht habe ich durch gestrichen ersetzt.
    Küche groß und mit ü.
    Telefonie durch Telefone ersetzt.
    Schluss groß.
    im statt in.

    Dein Satz war ein ganz langer ohne Punkt und mit zu vielen Kommas.
    Hier müsstest du deine Sätze ein wenig trennen :) Dann kann man die Passiv Form auch besser einsetzen.


    ---
    10.1

    4. Fernsehen ist genauso schön wie Kino.
    5. Fernsehen ist nicht so schön wie lesen.
    6. Fernsehen ist schöner als arbeiten.

    bei schön muss Ö rein :)

    Sonst hast du hier auch alles gut gemacht :) und hast das Prinzip von wie und als ganz gut verstanden.

    Liebe Grüße,
    Reiko

    P.S.
    Vielleicht hilft dir dass ein wenig. Die Kommasetzung kann oftmals verschiedene Bedeutungen haben, auch wenn das gleiche drinne steht.

    Spoiler anzeigen


    Ein ganz beliebter Satz ist

    Wir essen jetzt Opa!
    Wir essen jetzt, Opa!