Ich verdiene mit dem Bewerten bzw. dem Abgeben meiner Meinung zu einem Spiel aber auch kein Geld, anders als die genannten Propheten. Für mich unterste Berufsschublade - da ist selbst Crackhure seriöser.
Man sollte natürlich Ahnung vom Werk und dessen Arbeit haben. Ich merk ja selbst wie meine Werke von anderen sehr unterschiedlich kritisiert wird. Diejenigen welche keine Ahnung haben sind halt sehr stark subjektiv.
Im Professionellen Raum sollte dies natürlich nicht dem so sein.
Rotten Tomatoe und Metacritic find ich ja besonders schlimm. Vor allem weil soviele Weebs auf den Film einbashen weil es keine 1:1 Verfilmung ist.
Ebenfalls kleiner Nachtrag: Meine Kritik auf Rotten und Meta geht auch über GitS raus. Userbewertungen sind oft nicht Repräsentant.
Visuell gesehen war der Film sogar sehr stark nach dem Original orientiert. Ich fands wirklich überraschend wie stark sich hier an dem Original orientiert wurde. Sowohl Kamerafahrten, Szenerie und Atmosphäre wurden gut erzielt.
Erzählerisch war der Film eher... naja in Ordnung. Vieles was der Anime erzielt hat wurde hier nicht geschafft. Es wurden Fragen gestellt aber nicht beantwortet. Der Anime war ja schon philosophischer Natur aber es wurde versucht Fragen zu beantworten oder eine Richtung anzugeben.
Deswegen mag es zu den den einen oder anderen Fan leichte Ernüchterung führen. Man kommt nicht mit den gleichen Gedanken raus wie bei dem Anime.
Alles in allem ist es aber kein schlechter Film und die Kritiken in RottenBla und Meta sind nicht fair.
