Beiträge von Streuner

    Erfährt nun, dass ich von GFX NULL Ahnung hab (genau wie von allem, was mit dem Zeichnen zu tun hab, bin eher Schreiberling) und deshalb in der Hinsicht auf jeden Fall schonmal besser ist als ich, genau wie auch besser als die Werke vieler, die ich schon gesehen hab, mein persönlicher Geschmack allerdings aufgrund meiner Ahnungslosigkeit nicht viel Gewicht hat.

    Zitat von Junko Enoshima

    Manche Menschen fühlen sich eben toll und "mächtig", wenn sie sich von oben herab über andere lustig machen, gerne auch in der Masse und auch dann noch, wenn der Anlass nicht mal besonders geistreich ist oder überhaupt kein berechtigter Anlass vorhanden ist.

    Vor allem wird dann von vielen immer gesagt: Ein Stefan Raab ist schließlich ein Prominenter mit einem dicken Bankkonto, der kann sich ein solches Verhalten schließlich erlauben! Ein Ottonormalbürger aber nicht! Und genau, diese Sichtweise ist falsch und dumm, eine pure Leugnung der Tatsache, dass wir Individuen alle gleichgestellt sind. Menschen, die für Geld alles tun, ja sogar davon ausgehen, sich alles rausnehmen zu können und dies auch noch in aller Öffentlichkeit, ja damit sogar einen dicken Batzen Geld verdienen, sind in Wahrheit ganz arm dran! Genau wie auch deren Publikum, welches denen ihr Verhalten noch bereitwillig unterstützt, genauso arm dran ist!

    Und vor allem: WEHE wenn es dann mal gegen die eigene Person geht. Man erinnere sich nur an das große Drama Mario Barth gegen die Linksjugend Solid: https://www.svz.de/incoming/barth…-id4316971.html So weit ich das weiß, haben die sich bis heute immer noch nicht geeinigt, aber die Linksjugend Solid ist auch auf die Unterlassungsklage nicht eingegangen. Öhm... Ist es nicht jämmerlich, dass ein "Comedian", der so oft austeilen kann, nicht einmal in der Lage ist, ein kleines bisschen einzustecken? Und dasselbe kann man sicher auch auf andere dieser schon erwähnten "Entertainer" oder als whatever man das jetzt bezeichnen soll, übertragen, ich bin mir sicher, keiner von denen würde es lustig finden, wenn es mal gegen die eigene Person geht. (Das wollte ich alles gestern eigentlich noch loswerden, ist mir aber leider in dem Moment nicht eingefallen, aber jetzt ist es mir wieder in Erinnerung gerufen worden, weshalb ich diesen Beitrag nun sachgerecht und im vollen Bewusstsein meiner Verantwortung editiert habe)

    Zitat von Junko Enoshima

    Der Typ aus deinem zweitem Video geht schon allein durch sein ständiges Rumschreien überhaupt nicht klar, da merkt man richtig, dass der nur Aufmerksamkeit erhaschen will :biggrin:

    Soll sich lieber an Kreuzungen hinstellen und "DIE AMPEL IST GRÜN!!!" oder "DIE AMPEL IST ROT!!!" plärren, wenn der soetwas zu seiner Selbstbestätigung nötig hat :D

    Hätte ich nicht besser ausdrücken können! Der Tag ist gerettet! :D:D

    Zitat von Eclipse

    Es ist schade, dass solche Formate funktionieren, aber wieso sollten die Macher damit aufhören, wenn sie damit Geld machen können? Womöglich (wahrscheinlich) mehr Geld, als mit einer durchdachteren Sendung... Und letztendlich kommt es für Unternehmen im Allgemeinen nur darauf an. Die Zahlen müssen passen.

    Das ist natürlich richtig, macht aber die Macher solcher Sendungen genau wie auch die Entertainer als ausführendes Organ (ich drücke das jetzt einfach mal so aus) eher noch unsympathischer, weil Geld vor die Unantastbarkeit der Würde des Menschen gestellt wird. Ich finde es schade, dass es nicht noch viel mehr solche Opfer wie Lisa Loch gibt, die sich zur Wehr setzen und zumindest mal einen akzeptablen Streitwert einklagen (wobei ich 70.000 € noch viel zu wenig finde, damit wischt sich ein Stefan Raab doch den Ar*** ab, eigentlich müsste dabei sowohl für PRO7 als auch Raab mal ein RICHTIG großer Schaden entstehen, was ja leider nicht der Fall war). Oliver Pocher hatte glaube ich mal einer jungen Frau im Publikum eine Schönheits-OP empfohlen, musste später 6.000 € Strafe zahlen und hat sich später sogar ein weiteres Mal über diese Frau lustig gemacht (was natürlich noch teurer wurde)... (Ganz ehrlich? Ich hätte dem als erstes gesagt, dass er ja nun mit seinem Eierkopp auch nicht gerade eine Schönheit ist und doch mal selbst in den Spiegel schauen sollte, sofern er diesen Anblick überhaupt zu ertragen imstande wäre. XD)

    Und wenn dann ein Großteil der TV-Zuschauer noch Aussagen bringen, nach Art von Opfer von derartigen Attacken sind doch selbst Schuld, die sollen sich mal nicht so anstellen oder Frau Loch hat schließlich nochmal eine ordentliche Karriere als Model hingelegt , kann man ja praktisch nicht anders, als solchen Leuten zu wünschen, dass sie selbst mal irgendwo in der Öffentlichkeit derart in Misskredit gebracht werden, nur damit sie wissen, wie das ist. Genauso dämlich finde ich Aussagen wie Menschen, die gemobbt werden und deshalb nachher rumheulen, sind verweichlicht... Sollen diese ach so supermännlichen Möchtegerns doch dankbar sein, dass sie psychisch nicht so labil sind, wie ein großer Teil ihrer Mitmenschen, sich aber gleichwohl dessen bewusst sein, dass sie mit ihrem armseligen Charakter bis zum Ende leben müssen. Aber, das ist schon wieder ein bisschen zu weit gefasst, zeigt aber auch gleichwohl, wie ein Großteil der Gesellschaft heutzutage denkt. Ich möchte jedenfalls nicht dazu gehören und kann nur immer wieder betonen, dass ich für Individuen, die so denken, nichts als Verachtung übrig habe und dass ich gleichwohl, allein aus Protest, meinen Kabelanschluss in meiner Wohnung gar nicht angemeldet habe! Das Internet mit ihren zahlreichen Videoportalen liefert mir alle Informationen, die ich brauche und weil ich ich das so will, ganz ohne Dieter Bohlen, Stefan Raab, Oliver Pocher, Mario Barth und sonstigen *hust* "Entertainern", welche die Welt nicht braucht, die aber trotzdem überflüssigerweise mit Allgegenwärtigkeit glänzen für ein Publikum, das nur Mist sehen will! Umso dümmer und asozialer, umso erfolgreicher, so scheint heute die Devise wohl zu lauten. En Armutszeugnis für die TV-Landschaft!

    Ein heikles Thema, dennoch brennt mir selbiges schon lange auf der Zunge. Es geht mir in erster Linie um die Frage, wieso in den Medien (TV-Programm, Internet und natürlich diverse Videoplattformen) sich immer mal wieder gerne auf Kosten schwächerer, sozial niedriger gestellterer oder auch psychisch labiler Individuen amüsiert wird, scheinbar ohne dass der Verursacher sich darüber im Klaren zu sein scheint, was damit überhaupt angerichtet wird. Gleichwohl würde es mich interessieren, wieso diese Menschen (Menschen wie zum Beispiel Stefan Raab oder Oliver Pocher, nur um ein paar prominente Beispiele zu nennen) dann trotzdem noch mit ihrem Verhalten regen Zuspruch von der breiten Masse bekommen, schlimmer noch, einen dicken Batzen Geld damit verdienen, andere Individuen, die vllt auf irgendeine Weise unkonventionell oder andersartig sind oder auf eine sonstige Weise nicht der Norm entsprechen, einer großen Öffentlichkeit vorzuführen.

    Ich bin der Meinung, nicht nur die betreffenden Entertainer stellen sich mit ihrem Verhalten selbst ein Armutszeugnis aus, sondern auch deren Publikum, das solche Entertainer mit ihrem miesen Charakter noch bereitwillig unterstützt, in dem beispielsweise Karten für einen Auftritt gekauft werden…. Und dann auch noch darüber gelacht wird, wenn andere Menschen öffentlich verspottet werden. Ich frage mich immer, wie sie selbst wohl reagieren werden, wenn ihnen das Gleiche passiert (Paradebeispiel: Der Skandal Stefan Raab und Lisa Loch). Sagte nicht Otto Waalkes mal: „Humor muss von unten kommen, nicht von oben herab?“ Und genau das ist das Problem: Der sogenannte „Humor“ der Massenmedien kommt heutzutage nur noch von oben herab. „Humor“ besteht doch heute (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel) fast nur noch aus Hohn, Spott und öffentlichen Demütigungen und lässt jegliches Mitgefühl vermissen. Aber, nicht nur der Humor, auch andere gewisse Reality-Formate fahren diese Schiene, beispielsweise „Bauer sucht Frau“, in der man sich alle Mühe gibt, mindestens eine der beiden suchenden Seiten als möglichst dumm darzustellen und dann noch öffentlich vorzuführen… Auch hier: Ein weiteres Armutszeugnis sowohl für die Macher der Sendung, als auch für die Zuschauer, die sehen wollen, wie andere Menschen der Öffentlichkeit vorgeführt werden! Und hier bin ich der Meinung, dass es auch Menschen geben muss, die öffentlich aussprechen, dass dieses Verhalten nicht gerade von gutem Charakter zeugt.

    [media]https://www.youtube.com/watch?v=npXSTaDZCOA[/media]

    Hier wird eindeutig bewiesen, was für einen unsympathischen Charakter ein Stefan Raab doch hat! Petra Pussy… Wie überaus primitiv und dazu noch verunglimpfend! Ganz ehrlich? Die Menschen, die da noch drüber lachen, haben meiner Ansicht nach einen ebenso schlechten Charakter! Ist das Niveau der Massenmedien tatsächlich schon so tief gesunken, dass Menschen öffentlich auf derart armselige Art und Weise diffamiert werden? Und die Tatsache, dass so etwas gemacht wird, weil die breite Masse es sehen will… Nun ja, kann sich jeder selber ein Urteil drüber bilden, nicht wahr? Man bedenke nur, was die Macher solcher TV-Sendungen und nicht zuletzt auch ein Stefan Raab damit für eine Kohle machen.

    Oder, hier:

    [media]https://www.youtube.com/watch?v=H9rjHBxWEEQ[/media]

    In diesem Video macht der Betreiber dieses Kanals (persönliche Meinung) an mehren Stellen deutlich, dass es sich um eine äußerst unsympathische Person handelt, ich sehe hier jedenfalls Parallelen zum Niedrigniveau der Massenmedien. Vor allem die Stelle mit Neko fand ich besonders schlimm, da es sich eindeutig um eine öffentliche Verunglimpfung handelt. Auch sonst hat man das Gefühl, dass der Kanalbetreiber die Bildung nicht gerade mit Löffeln gegessen hat. Trotzdem haben solche Leute fast eine halbe Millionen Abonennten auf Youtube. Ist das nicht ein Zeichen dafür, dass es mit dem Niveau des Durchschnittsmedienkonsumenten bergab geht? Ein Armutszeugnis ist es allemal!

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die längste Beziehung, die ich hatte, waren gerade einmal 2 Jahre... Man stelle sich jetzt vor, besagte Partnerin und ich hätten jetzt geheiratet... So wäre diese Beziehung trotzdem in die Brüche gegangen, mit zusätzlichen Belastungen und Papierkram, von wegen Scheidung, Besitzansprüche, Blah und Blubb. Wenn man sich in einer glücklichen Beziehung befindet, macht es doch nicht wirklich einen Unterschied, ob man nun, sei es jetzt standesamtlich oder auch kirchlich, im Angesicht eines Herrn, dessen Existenz mir eher zweifelhaft erscheint, den Bund der Ehe eingeht, oder eben alles so belässt wie bisher und trotzdem dieselben Vorzüge genießt (jetzt mal abgesehen von Steuervorteilen, aber Geld ist irgendwie auch nur Papier). Mit anderen Worten: Ich kann mir einfach nicht vorstellen, in diesem Leben irgendwann mal eine Frau, die ich liebe, zu ehelichen, nicht nur, weil ich mich derzeit in keiner Liebesbeziehung befinde (was natürlich nicht für alle Zeit so bleiben muss), sondern auch, weil ich keinen großen Unterschied sehe, zu einer unehelichen Beziehung.

    Ein herzliches Willkommen in dieser noch immer recht aktiven Community. Da du nun hier bist... Wirst du wohl auch ziemlich bald auf den Geschmack japanischer Unterhaltungsmedien kommen, denke ich jetzt einfach mal. ;)