Beiträge von Moogle

4kg kalte, kernlose Melonenwürfel. Einfach bester Snack bei dem Wetter

Ich hab gerade geträumt, meine Eltern + Bruder wären vorbeigekommen und wir würden ein paar Freunde von mir in der Nähe besuchen. Sie hatten auch meinen Hund mitgebracht. Aus irgendeinem Grund bin ich alleine mit ihm nachgekommen, und als ich gerade angwkommen war, hab ich ihm die Leine angelegt (idk warum erst dann lol) und dabei gemerkt, dass er... irgendwie komisch aussah. Dann ist mir eingefallen dass er ja eigentlich schon vor vielen Jahren gestorben ist. Und.. naja.. er sah auch bisschen so aus lol. Also hab ich mich zu ihm heruntergebückt, ihn gestreichelt und gesagt "du siehst gut aus!". Und er hat mich einfach nur angelächelt und sich gefreut. Die kleine Stinknudel.

Also, here I am, eine halbe stunde weinen später und denke mir, da ich eh nicht mehr einschlafen kann, kann ich das auch posten lol

Why, brain. Why. ._.

Wollte heute meine Wohnung putzen. Mache also meine Terassentüren auf um zu lüften, hole den Wischmopp und... höre plötzlich kleine, tapsende Schritte aus meinem Schlafzimmer. Dachte erst es wäre etwas umgefallen oder so. Aber stellt sich heraus, dass einfach ein kleiner Mops-Welpe in meiner Wohnung hineingestolpert kam um sie zu erkunden. Hab echt selten so eine süße, kleine Stinknudel gesehen. Leider musste ich ihn meiner Nachbarin wieder zurückbringen, aber glaube nächstes mal behalt ich ihn..! :^(

Dabei war ich Anfangs sogar etwas skeptisch, ob Erdgeschosswohnungen überhaupt etwas für mich sind, weil da halt Leute vor meinem Fenster herumlaufen. Aber jetzt? Beste Wohnung ever. <3

Zitat von Aka

Wer Gewalt als politische Waffe einsetzt widerspricht dem Verständnis von Demokratie. Von daher spielt es keine Rolle ob die eigene Ideologie dem Kommunismus, Nationalsozialismus/Nationalismus oder sonstiges zuzuordnen ist. Sollte eigentlich selbsterklärend sein.

Natürlich wird Faschismus aufgrund seiner anderen Merkmale überwiegend als rechts eingestuft. Darum kann sich auch niemand als links betrachten wenn er eines der Merkmale für sich gebraucht. Auch das sollte selbsterklärend sein. Aber naja ...

Ich bin ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht von deiner Argumentation. Du stellst hier schon wieder Behauptungen als Wahrheit bzw. selbsterklärend auf, die es einfach nicht sind.

Politisch motivierte Gewalt alleine ist nicht automatisch Faschismus - selbst dann nicht, wenn sie dem Demokratieverständnis widerspricht (z.B. inform von Selbstjustiz) oder sie antidemokratische Ziele verfolgt. Zunächst handelt es sich dann höchstens, wie auch im Artikel bezeichnet, um gewaltbereiten Extremismus. Zumindest ist das so ziemlich der Konsens von allen Quellen, die ich bisher dazu gefunden habe.
Faschismus ist viel spezifischer und umfasst eben gerade nicht nur ein einzelnes Merkmal. Und darum geht es ja hier.

Dass für dich bereits ein einziges Merkmal genügt, mag deine persönliche Einordnung sein. Aber mit der Logik könnte man überspitzt gesagt halt auch behaupten, ein gelbes Zimmer bestünde aus Bananen, weil die meisten Bananen gelb sind. Das wäre ebenfalls nicht selbsterklärend, sondern einfach ein Fehlschluss.

EDIT: Mehr will ich dazu auch gar nicht mehr sagen, weil wir uns hier sonst einfach nur im Kreis drehen.

Zitat von NoName

Zitat von Moogle

Hab eine Mücke mit dem Staubsauger eingesaugt und jetzt tut es mir leid. Ich bin so ein Opfer

Mücken verdienen kein Mitleid.

Ist wahrscheinlich auch die einzige Spezies bei der ich pauschal die Männchen mehr mag als die Weibchen :^(

Verständlich. Ich hätte sie nur trotzdem lieber mit dem Handtuch erwischt, dann wäre sie wenigstens sofort tot gewesen. So kriecht sie jetzt vermutlich noch irgendwo halbtot in meinem Staubsauger herum, umgeben von Milben, gefangen von Haaren und Dreck, mit nur einem einzigen Ziel: Rache.

Hab eine Mücke mit dem Staubsauger eingesaugt und jetzt tut es mir leid. Ich bin so ein Opfer

Zitat von Aka

Zitat von Incubus

Zitat von Aka

Nein, ich habe behauptet das jene die zu Gewalt greifen um politische Gegner zu verfolgen etc. Faschisten sind. Genau so wie es oben steht. Würdest Du sagen das man sich als Antifaschist bezeichnen kann und zugleich Jagd auf Neonazis machen kann?

Etwas weniger suggestiv umformuliert: Ja, Gewalt gegenüber politischen Gegner*innen auszuüben allein macht noch keine Faschist*innen. Das wäre eine absolut untaugliche Definition, die das Konzept 'Faschismus' völlig entgrenzt.

Dann haben wir wohl in dieser Hinsicht unterschiedliche Ansichten. Für mich genügt es wenn nur eines der Merkmale zutreffend ist.

Dann schreib beim nächstes mal doch bitte, dass das deine persönliche Definition davon ist. Weil so, wie dein ursprünglicher Kommentar formuliert war, klang das schon sehr nach einer allgemeingültigen Definition. Was halt problematisch ist, weil Leute, die mit dem Begriff nicht so vertraut sind, dann deine (falsche / zu stark vereinfachte) Definition übernehmen könnten.

Soweit ich es verstehe, zeichnet sich Faschismus vor allem durch autoritäre Strukturen, Nationalismus, Unterdrückung von Bevölkerungsgruppen (z.B. Antisemitismus) sowie die Ablehnung der liberalen Demokratie aus. Gewalt wird von Faschisten zwar häufig als legitimes Mittel eingesetzt und ist strukturell wohl auch mit der Ideologie verknüpft, aber nicht alle Faschisten sind zwangsläufig auch gewaltbereit. Ich bin kein Politikwissenschaftler, aber von dem, was ich darüber gelesen habe, wäre Faschismus selbst ohne Gewalt immer noch Faschismus. (Lasse mich hier aber gerne korrigieren)

Geschmack

Lavendel

Gericht

Zitat von LadyMell

Zitat von NoName

ein Burger plötzlich 20$ mehr kosten würde

Aber kostet er mit den Trinkgeldprozenten die bei denen quasi "Pflicht" sind nicht auch schon 20$ mehr als ohne Trinkgeld? Ich muss es wahrscheinlich nicht verstehen.

Ja tut er, aber I guess dann wäre der Preis ja transparent und man könnte es sich maybe anders überlegen? idk, bin nicht in der Bubble :^(
Ich war aber auch schon 2x beruflich in Las Vegas und kann mir echt gut vorstellen, dass die ihre Trinkgeldkultur verteidigen lol.

Ich musste da auch schon ein paar Mal ominöse "Servicegebühren" bezahlen, als ich Tickets für Events an Schaltern gekauft habe. Glaube im Strat Tower musste ich 6$ und für die Sphere.. 10$ Servicegebühr bezahlen? Bin mir nicht mehr sicher. Man findet dazu auch relativ wenige Infos online, außer dass die Preise je nach Andrang und Event schwanken lol. Also maybe wurde ich einfach gescammed? idk.
Aber die scheinen auch generell nicht so viel Wert auf Transparenz mit ihren Preisen zu legen. Es ist da z.B. auch keine Seltenheit, dass im Supermarkt keine Preise an den Regalen stehen. Muss man halt auf gut Glück kaufen. Immerhin sieht man den Preis mit allen Aufschlägen ja dann am Ende, wenn man an der Kasse bezahlen muss. Reicht doch.

Auf der anderen Seite: Der Kellner im Westgate-Hotel war ein GOAT, der hat sich einfach von Tag 1 an alle unsere Namen gemerkt und gesungen statt gesprochen lol. Dem hab ich gerne Trinkgeld gegeben, einfach weil er so glücklich war. :^(

Mast... ... ......... ja, "Mast".

Durst

Equalizer

Meine aktuelle Wohnung. Also ich weiß wirklich nicht was damit falsch ist, aber ich finde quasi jede minute irgendetwas, was kaputt ist.
Fenster / Türen? Verhaken sich ständig und gehen teilweise nicht mehr auf. Die Nacht hat der eingebaute Fernsehr komische Geräusche von sich gegeben, wahrscheinlich hat ein Elko den Geist aufgegeben. Dusche? Kennt nur Heiß und Kochend, weil das Ventil sich nicht weiter drehen will. Wollte jetzt das erste mal nach langer Zeit mal wieder etwas kochen weil endlich mal eigene Küche und so - Ja nö, Anzeige vom Ceranfeld ist defekt.
Die Wohnung sieht von außen super modern und neu aus, aber innerlich fühlt sie sich an als wäre sie 100 Jahre alt.

Homosexualität

Zitat von Venetos

Kann mal jemand diese Kack Heizung ausmachen?

Ja sorry, drucke halt gerade und hab vergessen die Tür vom 3D Drucker zu schließen. :^(

Feeling crispy as a crispy stick~

NoName Bin halt wieder spontan wiederholt mit dem Kopf auf die Tastatur gefallen. Ich schiebs aufs Wetter. :^(

(hab lustigerweise auch nur an einer einzigen stelle etwas hinzugefügt und... dann viel zu lange daran gefeilt, damit das möglichst nicht missverstanden werden kann lol. Hab es auch im Text markiert, wo genau. Will zu dem Thema einfach nicht mehr viel sagen)

Zitat von Kruadon

Zitat von Moogle

Ist es nicht gerade deswegen, weil hier Menschen komplett unreflektiert Parolen mitgrölen, problematisch?

Ist es, wenn es gegen geltendes Recht verstößt. Da gab es ja das Problem mit rassistischen Parolen.

Das "wenn es gegen geltendes Recht verstößt"-Argument scheitert alleine schon daran, dass Moral nicht primär Aufgabe des Staates ist, sondern Aufgabe des Individuums. Der Staat gibt hier ja bewusst nur einen Rahmen vor, in dem wir uns bewegen können. Das heißt aber nicht, dass bestimmte Verhaltensweisen dadurch gesellschaftlich unproblematisch werden, nur weil sie nicht direkt verboten sind.

Damit du auch ein Beispiel dafür hast: Die rassistische Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" ist in Deutschland nicht pauschal verboten. Sie führte auch in Sylt 2024 nicht direkt zu einem Straftatbestand, da sie für sich allein genommen von der Meinungsfreiheit gedeckt ist. (Quelle)

Und dabei muss man im Hinterkopf behalten, dass das Strafrecht in Deutschland gegen rechtsradikale Äußerungen - im Gegensatz zu sexistischen Äußerungen - sogar schon sehr eng gefasst ist. Kennt dein moralischer Kompass hier also wirklich nur Schwarz / Weiß? Erlaubt / Nicht Erlaubt? Du sagst ja selbst dass du das mitgrölen von rechtsradikalen Parolen nicht gut findest. Hier aber nur bei Rassissmus anzusetzen und Sexismus als "ist ja überhaupt kein Problem" zu betrachten, halte ich für falsch.

Zitat von Kruadon

Zitat von Moogle

- Bei kritischem Humor lacht man über eine problematische Handlung oder Haltung. Es macht das Problem sichtbar.
- Bei verharmlosendem Humor soll man trotz einer problematischen Handlung oder Haltung mitlachen. Es verschleiert ein Problem und normalisiert es.

Mach mir bitte einmal anhand eines konkreten Biespiels klar, inwiefern es sich bei den Liedern um verharmlosenden Humor handelt. Das scheitert allein schon daran, dass diese Lieder keine Botschaft vermitteln wollen. Ich bin auch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon überzeugt, dass über den Inhalt der Lieder gelacht wird, als dessen Inhalt aktiv zu verharmlosen.

Ein Beispiel anhand der Lieder? Ich dachte wir wären längst aus der Ebene weg, weil du ja selbst meintest, dass die Lieder sexistisch sind? Die Lieder selbst haben für sich genomen in den meisten fällen doch gar keinen humoristischen Content. Sie stellen einfach nur Frauen als Sexobjekte dar und feiern das. Da gibt es keine Pointe oder so. Sie nehmen an keiner einzigen Stelle die Perspektive der Frau oder eines Dritten ein, um die Absurdität davon zu zeigen.

Das einzige Lied, was mir spontan einfällt, dass da eine offenkundige Message trägt, ist das Donaulied. Und da kann man die Message ziemlich eindeutig mit "Frauen sind selbst schuld, wenn sie Männern trauen" interpretieren.

Worauf ich mit meiner Unterscheidung zwischen kritischem Humor und verharmlosendem Humor hinaus wollte, ist dein Meta-Humor im Bierzelt-Kontext. Also zu sagen, die Werke wären ja sowieso nicht ernst zu nehmen, weil sie "Bullshit" sind und als solches konzipiert wären.
Aber nur weil sie Bullshit sind, heißt das eben nicht, dass sie unproblematisch sind. Daher hab ich versucht, dir genau diese Art von Humor einzuordnen.

Also was hältst du denn für den normalen Use-Case, wenn jemand in so ein Bierzelt geht?

• Dass man sich betrinkt, Spaß hat und einfach mitgrölt, was auch immer gespielt wird? Die Texte vielleicht sogar lustig findet, weil Bier?
  -> Grölt man hier mit, obwohl die Texte sexistisch sind, dann ist die Wirkung der Lieder in diesem Kontext ja eher verharmlosend.
• Oder ist es, dass man in ein Bierzelt geht, um sich darüber zu unterhalten, wie absurd die Lieder sind?
  -> Dann wäre es kritischer Humor und würde das Problem von Sexismus aufzeigen statt zu verschleiern.

Vielleicht liege ich aber auch falsch und in ein Bierzelt zu gehen ist wie eine Satire-Show zu besuchen. In dem Fall könnte ich da wirklich mal hin lol.

Zitat von Kruadon

Zumal auch kaum Merkmale des kritischen Humors in dem Clip zu vermerken sind.

In dem Clip macht man sich hauptsächlich über King Arthur lustig und stellt absurd dar, wie Briten und Franzosen sich beleidigen. Und darin siehst du "kaum merkmale des kritischen Humors"?

Edit: Soll der Zuschauer hier die Position der beleidigenden Franzosen einnehmen? -> Oder vielleicht doch das ganze Geschehen von außen betrachten, wie absurd die ganzen Beleidigungen sind?

Zitat von Kruadon

Zitat von Moogle

Das ist nicht die Intention, warum diese Lieder dort aufgeführt werden.

Und da sehe ich schon eine Differenz. Doch, man geht in ein Bierzelt, auch um sich über die dämliche Musik zu belustigen. Aus welchem Grund wird sie denn bitte sonst da gespielt? Mit Garantie nicht, um Frauen zu diskriminieren.

Sie wird wahrscheinlich gespielt, weil die Texte stumpfsinnig sind und man sie leicht mitgrölen kann. That's it. Glaube wie gesagt kaum, dass man sie spielt, um sich kritisch damit zu befassen. Aber nochmal:
- Bei verharmlosendem Humor soll man trotz einer problematischen Handlung oder Haltung mitlachen. Es verschleiert ein Problem und normalisiert es.

Und dabei beziehe ich mich hauptsächlich auf die Wirkung, nicht auf die Intention. Dass man nicht mit einer sexistischen Intention in so ein Bierzelt geht, hoffe ich sehr. Ändert aber nichts daran, dass solche Lied-Texte bzw. das feiern solcher Lieder trotzdem dazu beitragen, sexistische Denkmuster als harmlos oder lustig darzustellen. Auch gerade weil man sich in so einer Situation eben nicht kritisch damit auseinandersetzt.

Und dafür vergütet die Stadt dann indirekt über die Gema Gebühren die Autoren solcher Lieder mit unseren Steuergeldern. Aber darüber regt sich ja scheinbar niemand auf?

Mehr will ich dazu auch gar nicht mehr sagen, weil wir uns hier sonst nur noch im Kreis drehen. Ich hoffe einfach, dass ich vielleicht die ein oder andere Perspektive aufzeigen konnte, warum man solche Lieder auch in so einem Kontext als problematisch betrachten kann, auch wenn - oder eben vielleicht auch gerade weil - man sie in so einem Kontext nicht zu diesem Zweck hört.

Edit: Konkretisiert