Da es wahrscheinlich nichts kosten soll, wirst du dich mit Krita anfreunden dürfen.
Habe gestern mit Spyro angefangen.
Macht Spaß und ist gut um einfach mal 1-2 Stunden abzuschalten und zu zocken.
Na hoffentlich die Reignited Trilogy. Die ist sehr gut geworden. Hat mir sehr viel Spaß gemacht und war jeden Cent wert.
Ich wärme mich aktuell wieder mit Elden Ring wieder etwas auf, da der Release von Nightreign bald ansteht. Bin mal gespannt, wie das alles wird~
Mir ist Individualismus in Animes egal. Am Ende hat man eh immer die drei Stereotypen:
- der Protagonist ist eine Memme und wird zum Helden
- der Protagonist ist hochnäsig, zu stark und wird von der Story zurechtgerückt
- der Protagonist ist overpowered und hat alles immer unter Kontrolle
Der Rest ist einfach nur stilistischer Schnickschnack. Und wenn es nicht zur Story passt, kann es noch so originell sein. Es muss in erster Linie zur DNA des Settings passen. Und dass viele Animefiguren gewisse Klischees erfüllen (müssen) ist auch verständlich, schließlich hat man eine gewisse Zielgruppe und man muss die auch erreichen. Wenns z.B. ein No-Brainer Anime ist, sollte auch klar sein, dass die Figuren ins No-Brainer-Setting passen müssen. Da kannst du z.B. keine super tiefgründige Diskussion über irgendwelchen in deren Welt etablierten Regeln führen. Solche Animes sollen unterhalten und nicht bilden/erziehen/zum Denken anregen.
Das ist bei Games ja auch nicht anders. Alle Studios, die versuchen, sich künstlerisch/politisch auszudrücken oder irgendwelche Agendas verfolgen, sind kurz darauf pleite, weils halt keinen juckt.
Und ich meine... offenbar juckt es bei Anime auch keinen, weil obwohl Japan so hart erzkonservativ ist und auch so Animes produziert, verkauft er sich weltweit ungeschlagen gut.
Vergieb mir Bankkonto. Ich habe gesündigt. Das Spiel, mit dem damals mein Abstieg in die RPG-Hölle begonnen hat.
KI hat sich eigentlich fast gar nicht verändert. Es gab sie früher schon auch und der einzige Unterschied zu damals ist, dass wir heute über die nötige Hardwareleistung verfügen, um es auch umsetzen zu können.
Ich sehe da also nicht viel Innovation, sondern sehr viel Marketing dahinter. Mein Unternehmen ist z.B. auch schon an grübeln, wie sie KI aufs Produkt schreiben können, damit es Kunden anlockt und ich sitze da: "Das ist doch wieder nur so ein dummer Tech hype, der bald verfliegt".
Derzeit macht es meiner Ansicht nach mehr Ärger, als dass es hilft. Zum Beispiel nutzen Schüler vermehrt KI, um Denkaufgaben zu umgehen, was zu Bildungslücken führt. Universitäten dürfen sich mit faulen Studis rumärgern, die ihre Prüfungen von KI schreiben lassen. Arbeitgeber bekommen auch verstärkt KI-generierte Anschreiben. Und wenn man in internationalen Communities unterwegs ist, stolpert man mittlerweile über viel KI-übersetzten Mist, der vorne und hinten keinen Sinn ergibt.
Ich sehe hier also eher viel Missbrauchpotenzial, das den Anwendern langfristig eher schadet, als dass es hilft.
Also ich sag mal nichts zu diesen bodenlos frechen Preisen der Switch 2. Kostentechnisch auf dem Niveau einer PS5, mit nur einem Bruchteil der Leistung und dann auch noch der Grundpreis von 80€ bei den neuen Titeln.
Ich weiß echt nicht, wer das abgesegnet hat, aber wer da zuschlägt, der kann auch gleich seine IBAN öffentlich preisgeben, damit man das Geld sinnvoller einsetzen kann.
Ich schlag derzeit etwas Zeit mit No Rest for the Wicked tot
Wobei so eine Langzeitstatistik umso stichhaltiger ist und eigentlich nur die Klischees und Vorurteile weiter untermauert.
Vor allem, wenn man bedenkt, wie sich das Forum demographisch gewandelt halt und es nahezu keine Auswirkung auf das Ergebnis hatte.
Also ich treffe definitiv die richtige Wahl und gehe meine Katzen wählen. Mindestlohn weg und Mindestfütterungszeiten her. Wenn weniger als fünf mal am Tag gefüttert wird, gibts direkt Bußgelder.
Auch ein ungültiger Stimmzettel ist ein abgegebener Stimmzettel und sorgt dafür, dass anderen Parteien nun mehr Stimmen brauchen.
Alsoooo, ich sehe das Thema wie folgt:
Grundsätzlich ist diese Idee, die Offtopic-Foren nur für aktive Nutzer freizuschalten erstmal ein guter Gedanke, um wie gesagt, gewisse Spinner auf Abstand zu halten. Wie Eclipse das allerdings schon richtig angesprochen hat, löst es das Problem nicht, sondern zögert das Problem nur hinaus.
Was denke ich hier eine wichtigere Frage wäre: wäre es nicht sinnvoll, personenbezogene Angaben komplett aus dem Forum zu entfernen? Diese ganzen Profilangaben waren ursprünglich ja für Roleplay gedacht gewesen. Allerdings hat sich hier eingebürgert, dass man stattdessen seine persönlichen Infos einträgt und entsprechend schwirren hier diverse Nutzer durch die Profile, die gezielt nach gewissen Zielgruppen suchen.
In meinen Augen ist das also ein nutzloses Feature, das man genauso gut auch entfernen kann. Es trägt zu nichts bei, außer, dass Leute still und heimlich rumstalken, was nicht Sinn und Zweck des Forums ist.
Ich würde dahingehend dem Team eher nahelegen, sich mit dem Thema Datenschutz nochmal auseinanderzusetzen und sich mit der Frage zu beschäftigen, ob es wirklich Sinn macht oder den Aufwand wert ist, so viele Daten verarbeiten zu müssen. Auch mit Hinsicht auf die DSGVO (Bitte Artikel 5 gründlich lesen), wenn aufgrund des Stalkings ein Nutzer ggf. sogar zu Schaden kommen könnte, weil sich irgendein Psychopath alles zusammenreimen konnte.
Es ist ein Anime-Forum mit ausgeweiteten Bereichen, die Kunst und Games erfassen. Die Off-Topic-Foren dienen ja in erster Linie für Smalltalk und zum Zeitvertrieb. In keinem der Fälle ist es notwendig, persönliche Infos zu offenbaren und wenn Nutzer 'so dumm' sind und versehentlich oder wissentlich Infos von sich Preisgeben, liegt das immer noch in der Verantwortung der Betreiber, diese Daten vor Unbefugten zu schützen. Heißt, entweder machen Moderatoren die Infos unkenntlich oder entfernen sie gleich komplett. (z.B. den Steckbriefe-Thread beseitigen).
Erwartet unspektakulär :D
Asooo ich bin derzeit monatlich bei ca 200 - 300€ für Lebensmittel.
Bevor Corona und die Gierflation zugeschlagen hat, bin ich mit 100€ monatlich ganz gut gefahren.
Gerade tierbasierte Lebensmittel, wie Käse und Fleisch und Eier sind halt brachial teuer geworden und das merkt man bei jedem Einkauf auch sofort auf dem Konto.
Ich denke, ich könnte den Betrag durchaus etwas drücken, wenn ich z.B. wieder verstärkt zum Discounter, statt zum Supermarkt gehe, weil Discounter halt im Mengenpreis besser sind. Vor allem, wenn Lidl mal wieder eskaliert und z.B. nen Kilo Gouda günstig anbietet.
Da ich derzeit aber aus Bequemlichkeit zum nähergelegenen Edeka gehe, sind die Preise dort auch entsprechend hoch. Frischfleischwaren werden dort grundsätzlich ignoriert, weil die einfach doppelt so teuer sind, wie beim Discounter. Da mir diese Preise auch extrem auf den Keks gehen, habe ich mir angewöhnt, zu Beginn eines Einkaufs erstmal eine Runde zu drehen und nach Angeboten ausschau zu halten. Dann werden alle interessanten Stellen abgeklappert und erst dann wird der Rest mit normalen Artikeln aufgestockt.
Ich habe auch außerhalb des üblichen Einkaufs bereits Konsequenzen gezogen und bestelle z.B. überhaupt nicht mehr via Lieferservice, da ich für halbes Geld doppelt so viel auch selbst zubereiten kann. Seitdem gibts bei mir auch immer wieder mal große selbstgemachte Pizzen, die nicht nur zu 90% aus Fett und Soße bestehen.
Meine Ausgaben würden sich auch bestimmt noch locker halbieren lassen, wenn ich z.B. bei Getränken auf billiges Mineralwasser umstellen würde, Mengen reduziere etc., aber ich liebe hier in Deutschland und nicht in der dritten Welt. Ich möchte bitte das Leben noch genießen dürfen. Wenn schon kein Haus, dann bitte ein Glas Cola.
Und dass solche Preise im Herzen Europas, dem es wirtschaftlich gesehen am allerbesten gehen müsste, zustande kommen, sollte doch mehr als eindeutig beweisen, dass hier keine politischen Ursachen zu benennen sind, sondern Konzerne einfach gemerkt haben, dass da noch Luft nach oben ist. Die gestiegenen Energiekosten hätte man locker mit dem Gewinn abfangen können. Stattdessen hat man die Kosten an den Verbraucher weitergegeben und noch ein bisschen draufgelegt, weil die Gewinnkurve kennt nur eine Richtung.
Ich spiel aktuell Dauntless noch ein bisschen mehr, weil ich alle Waffenarten noch fix einmal neuschmieden will, bevore das Update kommt, weils dafür wohl nen special Reward geben soll, weil die Progression komplett überholt wird
Also bei mir wird aktuell immer beim Essen D.Gray Man geschaut und mittlerweile ist die letzte erschienende Staffel dran.
Und aktuell wünschte ich, ich hätte sie nicht gesehen. Diese Staffel wurde nach 6 Jahren Pause von einem anderen Studio produziert und der neue Stil ist mal sowas von furchtbar geworden. Manche Charaktere sind überhaupt nicht wiederzuerkennen, die Effekte sind unterirdisch und die Qualität ist auch eher mau.
TMS ist halt überhaupt nicht dafür geeignet, so einen Stil wie den von D.Gray Man zu replizieren. Die haben viel zu lange nur Conan gemacht und man merkt das sehr stark, weil alles so halbherzig hingerotzt wirkt.
Ich denke, man kann sowas eigentlich nie wirklich beantworten, weil am Ende ist ein Job etwas, was man machen MUSS, damit man nicht verhungert. Sprich, in irgendeiner Form ist da immer ein gewisser Zwang mit verbunden und daher ist eigentlich kein Weg das Wahre, sondern eher ein Balancieren zwischen "wollen" und "müssen".
Ich denke eher, die richtige Frage wäre: "woran erkennt ihr, dass euer Weg der erträglichste ist". Für meinen Teil habe ich wohl meinen Weg gefunden und als 'richtig' erachtet, weil er viele Schnittpunkte mit meinen Privatinteressen hat. Vieles, was ich derzeit in meinem neuen Berufsfeld lerne, ist 1:1 übertragbar auf meine Hobbys. Um genau zu sein, habe ich zwangsweise einen Teil meiner Hobbys zum Beruf gemacht.
Ich würde nie sagen, dass ich für einen Beruf brenne oder dass ich mit Herz und Seele dabei wäre, weil nichts davon meine eigene Entscheidung war. Ich gehe arbeiten, weil ich es muss. Nicht, weil ich von selbst die Idee hatte, einen Großteil meiner Freizeit zu verkaufen. Ich würde diese Zeit viel lieber in meine eigenen Interessen stecken, die z.B. aktuell fast komplett auf der Strecke liegen bleiben.
Vor meinem aktuellen Job, hatte ich einen komplett anderen, der zwar überhaupt nichts mit meinen Hobbys zu tun hatte, aber er hat fit gehalten und war nicht sonderlich anspruchsvoll, also auch ertragbar. Und so beurteile ich eigentlich alles, was ich machen muss.
Es gibt durchaus Menschen, die das anders sehen und ihren Lebenszweck in der Arbeit sehen... aber ich bin jetzt mal so fies und sage, dass ich solche Menschen eher bemitleide. Dass sie es nie geschafft haben, einen eigenen Sinn im Leben für sich selbst zu finden und stattdessen sich mit ihren Umständen arrangiert haben.
Ich habe das DLC auch schon seit längerer Zeit durch und bin auch eher mit gemischten bzw. negativen Gefühlen ausgestiegen.
Meiner Ansicht nach beschreibt "unfertig und rushed" das DLC ganz gut. Ich weiß nicht, was genau passiert ist, aber der komplette Inhalt fühlt sich einfach falsch an. Gebiete sind zum Teil leer oder voll mit recycelten Gegnern, die Bosse nutzen alle dieses langweilige Design, dass sie einem ewig lange Combos um die Ohren hauen, bis man dann für den Bruchteil einer Sekunde auch mal darf und das Finale war... schwach.
Was mich am meisten genervt hat, war das Upgradesystem. Im Grunde betritt man das DLC und wird mit einem unsichtbaren Handicap belastet, das man nach und nach durch das Sammeln von Scadufragmenten aufhebt, da die Gegner so skaliert sind, dass man durch bloßes Leveln nicht mehr viel ausrichten kann und die Fragmente sammeln muss, sofern man sich nicht selbst hasst.
Dann sind viele Gebiete so weitläufig und leer, dass sich die Region eher wie der Torrent-Simulator angefühlt hat und zuletzt ist der Loot absoluter Müll. Die Bosse sind großteils eher C-Tier von der Qualität her und der Endboss ist wohl die klare Definition von "Ich bin schwer, damit ich schwer bin", was eigentlich komplett gegen den Grundsatz von Fromsoft verstößt.
Die Shadow-Keep war mit so mein persönliches Highlight, weil dieser Dungeon wohl mit so der einzige Ort war, wo man meinen könnte, sie haben es wirklich versucht. Die Länge ist super, Messmer ist ein... ertragbarer Boss und die Gegner im Dungeon sind auch in Ordnung. Der Rest ist halt einfach öde. Ich habe das DLC nach dem ersten Durchlauf zweimal erneut angefangen und beide Anläufe nach Belurat abgebrochen, weil ich schlichtweg kein Bock mehr hatte. Und das bei meinem Lieblingsspiel, in dem ich über 600 Stunden versenkt habe.
Unterm Strich finde ich, dass das DLC als lineares Abenteuer mit gescheiter Skalierungskurve besser geworden wäre, als dieser unfertige Haufen Müll, den Fromsoft da abgelegt hat. Die Welt ist groß, aber leer und hätte genauso gut ein Spießrutenlauf sein können, wie die DS3-DLCs.
Eigentlich müsste man ein Hamsterbingo entwickeln, wie sich die Massenpank verhält, wenn Situation XY eintritt.
Pandemie? Klopapier und Nudeln.
Kaputte Wasserleitung? Mineralwasser.
Was kommt als nächstes? Weizenernte kaputt - Brot?
Klar ist die Panik mal wieder komplett übertrieben. Sowas wird schnell behoben. Immerhin sind die Pflanzen jetzt gut gewässert und vermutlich der einzige grüne Fleck in der Region sein, wenn die Wärme weiterhin so reinknallt :D
Das ist tatsächlich länger, als ich erwartet habe, weil eigentlich ist das Quellmaterial schon gut ausgeschöpft und der unfassbar ätzende Cliffhänger am Ende der zweiten Staffel auch vermuten ließ, dass da nur noch eine Staffel kommt. Im Grunde gibts noch zwei Handlungsstränge, die abgeschlossen werden müssen und ich weiß echt nicht, wie man das noch so lange strecken könnte.
Insgesamt gibt es nur noch zwei Konflikte: der Tanz der Drachen selbst und Aegons heimliche Rückkehr, wenn alle fertig sind, sich gegenseitig abzumurksen. Für mich klingt das nach allerhöchstens einer Staffel, denn das Ende der zweiten Staffel lässt vermuten, dass die Dritte direkt mit dem Drachentanz loslegen wird, sofern Essos Söldnerarmee nicht zu viel Screentime bekommt.
Ich denke mal, es wurde vorsichtshalber eine Staffel mehr eingeplant, um das Disaster vom Game of Thrones-Finale zu vermeiden. Hoffen wir mal, dass das jetzt nicht zu stark gestreckt wird und den Schwung verliert.
Also ich war die meiste Zeit über eher der Hundetyp, was daher kam, dass ich mit Katzen innerhalb der Familie nur sehr wenig Kontakt hatte und der Kontakt, der da war, war eher unspektakulär. Die Katzen der Omma waren ein Kater, der jeden außer ihr gehasst hat und meiner Schwester sogar mal eine gelangt hat und die zweite Katze war den ganzen Tag lang aufm Schrank.
Im Elternhaus gab es in der Zeit nur Hunde. Der Familienhund war halt das, mit dem ich aufgewachsen bin und entsprechend war ich die ganze Zeit eher Team Hund.
Tjoa, dann ist mein erster Kater passiert. Bei der Züchterin habe ich bei der Besichtigung auf dem Boden bei den Kitten gesessen und hatte mich mit der Züchterin unterhalten, als plötzlich so ein kleiner drei Wochen alter orangener Fellball auf meine Hand losging und sich raufen wollte. Und da wars dann auch schon entschieden gewesen. Der 'kleine' Rabauke hat sich sofort wohl gefühlt, hat sich sofort in meine Nähe getraut und da war die Entscheidung dann gefallen, dass es doch ne Katze wird. Und so ist ihre Majestät König Daijin eingezogen. Anfangs war die Idee gewesen, einen Hund und eine Katze gleichzeitig zu holen, damit die zusammen aufwachsen, aber dann war da auch noch die süße kleine schwarze Katze gewesen, die sich nach anfänglichem Zögern auch getraut hat. Und dann sinds doch zwei Katzen geworden. Und meine Fresse, das Warten war nicht auszuhalten gewesen. Die Kitten war bei der Besichtigung nur drei Wochen alt und wurden erst mit drei Monaten herausgegeben (was auch richtig so ist), aber die Freude hat jeden Tag so unfassbar langsam gemacht.
Ich mach mich damit zwar recht oft unbeliebt, aber ich kann Hunde absolut nicht ausstehen.
Woran liegt das denn? Was sind denn die anderen und warum sind die so schlimm?
Jede Katze hat ihren ganz eigenen Charakter und genauso ist es auch beim Hund.
Manchmal gibt es einfach Dinge ohne driftigen Grund. Ich finde Hunde weder süß, noch optisch ansprechend, eher ein bisschen ekelhaft und sie müffeln (und bevor jemand weint, das trifft vermutlich nicht auf jedes Tier zu). Außerdem mag ich dieses treudoofe daran nicht und der Gedanke, dass ein großes Exemplar, welches nicht richtig erzogen wurde, einen easy zerfleischen kann, finde ich auch weniger reizvoll. Aber hey, wer Spaß an diese Tieren hat, soll es doch auch. Persönlich würde mir dieses Tier unter gar keinen Umständen in die Wohnung kommen, ohne Ausnahme.
Das sagst du auch nur, weils nicht deine Hunde sind. Bei fremden Tieren wird man schnell gehässig oder abgeneigt, aber wenn du dir mal in den Kopf setzen würdest, dass du dir selbst einen Hund zulegst, wärst du da blitzschnell anders eingestellt. Das ist wie mit Kindern. Jedes Kind ist doof, hässlich und blöd, nur das Eigene ist perfekt.
Naja, das ist halt auch das Ding in The Boys. Superhelden, die anfangs als Superstars gefeiert wurden, werden nach und nach entlarvt und es kommt heraus, wie kaputt die eigentlich sind. Und Butcher, wie der Name schon vermuten lässt, ist ein eiskalter Killer, der sich abgesehen von fehlenden Superkräften nicht von Homerlander unterscheidet. Während Homelanders Menschlichkeit das Letzte war, was ihn im Griff gehalten hat, war Butcher lediglich durch sein Versprechen zeitweilig 'gut'. Homelander hat seine Menschlichkeit komplett hinter sich gelassen und Butchers.... 'innerer Konflikt' wird ihn auch wahrscheinlich im Finale wieder auf die blutige Bahn setzen und damit den Auftakt fürs Serienfinale machen.
Wer sich also mit der Erwartung rangesetzt hat, es wäre nur eine Parodie oder ein Twist der etablierten Superhelden von Marvel und DC, war von Anfang an auf der falschen Spur. Es war die ganze Zeit über ein Menschen vs. Supes-Szenario.
