Beiträge von Erika

Unsere Würfelliga ist umgezogen!
Werfe fünf 100-seitige Würfel und versuche zu den besten Würfelanten der ACG zu gehören und in den Ligen aufzusteigen.
ACG Würfelliga

  • Dinge, die ich nicht verstehe.

    Zitat von Erika

    Extremer Geiz sich selbst und anderen gegenüber

    Nefarious Maniac Ach guck, ich verstehe es doch:

    "Die Tiefenpsychologie bringt Geiz und individuelles Besitzstreben mit einer analen Fixierung in Verbindung. Die Beziehung zur Mutter ist von den Aspekten der Entfernung und Wiederannäherung an sie geprägt. Der Kot wird als Teil des Selbst begriffen und wird als erstes Geschenk des Kindes an die Umwelt betrachtet. Die anale Lust beinhaltet Gefühle der Autonomie, der Meisterung, des Trotzes und Stolz auf das eigene Produkt. Die typischen analen Reaktions- und Charakterbildungen sind von deutlichen Abwehr- und Befriedigungshandlungen analer Impulse gekennzeichnet. Ordentlichkeit, Sparsamkeit und Eigensinn sind nach Freud die typische anale Dreiheit."

    :dogekek:

  • Tätowiert oder gepierct?

    Ich war einige Jahre nicht mehr in der Stimmung für sowas, aber vor Kurzem ging es dann weiter, und der Artist und ich werden demnächst auch ein weiteres Projekt ausführlich besprechen, das sowohl ein Cover-Up beinhaltet als auch die Verbindung bereits vorhandener großflächiger Tattoos. Das Ganze wird konzeptionell eine anspruchsvolle Angelegenheit aber ich habe 100 %iges Vertrauen in die Fähigkeiten des Artists.

    Mhm, und wie das irgendwann bloß aussehen soll mit schrumpeliger Haut: Falls das im hohen Alter meine größte Sorge ist, habe ich wohl alles richtig gemacht. Ansonsten kann man sicherlich auch schöne Lampenschirme aus tätowierter Haut machen (also so ganz nutzlos ist es dann nicht gewesen). :kappathinking:

  • Mistet ihr regelmäßig aus?

    Hin und wieder. Aber das ist bei mir sowieso ein Fass ohne Boden. Grundsätzlich fällt es mir sehr leicht Dinge wegzuschmeißen weil ich eigentlich nichts besitze, woran ich emotional hänge. Nur fällt mir immer wieder auf, dass ich wirklich sehr vieles benötige (wöchentlich, monatlich).

  • Kostgeld, was zahlt ihr?

    Meiner Ansicht nach ist es Ausbeutung, wenn Eltern Kostgeld von ihren Kindern verlangen. Das Kind stellt zu Hause nicht plötzlich einen höheren Kostenfaktor dar (Strom, Gas, Miete), nur weil es sich in einer Ausbildung befindet. Davon abgesehen erhalten Eltern währenddessen weiterhin Kindergeld. Bevor das Kind in eine eigene Wohnung zieht, egal ob während oder unmittelbar nach der Ausbildung, benötigt es ein finanzielles Polster, das mit einem Teil des Ausbildungsgehalts aufgebaut werden könnte. So kann das Kind während der Ausbildungszeit bereits lernen, sein eigenes Geld mit mehr Weitsicht zu verplanen.

    Ich ging hierbei übrigens von dem Szenario aus, dass das Kind von seinem Ausbildungsgehalt Essen und Kleidung selbst bezahlen muss und die Eltern zusätzlich zum Kindergeld, nicht auf Kostgeld angewiesen sind. Das scheint (kann mich auch irren) so die häufigste Konstellation zu sein. Bei mir war es recht ähnlich, habe kein Kostgeld abgeben müssen und ich hätte es so oder so nicht getan, es sei denn meine Mutter hätte mir ihre Einnahmen und Ausgaben offengelegt.

  • Kontroverse Meinungen

    Zitat von Ananas auf Pizza

    Auch wenn es Personen geben mag die behaupten es wäre notwendig sich mit Menschen auszutauschen die idiologisch auf einer anderen Wellenlänge schwimmen dami ein gegenseitiger Austausch stattfinden kann, so halte ich diese Ansicht für etwas vereinfacht dargestellt.

    Ein Austausch mit Menschen die ideologisch verblendet sind, ist wahrscheinlich immer Zeitverschwendung. Wenn es rein um verschiedene Sichtweisen geht, sind diese selbst nicht unbedingt das Problem, sofern man sich mit geeigneten Leuten austauscht.

    _____________________________

    Zitat von Incubus
    Zitat von Erika

    Gehören denn absurde Argumentationen zu einem guten Umgangston?

    Daran ist nichts absurd. Dass du das allerdings glaubst, davon bin ich überzeugt. Netter Versuch der Diskreditierung, aber ich habe meine Argumente sachlich und bündig präsentiert, ganz ohne Fäkalsprache.

    Nein, du hast wiederholt über Dinge geschrieben, die nichts mit der Thematik zu tun hatten...
    Btw sehr interessante Auffassung von "sachlich" :D
    Für weiteres Sich-im-Kreis-Drehen kannst du mir ansonsten gerne eine PN schreiben :)

  • Kontroverse Meinungen

    Zitat von Incubus
    Zitat von Erika

    Es ging aber nicht um das politische Klima, sondern darum, dass sich aus dem Konsum inkl bestimmter (nicht vorhandenen) Präferenzen eines Individuums, sofort ein politisches Statement aus dem Arsch gezogen wird.

    Uff, dieser Umgangston. Naja gut. Kontrovers scheint das ja auf jeden Fall zu sein, auch wenn ich nicht sicher bin, wie man das anders sehen kann.

    Gehören denn absurde Argumentationen zu einem guten Umgangston?

  • Kontroverse Meinungen

    Zitat von Incubus
    Zitat von Erika

    Und warum soll es nicht möglich sein, innerhalb eines Bezugssystems trotzdem neutral zu konsumieren?

    Da jeder Punkt im Bezugssytem einen Wert besitzt, in Beziehung zu anderen Werten. Das ist jetzt natürlich metaphorisch, aber man kann eben nicht nicht kommunizieren, wenn es um das Politische geht. Ich sag nur, dass jede Handlung das politische Klima mitverursacht. Ob jetzt jeder deswegen aktiv und bewusst steuern muss, ist eine andere Frage.

    Es ging aber nicht um das politische Klima, sondern darum, dass sich aus dem Konsum inkl bestimmter (nicht vorhandenen) Präferenzen eines Individuums, sofort ein politisches Statement aus dem Arsch gezogen wird.

  • Kontroverse Meinungen

    Zitat von Incubus
    Zitat von Erika

    Ja es stimmt, dass persönliche Präferenzen durch soziokulturelle Prägung und ethische Haltungen beeinflusst werden können. Das bedeutet aber eben nicht, dass diese Präferenzen zu einer ethischen Position werden. Es ist möglich, Neutralität in einer Präferenz zu haben, ohne dass dadurch die eigene moralische Einstellung "beeinträchtigt" wird.

    Ich würde zustimmen, dass die Frage danach, ob Cola oder Fanta besser schmeckt, weitestgehend auf neutrale persönliche Präferenzen abzielt. Allerdings halte ich Neutralität für eine Luftblase, wenn es um politische Themen geht, wozu Diversität und Sichtbarkeit ohne Zweifel gehören. Hier kann nur innerhalb eines bestehenden Bezugsystems gedacht werden, womit selbst ein 'Egal' oder eine angebliche Neutralität einen politischen Charakter erhält, da die eigene Person nicht außerhalb des Bezugsystems gedacht werden kann.

    Und warum soll es nicht möglich sein, innerhalb eines Bezugssystems trotzdem neutral zu konsumieren? Warum soll es nicht möglich sein, den Fokus zB auf Story, Ästhetik, Spannungsaufbau usw zu legen? Davon abgesehen, selbst wenn ein "egal" oder eine neutrale Präferenz einen politischen Charakter hat, bedeutet das doch nicht zwingend, dass die Person eine ethische Position ablehnt. Ich kann mir ohne politische Motivation Schindlers Liste reinziehen und die Schauspieler gut finden.

  • Kontroverse Meinungen

    Zitat von Incubus
    Zitat von Erika

    Persönliche Präferenzen sagen auch nicht automatisch etwas über ethische Positionen aus.

    Hier würde ich widersprechen. Persönliche Präferenzen entwickeln sich aus dem Zusammenspiel soziokultureller Prägung, aktueller Lebensumstände und Selbstentwürfe. Hier spielen ethische Positionen eine fundamentale Rolle, ob nun reflektiert oder eher als vorbewusstes Deutungsmuster. Auf welcher Ebene ist das deiner Meinung nach überhaupt trennbar?

    Ja es stimmt, dass persönliche Präferenzen durch soziokulturelle Prägung und ethische Haltungen beeinflusst werden können. Das bedeutet aber eben nicht, dass diese Präferenzen zu einer ethischen Position werden. Es ist möglich, Neutralität in einer Präferenz zu haben, ohne dass dadurch die eigene moralische Einstellung "beeinträchtigt" wird.

  • Kontroverse Meinungen

    Wie hier in den letzten Beiträgen mal wieder voll aneinander vorbeigelabert wird...
    Meine Güte, jeder hat etwas andere Prioritäten beim Konsumieren von Medien. Wer einfach Unterhaltung sucht, legt tendenziell einfach weniger Aufmerksamkeit auf Diversität, ohne Diversität abzulehnen. Nicht das Bedürfnis zu haben ist neutral und nicht negativ (man kritisiert nichts, man fordert nichts). Es muss nicht jede einzelne Person aktiv für Diversität eintreten, um moralisch "korrekt" zu handeln. Persönliche Präferenzen sagen auch nicht automatisch etwas über ethische Positionen aus.