Ist der Finger oben wird man dich loben
Hebst du die Hand reagierst du.....
![]()
Danke das hab ich gebraucht. Mir geht es ein wenig besser jetzt
Fühle mich definitiv etwas geekelt gerade.
Mir ist es auch gerade aus der Nase gekommen.
Ist der Finger oben wird man dich loben
Hebst du die Hand reagierst du.....
![]()
Danke das hab ich gebraucht. Mir geht es ein wenig besser jetzt
Fühle mich definitiv etwas geekelt gerade.
Mir ist es auch gerade aus der Nase gekommen.
Ist der Finger oben wird man dich loben ![]()
Fieber, Schüttefrost, das Gefühl zu ersticken.
Gute Besserung
Danke ![]()
Fieber, Schüttefrost, das Gefühl zu ersticken.
Grundsätzlich mal die Frage.
Ist jeder beim Scruffys dabei und ab wann soll ich reservieren?
Jop, deswegen hab ich mir doch ein Hotel geholt
Und war nicht in der Nähe vom Retro Games bzw der Haltestelle ein Meces oder KFC oder sowas?
Beides ja
Ist jeder beim Scruffys dabei
Klär ich noch ab.
Ab nach dem Abendessen dann wohl? 19:30/20:00 uhr?
Das kann ich nicht genau sagen. Letzes mal wollte ein paar von uns nicht mehr raus. ![]()
Alles anzeigenGrundsätzlich mal die Frage.
Ist jeder beim Scruffys dabei und ab wann soll ich reservieren?
Ich wäre dabei :)
Wann müssen wir denn beim Retro Games raus? XD
Also erfahrungsgemäß war ja erst gegen später weniger los :3
Wegen Essen: wir können uns ja dann auf dem Weg zum Irish Pub was kleines holen? :)
Wobei....Nyx und Rabe sich safe nach dem Izakaya sich noch einen Döner holen werden
Ja mittlerweile ist es echt voller geworden. Kommt einem aber auch immer anders vor. Je nachdem welche Automaten unten stehen. Um 22 Uhr schließt es.
Nach dem Izakaya kann ich das wahrscheinlich nicht xD Allerdings wird es ohne zwischendurch noch was zu essen echt eng. Bis zu Scruffy liegt da aber noch einiges auf dem Weg, wo man spontan rein kann.
Ah ok 12 min zwischen 13:30 und 14:15 uhr wären ja aber leicht machbar..
Nun ist 14:15 Uhr voll nicht meine essenszeit
werde also am Bahnhof was kleines futtern, um mich über wasser zu halten.
Abendessen ist nicht geplant, oder? Oder wie sieht der schluss (uhrzeittechnisch) aus?
Ich frage, weil der Rest meiner Familie mitfährt und vllt ins retro games ding mit wollen würde, wenn das ok wäre. Und dann ist natürlich interessant, ob das dann mit den schlafenszeiten der kinder kollidiert.
Natürlich können sie mit :)
Ab den Retro Games ist es mehr oder weniger offen. Ich werde einmal schauen, dass ich beim Scruffys einen Tisch reserviere. Das ist aber nur ein Irish Pup. Da ist nicht viel mit Essen nur live Musik.
20:00 Michael Madden • (Irish Folk Rock)
Wir sollten also auf dem Weg dorthin snacken.
Für die, welche die Zeit im Retro Games voll ausnutzen wollen, können ja später im Scruffys dazustoßen. Retro Games schließt um 22 Uhr.
Gilt dann auch für euch. Wenn du sie vorher ins Bett bringen möchtest und abends dann dazustoßen ist das ja kein Problem.
Grundsätzlich mal die Frage.
Ist jeder beim Scruffys dabei und ab wann soll ich reservieren?
Ein Tisch im TA-Izakaya ist eigentlich auch schon reserviert.
Für welche Uhrzeit denn?
11:30 uhr treffen, zum escape room (x minuten), im escape room (60 minuten), zum fress (x minuten) heißt wir sind vor 13 uhr nicht da, oder?
Nein. 11:30 Treffpunk. Es geht um 12:30 im Escape los. Das Game geht ca ne Stunde. Dann hoff ich einfach dass wir die Bahn bekommen. Ansonsten müssten wir ca 12 Min laufen. 14:15 hätten wir schon den Tisch. Gehts also wieder zackig zu.
Finde Rückblickend betrachtet wird A.o.T leicht überbewertet. Bevo es weitergeht: Das ist nur meine ganz persönliche Meinung und ich möchte keinen Fan damit verletzen. Keine Frage, ein wirklich guter Anime. Aber reicht das für ein Meisterwerk? Das liegt wohl im Auge des Betrachters. Nur habe ich einige Kritikpunkte: Eren verhielt sich fast die gesamte Serie über Mikasa gegenüber ziemlich distanziert oder sogar abweisend. Levi dagegen hat sich in der Gesamtheit aller Episoden nicht sonderlich verändert. Story und Action sollen wahrscheinlich ein breites Publikum ansprechen, ebenso wie das vorhanden sein von Kräften. Aber ab einem bestimmten Zeitpunkt wird dadurch die Handlung etwas vorhersehbar. Eren verliert als Beispiel häufiger die Fassung, woraus man schließen kann das mal wieder eine Rettungsaktion gestartet werden muss bei der viele ihr Leben verlieren. Für Liebhaber des Genre Action Drama eventuell schon ein Meisterwerk - keine Ahnung. Aber (und das stört mich schon im Rückblick) gefühlt haben sich die wenigsten Charaktere in ihrem Wesenszug geändert. Natürlich wurden manche vom Mut verlassen oder gaben sich der Melancholie hin, es passte halt zur Story. Nur hätte einfach etwas mehr Tiefe im emotionalen Sinn A.o.T nicht schlecht getan.
Bei A.o.T war es bei mir immer so, dass mich das nicht abgeholt hat. Dann erzähl ich das in einer Runde und bekomm liebevoll gesagt: Das wird in folge X viel besser und dann wirst du es lieben.
Dann bin ich bei Folge X und hab die gleiche Meinung. "Ja warte, vertrau einfach darauf, dass es besser wird "
Warum? Ich kenn besseres. Schau nicht nur Anime sondern auch andere Serien und mir kommt es einfach so vor als wäre es schon erzählt worden. Mich ödet es an A.o.T zu schauen. Das fühlt sich für mich an wie ein Aufgabe, welche ich zu erledigen habe. Das Gedühl ist so wie in Games festzuhängen weil du deine Charakter nicht aufgeben willst und du einfach nur die täglichen sich wiederholenen Quests erledigst.
So geht es mir aber mit vielen anime die im hype sind bzw waren. JJK Staffel 2 war meiner nach echt mies.
Naruto - fand ich schon als Kind langweilig. Ich war Team One Piece. Erinnere mich aber noch an die Streitigkeiten auf dem Schulhof. Was denn besser ist.
Fazit.
Mir ist es absolut egal was die anderen darüber sagen. Wenns mich abholt schau ich es. Wenns meine Zeit verschwendet nicht.
Planen wie ich mein Server umsetze.
Ich würde dir nur im punkto "Kritik/Wiederspruch" widersprechen. Logischerweise gibt es absichtlich negative Kritik die eine Sache oder Person gezielt schlecht macht, ohne dabei inhaltlich etwas auszusagen. Sich mit sowas auseinandersetzen - sofern es sich gegen einen selbst richtet - führt meistens zu Missmut. Aber trotzdem kann man (wie bereits erwähnt) durch neutrale Kritik zu neuen Erkenntnissen gelangen. Liegt halt immer am eigenen Charakter ob man grundlegend in der Lage ist daraus zu lernen. Meinungsaustausch ist nunmal ein wichtiges Mittel um den eigenen Horizont zu erweitern.
Ja. Konstruktive Kritik führt immer zur Weiterentwickelung. Leider sehe ich das nicht mehr bei den meisten Menschen, diese Fähigkeit der Selbstreflektion. Das ist nur ein Gefühl.
Denke mal man kann auch relativ zügig googlen und dabei problemlos auf mehrere Quellen stoßen, die den gesuchten Begriff und seine Erklärung unabhängig voneinander begreiflich machen. Ist ja schön und gut erklärte Fakten selbst prüfen zu wollen, aber dadurch ist man auch nicht per se von Fehlinformationen oder Manipulation geschützt. Letztendlich (meine Meinung) glaubt man das was den eigenen Standpunkt unterstützt. Wobei auch erwähnt werden sollte das es sich durchaus lohnt die eigenen Ansichten (jeh nach Kontext) zu hinterfragen.
Algorithmen würde ich persönlich nicht ausschließen als was negatives abtun. Schließlich unterstützten diese Kunstschafende im Netz. Aber trotzdem ist die andere Seite der Medaille nicht zu unterschätzen. Wie von rabe angesprochen besteht hat die Gefahr schnell in eine Bubble abzurutschen. Bin davon natürlich nicht ausgenommen.
Glaube jeder lebt in seiner Bubble. Jeder von uns ist anders geprägt vom Leben. Algorithmen, welche für Konsum optimiert sind (da gehört google search dazu) haben so ein präzises Bild von dir, wollen dich anziehen. Wem gefällt es schon Widerspruch zu bekommen. Kontra ist für viele gleichgesetzt mit Ablehnung. Also werden dir zuerst Themen gezeigt, welche kompatibel sind mit deiner Bubble. Ich weiß leider nicht mehr von welchem Kopf folgender Satz stammt, aber er hat sich bei mir eingebrannt. Dies ist im Zusammenhang mit Google gefallen.
Wenn das Produkt nichts kostet bist du das Produkt.
So verhält es sich bei vielem. Manipulation funktioniert nur wenn du mitmachst.
Denke 85 % bist denke ich gut bekannt du feine Seele 
Alles anzeigenIn absoluten Zahlen gesprochen will ich auch gar nicht widersprechen. Es gibt mehr männliche Kriminelle als weibliche.
Genau darum ging es mir auch. Dann sind wir uns ja einig.
Interessanterweise ist die Gewaltbereitschaft bei Männern höher aber dafür "Betrug und Untreue" sowie "Diebstahl und Unterschlagung" bei den Frauen.
Diesen Satz von dir habe ich nämlich so verstanden, dass du sagen möchtest, dass es mehr Frauen gibt die wegen Diebstahl und Betrug verurteilt wurden als Männer.
Ich schicke dir noch eine PN, wenn du darauf nicht antworten willst, ist das auch okay.
Edit: Habe gerade gesehen, dass man dir keine Nachrichten schicken kann. Wollte dir nur sagen, dass wenn du weiter darüber sprechen möchtest, ich per PN bereit dazu wäre und hier im Thread erstmal raus bin, da sich aus meiner Sicht alles geklärt hat. Aber das hat sich dann ohnehin erledigt.
Was die absoluten Zahlen angeht ja.
Nein, hab ich nicht gemeint. Deswegen hab ich das auch Bereitschaft genannt und nicht Delikt oder Anzahl oder ... >> . Abgeleitet von den Daten welche mir zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung gestanden sind. Hab es ja selbst Gestöber genannt. Eclipse muss ich hier rechtgeben. Das könnte auch weitere Gründe haben. Gilt allerdings auch zu den anderen Zahlen (schließlich sollte das auch aufeinander aufbauen - theoretisch)
Ich glaube du hast auch meine Kritik mit dem "schnell googlen" aufgefasst.
Schließlich hast du ja selbst gemeint, dass du es umsetzen möchtest. Ich mein ich hab's jetzt auch gemacht, hab es allerdings auch gleich als das bezeichnet (deswegen auch keine Links kopiert richtig zitiert etc.). Mir gings nur darum, dass es hier aber auch außerhalb des Forums of zu so etwas kommt. In dem Fall hatte ich einfach den Wunsch was zu sagen. Ich kann dir den Artikel, noch schicken. Ich muss die DM aufmachen, da ich alles soweit für jeden außerhalb meiner follow Liste geblockt habe. Ich möchte gerne auch zeigen, wie ich an sowas rangehe. Warum ich nicht jeder Studie oder Statistik im Netz glaube, die Quellen prüfe usw.. Ich kann ja nicht einmal mehr unserm ARD, wofür ich Gebühren zahle trauen.
Aha, daher die Verwirrung.
Es werden mehr Männer verurteilt als Frauen. Es werden auch mehr Männer für Unterschlagung etc. verurteilt als Frauen.
Aber: Von den verurteilten Frauen werden - verglichen mit den verurteilten Männern - anteilig mehr für Unterschlagung verurteilt als für Gewaltdelikte.
Naja, da kann man jetzt viel reininterpretieren. Vielleicht lassen sich die Frauen auch einfach nicht erwischen?
Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast! Oder so.
Genau du siehst es auch :D
Wie gesagt wollte eigentlich nie was zur Diskussion beitragen ich hab nur nebenbei anhand der Prozentwerte für mich festgestellt, dass die Bereitschaft das eine oder andere zu tun im Verhältnis zu allen Verurteilten wohl höher liegt. Eigentlich gefällt mir das Wort Bereitschaft auch nicht.
Nennen wir es lieber Interesse. Wenn wir annehmen, dass der Artikel recht hat und wir 4 mal soviel verurteilte Männer haben muss ich, um absolute Werte vergleichen zu können, dies auch berücksichtigen (sprich an dem Beispiel die Zahl der männlichen Verurteilten durch 4 teilen). Das dies gefährlich ist erkennt glaube ich jeder. Weshalb ich nicht viel auf absolute Zahlen gebe. Da sie meistens den Bezug nicht darstellen. Zudem zeigt das nur das Verhältnis in BW. Man müsste schauen, ob man eine Bundesweite Statistik herbekommt. Und wo ziehen wir die Grenze? Weltweit? Mit weiteren Rahmenbedingungen ist es nur schwer zu messen, denke ich.
In absoluten Zahlen gesprochen will ich auch gar nicht widersprechen. Es gibt mehr männliche Kriminelle als weibliche. Allerdings ist mir auch der Gedanke gekommen, ob die Frauen nicht einfach schlauer im Versteckspiel sind.
Ach wenn es ironisch gemeint war, wäre es interessant zu wissen, ob es einen Drang gibt (plump gesagt: "Machogetue") welche Männer öfter auffliegen lässt
. Wenn man(n) stolz berichtet jemand betrogen zu haben.
Wie oben erwähnt, dann doch meine Meinung zu dieser These:
Alleine mit diesen Statistiken drehen wir uns hierbei nur im Kreis. Es gibt keine vernünftige Faktengrundlage welche die Aussage weder bestätigen noch widerlegen könnte. Wir haben auch in der Antike keine Beispiel von Kulturen welche zum Grundsatz hatte, dass nur Frauen regieren durften. Wir hatten schon einen großen Fortschritt in der Gleichberechtigung. Es durften also durchaus Frauen alleine regieren [nur auf vergangene Zeiten bezogen], ich denke da an Ägypten, es fehlt dadurch aber auch der Vergleichswert.