Beiträge von Kruadon

    Wie hier schon von anderen geschrieben wurde, war es eher ein Fremdscham, andere Fans zu hören, zu sehen und zu lesen, einige leben immer noch in einer Bubble

    Wo ich das lese (wenn auch etwas außerhalb des Kontexts), muss ich aber auch Eingeständnisse machen. Als "moderater" Fan finde ich es doch gelegentlich befremdlich, wenn andere Anime, Manga & Co zu einem persönlichkeitsdefinierenden Merkmal machen. Wenn "Ich bin Animefan" schon ausreicht, um 70% deiner Persönlichkeit zu beschreiben, dann kommt bei mir schnell Fremdscham auf. Das gilt aber vermutlich für sehr viele Bereiche. Beispielhaft empfinde ich das Gleiche, wenn sich jemand nahezu ausschließlich über seinen Beruf profiliert. Oder Besitz, Krankheiten, Gender, sexuelle Orientierung etc. Diese Leute wirken für mich kaum mehr wie Personen, sondern eher Aushängeschilder.

    Ich fänd es schwer, eine Beziehung zu führen, in der der Partner nicht altert. Vorausgesetzt, der Android würde nahezu menschlich empfinden können, würde er vielleicht keine Beziehungen eingehen wollen, wenn er jeden Partner überlebt. Einen künstlichen bzw pseudo-zufälligen Todeszeitpunkt zum Aushebeln der Problematik fänd ich auch ziemlich schwierig.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    In den allermeisten Fällen nein. Bin auch gegenüber allem, was man als Esoterik einordnen könnte, stark abgeneigt. 90% sind Scam und der ganze Rest purer Wahnsinn. Kosmische Energien, Geister, mythische Wesen, Kartenlegen, Horoskope und dergleichen gehen nicht über den Placebo-Effekt hinaus. Mir tun aufrichtig alle Menschen leid, die sich irgendwie in diesen Hirngespinsten verfangen. Die Angehörigen aber definitiv noch mehr.

    Auch wenn ich alle Kosten meines Autos auf die Strecke umlegen würde, käme ich nicht ansatzweise auf 15€. Sprit alleine würde für die Strecke von 15km etwa bei 2€ liegen. Sind wir mal kulant und rechnen mit 3€ Verschleiß und Versicherung zusätzlich. Wie kann man für die gleiche Strecke das Dreifache verlangen und es eine Alternative nennen? Bei dem miserablen Service? Da fragt man sich, ob Privatisierung und Börsengang überhaupt irgendeinen nennenswerten Vorteil gebracht haben.

    Fände es daher durchaus interessant, wenn das 9€-Ticket ausläuft, die Preise weiter steigen und die Bahn hoffentlich bald sinnbildlich vor die Wand fährt.

    aber es gab schon vorher vernünftige Angebote wie die Ländertickets zu fairen Preisen).

    und wenn die 3 Monate vorbei sind, was dann? Auch die Bahnunternehmungen müssen mit der Inflation und den gestiegenen Energiepreisen zurechtkommen

    Für Zeitfahrkarten bzw Pendler mag das zutreffen. Einzelfahrkarten sind aber preislich so unattraktiv, dass sie kaum eine Alternative darstellen. Ich müsste für 2 Stationen und 15 Minuten Fahrt 15€ hinlegen, natürlich nur für eine Strecke. Wenn die Preise noch weiter angezogen werden, kann man auch gleich Taxi fahren.

    Als Student krieg ich das nicht nur automatisch und umsonst, ich bekomme auch anteilig das Studententicket wieder ausgezahlt. Noice. Sonst sorgt das Ticket für mich nur dafür, dass zu dem katastrophalen Bahnverkehr in Zentral-NRW noch volle Züge kommen. Weniger geil. Zum Reisen werde ich es vermutlich nicht nutzen, da Urlaub und Regionalbahn für mich polare Gegenstücke sind.

    An und für sich find ich das Ticket aber top und hätte es mir sicher auch gekauft, wenn ich nicht studieren würde.

    Naja es sind ja dann nicht die Tiere dafür verantwortlich, sondern die Menschen, die sie auf die lokale Fauna loslassen. Ist ja nicht so, als wären die verwilderten Tiere hier heimisch, besonders in dieser Anzahl.

    Ich kann zwar nur für Katzen sprechen, aber für Katzen ist es tatsächlich ein gesundheitlicher Vorteil, kastriert zu sein. Weswegen man auch immer Hauskatzen kastrieren sollte. :)

    Das sowieso, ist aus der Sicht aber auch ein nicht unbedeutender Eingriff in die Freiheit des Tieres. Meine Miez hat es natürlich auch hinter sich :o

    Es ist in meinem Augen falsch, Haustiere als "Gefangene" zu halten. Ein Tier sollte immer die Möglichkeit haben, abhauen zu können. Niemand würde es (zumindest in den meisten Ländern) gutheißen, wenn man sich einfach so einen Menschen anschafft und über ihn bestimmt, ihn (die meiste Zeit) in der Wohnung einsperrt mit der Begründung, er habe es hier doch viel besser als woanders. Warum sollte das dann bei Tieren ok sein? Man kann nie wissen, ob das eigene Haustier das alles überhaupt möchte, es ist einem idR völlig ausgeliefert. Das sollte man nicht ausnutzen und dem Tier eben die Option offenhalten, jederzeit gehen zu können.

    Die Idee ist ja ganz löblich, aber es gibt da 1-2 Haken. Die Tiere müssten vermutlich kastriert oder sterilisiert sein, um eine unkontrollierte Vermehrung zu verhindern. Finden Bello und Miez vermutlich auch nicht besonders toll :D Zudem können die Tiere eine Gefahr für Wildtiere, Haustiere und Menschen darstellen, wenn sie verwildern. Würd sonst schon Sinn machen, Haustiere auf ihr Wohl hin "inspizieren" zu lassen. Ist nur die Frage von wem :unsure:

    Ich dachte es ist klar, dass wir uns auf kommende Weltereignisse beziehen und unsere gegenwärtige Wahrnemung. Natürlich haben vergangene Ereignisse maßgeblich Einfluss darauf, wie wir uns heute wahrnehmen.

    Wie du richtig sagst, können wir das mit Blick auf die Zukunft natürlich nicht ausschließen. Ich glaube aber nicht, dass es relevante Veränderungen in einem Zeitraum geben wird, in dem sich noch irgendwer an einen von uns erinnert. Ich verstehe, was du mir sagen willst und kann dem auch unmöglich widersprechen. Ich sehe es nur in einem viel engeren Rahmen und würde Veränderung oder Neudefinitionen erst dann als solche bezeichnen oder anerkennen, wenn sie tatsächlich stattfinden.

    Inwiefern sollen Weltereignisse beeinflussen, ob ich mich als Mensch oder biologischen Mann sehe? Solang mich niemand in einen Computer stopft (oder ich sterbe, nur noch ein menschlicher Körper und ggf. verrottet bin), bin und bleibe ich ein Mensch und biologischer Mann. Ich behaupte ja nicht, dass jegliche Form der künstlichen Veränderung einem Mensch das Menschsein raubt. Bei einer totalen Konversion wäre das der Fall, sprich keine (oder nur eine minimale Anzahl) Zelle(n) entspringt deinen Genen. Das Beispiel der Gurke ist zugegeben etwas random, aber genetisch sind Mensch und Gurke eindeutig trenn- und definierbar. Stellt sich die Frage, wie lange eine Gurke noch eine Gurke ist, wenn sie keine Gurkenzellen beinhaltet. Man könnte (kann?) Gurkenzellen bestimmt synthetisch herstellen und zu einer Gurke formen und diese wohlmöglich auch Gurke nennen. Ein menschliches Bewusstsein könnte aber etwas komplizierter sein. Wiederum reine Zukunftsmusik. Wahrscheinlicher wäre eine Ausrottung des Menschen oder der Erde und unsere fortlaufende Existenz als verstreute Atome im Kosmos. Trotzdem definiere ich mich lieber als Mensch, anstatt als Teil einer Gaswolke im nahezu leeren Raum. Folglich wäre alles andere anzunehmen, als dass im hier und jetzt biologische Frauen und Männer existieren, aus meiner Sicht reine Spinnerei. Natürlich sind das menschengemachte Definitionen anhand von Regeln und Gesetzen die eigentlich keine sind, genau wie alles andere, das wir sagen, denken und wahrnehmen.