Ok, ich mach nochmal. Das vorherige Rätsel war nur ein kleiner Spaß. ;-)
alter, du hast verbot oo
Beiträge von jankenmaster
-
-
das sind meine jungs!
aber komm cybertrigger, darauf würdest du selbst doch auch nich antworten
-
alter... hast du schon mal was von den ungeschriebenen gesetzen des film-quizes gehört?
-
hey, nich schlecht :)
goldrichtig
-
hatte ich auch letztes jahr. lag da mies im krankenhaus. mein aller aufrichtigstes beileid. ich hab gehört scrubs sei im krankheitsfall immer ein gutes homöopathisches mittel
-
Star Wars [...] was schlimmeres gibt es nicht
Blasphemie! :0
-
alter oo
no shit? -
das is ya mal fetzig =-)
listen: underrated junior high students run a syndicate of homosexual bullet train passengers to liberate the robot slaves.
-
also ohne nintendos kong-familie bin ich nicht gewillt, ein statement abzugeben =(
-
tyler jetzt hör aber auf.
ich behaupte es wäre um ein vielfaches günstiger, menschen zu bezahlen
die sich um die kinder kümmern, als dafür zu sorgen, das *gerade so etwas
nicht allzu publik* wird.
wieso sollten sie also dennoch zweitere variante bevorzugen hm? -
heutäää lange nacht der langeweile in berlin
-
wieso kann ich keine youtube videos mehr verlinken?
-
bruce willis is ne geile idee. würd mir gern ma nen drink von ihm mixen lassen. auch wenn mich das wahrscheinlich die halbe leber kosten würde :)
-
als du den tipp mit dem regisseur gabst, und ich googelte war mein erstes ergebnis
Schwarze Katze, weißer Katerjetzt sag nich das das die lösung ist
-
vielleicht zeit der zigeuner?
bis auf arizona dream is mir der regisseur bisher vollkommrn unbekannt
-
"Come out to the coast, we'll get together, have a few laughs..." göttlich
-
ich denke *die hauptmasse* ist sich einig. gründe wurden explizit mehrfach genannt :)
-
ya mensch, guck mich doch nich so an oo ich hab doch auch keine ahnung
-
Zitat
Gut das liegt auch wieder im auge des betrachters aber wenn man real für eine Vergewaltigung angeklagt wird und das kann man in einem spiel problemlos machen liegt für mich ein klarer fehler vor.
na wenn du danach gehst, dürfte es doch auch fast kein
einziges spiel geben, in dem man menschen tötetn kann.aber im prinzip können spiele doch auch gar nicht
verboten werden oder wie ist das? ich dachte immer
max. indiziert.allerdings, und da sind wir uns hoffentlich alle einig,
sind die hier angesprochenen titel ethisch nicht korrekt.
und darum gehts hier doch eigentlich.aber eine genaue *grenze* zieht eben jeder
individuell... de gustibus non est disputandum. -
wie du gesagt hast, liegt es in der verantwortung der eltern, nicht der entwickler.
wie viele eltern nicht darauf achten, was ihre kinder konsumieren, weiß ich nicht,
aber ich denke, so wie du ebenfalls sagtest, das es eine bestimmte und nennenswerte
menge geben wird.
das fsk-system unseres landes ist sicher nicht das schlechteste, auch wenn wir als
konsumenten öfter mal mit den augen rollen.
prinzipiell bin und bleibe ich aber für die absolute freiheit der entwickler, so lange
das produkt keine gesetze überschreitet.
