Beiträge von Manul

Sowas von gerädert. Aber wird schon.......

Späm

Mein kleines Testserver Projekt nimmt Form an.

Mainboard: Asus RAMPAGE V EXTREME

CPU: Intel Xeon E5-2667 v3 (8x 3,2 GHz)

Speicher: 128GB = 8x HPE 16GB 2400 MHz DDR4 ECC Registered

Sound: Asus Xonar DX

Festplatte: 1x Gigabyte 128GB NVMe

Die Grafikkarte kommt noch raus, das Teil wird Headless betrieben. Wird ein Hyper-V Server für ein paar Tests Daheim.

Werte sehen okay aus. Latenz ist dank R-DIMM nicht so gut aber hier machts die Masse :)

Deine Persönlichkeit symbolisiert ein Fleischwolf.

Mit dir sollte man es sich besser nicht verscherzen. Ist man bei dir erst einmal in Ungnade gefallen, dann schlägst du mit ganzer Härte zurück, dann nimmst du denjenigen voll und ganz in die Mangel. Gefallen lässt du dir nämlich definitiv nichts! Zu deiner Persönlichkeit passt daher ein Fleischwolf ;)

Übrigens: Bis jetzt hatten 4,7% der Test-Teilnehmer auch dieses Ergebnis!

Nunja.... ob das wirklich stimmt können wohl nur andere beurteilen

Wehe die sagen jetzt was falsches!!!!

Zitat von chenjung

ROG Strix Gaming E2

Meinst du das "ROG Strix X299-E Gaming II" ?

Laut Handbuch schaut das wie folgt aus:

M.2_1 Ist am Chipsatz angebunden und kann entweder PCIe SATA

M.2_2 und M.2_3 sind reine NVME aber funktionieren nur mit einer CPU die entweder 44 oder 48 Lanes besitzt. (Handbuch Seite X)

Der Slot M.2_1 ist der hochkant Slot. (Handbuch Seite 1-2 Chapter 1:)

Kann also nicht funktionieren. Geht erst mit ner anderen CPU.

Hier noch ne kleine Anmerkung. Die CPUs der X299er Serie haben ALLE die gleiche DIE. Ob das 7800X / 7900X / 9900X oder 10920X sind.

Das sind alle Skylake DIEs also vergleichbar mit einem i7 6700k. Was die Leistung pro Takt angeht. Technisch merkst du unter normalen Umständen also keine Verbesserung der Leistung, auch wenn du ne dickere CPU draufschraubst. Es sei denn die Anwendung kann von den mehr Kernen profitieren.

Ansonsten würde ich mich lieber mit OC beschäftigen. RAM kann gut auf 4000 hoch gejagt werden. Das machen die mit.

Ich hab gerade den Screenshot verlegt.

Möchte dich auch nicht vom Basteln abhalten :) nur gut gemeinter Input, damit du nicht unnötig Geld verbrennst.

So 100% richtig ist das nicht.

Die CPU hat 28 PCIe Lanes. Wie die verteilt werden liegt größtenteils am Mainboardlayout.

Der X299 Chipsatz hat 30 HISO Lanes, sowas wie PCIe Lanes. Der Einfachheit nennen wir sie auch mal PCIe Lanes.

Davon gehen immer 6 Stück an den USB-Controller. Bleiben noch 24 übrig. Die 24 sind für den Mainboard Hersteller frei zu konfigurieren in SATA Ports, NVMe Ports, PCIe Ports etc.pp.

Das hat noch lange nichts mit den 28 PCIe Lanes des Prozessors zu tun. Bei HEDT Systemen sind die meistens auf die PCIe Steckplätze verteilt. Also im Falle von 28 Lanes also 1x 16-Fach (Grafikkarte 1) + 1x 8x-Fach (Grafikkarte 2) + 1x 4-Fach (NVMe)

HDDs hängen nie direkt an der CPU. Die hängen am Chipsatz. Brauchen also auch keine Lanes der CPU.

Wenn ich das richtig verstehe hast du ne NVMe und ne Grafikkarte die Lanes ziehen. Also eigentlich nichts was nicht mit jedem normal i7 auch gehen würde :)

Verbraucht hast du 28 - 16 - 4. Wie du geschrieben hast. Also sind noch 8 Lanes frei und die müssten auf dem 2. PCIe Slot stecken. Egal was du machst.

Wenn das SATA/NVMe geteilte Slots sind kann man entweder im BIOS einstellen was es sein soll oder er macht das automatisch.

Kann aber sein, dass dann SATA Ports oder PCIe Slots wegfallen. Je nach Layout.

Wie gesagt näheres steht in den Handbüchern der Boards.

Chipset Block Diagramm:

Chipset Marketing Folien:

Zitat von Fenrir

tägliches Müesli essen

Tägliches Müesli ? Welch ein Luxus!

Ich bastle an einer Präsentation, powerpoint hooooooooooooooooooooooooooo

<3

Wenn du keinen Update-Stress hast ist ja alles gut :) dann kann man warten. Bei den Lanes hab ich auch einiges dazu gelernt. Beispiel mit dem AMD X570 Chipsatz. Ich betreibe 3x ne nvme mit je 4 Lanes, die Grafikkarte auf 16 und noch eine Soundkarte. Komme ohne Probleme hin weil der Chipsatz genügend Lanes bereitstellt. Weis jetzt nicht aus dem Stehgreif wie das beim X299 war.

Seither schau ich mir jedenfalls die Blockdiagramme der Boards genauer an :)

Zitat von chenjung

Daher kommt das nicht in Frage für mich.

Wenn das eine subjektive anstatt einer objektiven Entscheidung ist, dann würde ich das kaufen, was im Budget ist. Und wenn es der 10980XE ist. Sind ja mittlerweile alles die gleichen HCC Dies. Mein guter 7900X ist ja noch n LCC. Da hat man etwas am Cache gespart.

Weder, noch :D

Die Cascade Lake-X Serie ist leider weniger Bummsig und relativ teuer. Beim mir verstaubt ein 7900X im Regal mitsamt Board.

Wenn du dir was gutes für Video und Bildbearbeitung tun willst, steige auf nen 5950X oder 3950X um. Der 3950X liefert schon mehr Leistung (und Kerne) als die Sockel 2066er Plattform von Intel.

Lustigerweise kostet der 16-Kerner von AMD (3950x) aktuell 650€ - damit sogar 20€ weniger als der 10920X. Braucht weniger Strom und bietet mehr Leistung.

Einziger "Nachteil" die Speicherbandbreite ist geringer weil man von Quad- auf Dualchannel wechselt.

Ich hab den 7900x (eigentlich ein 10900X, nur ohne Specre+Meltdown "fix") mit OC auf 4700MHz All-Core gebracht. Stinkt in _allen_ bereichen gegen den 5950X ab. Kein OC und Stromverbrauch runter, was möchte man mehr :)

Ich finde halt diese ganzen Fahrphysik-Gedöhse Sachen irgendwie totaler quatsch.

Ein spiel in dessen Namen "Grad Theft Auto" schon Auto steht gibt es gute Fahrphysik? Okay....

Mein 3rd-Person Charakter windet sich im Feuer, beim 1st-Person sehe ich das nicht.... Okay... selbiges gilt für die Crashes mit dem Motorrad.

Oder die Klamottenphysik. Wenn ich halt nur 3-5 Outfits habe, dann kann ich die auch im Wind animieren. Könnte man relativ lange weiterführen.

Man kann halt meiner Meinung nach ein Action-Sandbox-Spiel (wie GTA) nicht mit nem RPG vergleichen.

Zitat von tonguecat

Das Spiel lebt primär von der unglaublich guten Story, es ist aber kein Sandbox-Game, wie GTA. Also, suchst du ein Spiel mit immersiver geiler Story in einer Open World dann greif zu. Suchst du ein Open-World-Sandbox-Game, dann ist Cyberpunk 2077 nichts für dich.

im Prinzip was Timo sagt.

Raigeki Das glaube ich dir auch sofort, ich hab an der Datei rumgespielt und schwören können, dass ich es verschlechtert habe. Hab das Ding dann gelöscht und gedacht "alles wieder gut" :D

Hab jetzt fast 50h runter. Finde immer wieder neue tolle Quest und die Inszenierung der Hauptstory ist meiner Meinung nach ziemlich gelungen.

Kleiner Spoiler zu ner Sidequest unter mir.

Raigeki Ich zitiere mal kurz aus Patchnotes 1.05 :D

• Die Datei memory_pool_budgets.csv wurde entfernt, da sie nicht mit der finalen Spielversion zusammenhing und auf diese keinen Einfluss hatte (es war ein Überbleibsel aus dem Entwicklungsprozess, durch das Speicher-Nutzung geprüft wurde. Es hatte auf die tatsächliche Nutzung allerdings keinerlei Auswirkung). Wahrgenommene Performance-Verbesserungen nach dem Editieren der Datei hängt vermutlich mit dem dadurch stattfindenden Neustart des Spiels zusammen.

Zitat von Ex4mp1e

Und, nehmt ihr den Crypto-Hype mit?
Ich weiß ja nicht... Leider sind auch meine Coins, die ich habe, keine der gehypten Währungen :(

Bei solchen Trends verfahre ich meist nach dem Motto:

"Wenn ICH erfahre, dass man damit Geld machen kann, dann ist der Markt verlaufen" .....

Kleines Update zur technischen Seite:

Der RAM-Pool Optimizer bringt bei mir überhaupt nichts. Nicht ein Frame mehr oder sonst etwas.

Kann man auch hier noch einmal Nachlesen:

https://www.computerbase.de/2020-12/cyberp…pool-optimizer/

Hey,

TL;DR

Kauf dir irgend einen Monitor der dir gefällt, stellt den nebendran und schließ beide mit DP Kabeln an :)

Hier die lange Version:

nur mal so als Frage ob ich das richtig verstanden habe @Mr. Unchained

Du nutzt den MSI OPTIX heute schon als deinen Hauptmonitor?

Du möchtest einen Zweiten für Stream, Chat, Browser, Whatever haben?

Wenn dem so ist kannst du einfach irgend einen Mointor an die Grafikkarte andübeln.

HDMI und DP sind beides Digitale Anschlüssel. Qualitativ sind diese sehr sehr ähnlich.

Deine Grafikkarte hat 1x HDMI 2.0b und 3x DP 1.4 ---> HDMI 2.0b kann 4K bei 60Hz bzw. FHD bei 144Hz / DP 1.4 kann 4K bei 120Hz

Also ist tendenziell der DP Anschluss zu bevorzugen, da er den besseren Durchsatz hat.

Als 2. Monitor musst du nicht noch einmal deinen Gaming Monitor nehmen. Du kannst dir überlegen ob du einen mit nur 60Hz kaufst, der dürfte deutlich günstiger sein. Wenn man den nur zum Surfen/Videos gucken verwendet sollte das nichts ausmachen.

Einen WQHD als 2. danebenstellen fände ich doof. Dann hättest du die bessere Auflösung für Browser und Streams (die meist ja eh nur FHD sind).

Aber das ist Geschmackssache.

Aufs Gaming sollte sich das im Normalfall auch nicht auswirken. Die Hardware ist potent genug. Lediglich der Stromverbrauch im Idle Betrieb geht ganz leicht nach oben.

Ich bezweifle dass der Aktienkurs an der PS4 hängt. Denke nicht dass der durchschnittliche Gamer plötzlich Aktienpakete abstößt weil das Game auf der PS4 nicht läuft. Sondern eher, dass nach Release kein neues Produkt ansteht, keine wiederkehrenden Erlöse wie Mikrotransaktionen oder ein Battlepass einbaut wurden. Also einfach mal an der Spitze des Eisbergs verkaufen und warten.

Zitat von Ex4mp1e

Aber ich sehe weiterhin die größte Schuld bei CDPR, die zum einen scheinbar einen unrealistischen Zeitplan versucht haben einzuhalten, und zum anderen hundertausende von Käufern gescammt haben, in dem sie ihnen ein defektes Produkt (PS4/Xbox One) verkauft haben.

Da kann man jetzt geteilter Meinung sein.

Niemand, aber auch niemand muss ein Spiel direkt am Releasetag spielen ohne Tests abzuwarten. Ja, es gab keine Vorabtests der PS4 Version, okay. Aber 48h danach war die Lage klar.

Early Adopter sein kommt eben mit einem Risiko. Von meiner Seite aus ein klares "Pech gehabt".

Der Zeitplan ist nun mal schräg gewesen. Der Shitstorm incl. Drohungen an Entwickler für Verschiebungen wurde jedes mal krasser. Dann Released man halt irgendwann. Alles beim Entwickler abzuladen ist sicher auch hier nicht gerechtfertigt.

Natürlich war das nicht Testen der PS4 / Xbox One in meinen Augen ein Fehler. Mindestens so Groß wie das Game auf den uralten Konsolen zu releasen. Aber das ist halt meine Meinung :)

Zitat von chenjung

Davon mal abgesehen, dass man Cyberpunkt eh auf dem PC spielen sollte, reihen sich die Bugs ein.

Danke schon mal für deine Auflistung! Mir ist das noch nicht aufgefallen. Aber ich schau mal heute Abend genauer nach.

Zitat von Ex4mp1e

Das kann man jetzt nicht auf den Kunden schieben, der davon ausgehen darf, dass ein PS4-Spiel auch auf der PS4-Konsole läuft.

Nein! Auf keinen Fall. Da hast du auch Recht! Das kann und darf nicht passieren. Aber aus diesem Grund sollte man das Zeug eben nicht vorbestellen. Meiner Meinung nach zumindest.

Ich hab knappe 40h runtergerissen. Außer dass sich mal ein UI-Element aufhängt oder 1x in 40h ein Fahrzeug aus dem Boden geploppt ist habe keine Bugs mitbekommen.

Was sind denn die massigen Bugs von denen "alle" sprechen?

Ich bezieh mich hierbei auf die PC Version.