Beiträge von Twofu

SPOOKY TIME - Halloween Event 2026
Zeit sich dumm und dämlich durch alle ACG Seiten zu klicken: die Kürbissuche beginnt!
Halloween Event Seite
Event-Thema im Forum

    7/10 Kann man sich anhören.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Der Nerf ist mehr als gerechtfertigt.
    Mercy war und ist die einfachste Heldin des Spiels. Ihr Impact war gleichzeitig extrem hoch. Eine Mercy war in einem Team essentiell und Lucio/Ana wurden als Troll picks angesehen.
    Ihr Rez ist immer noch die stärkste Ability im Spiel.
    Die Ult ging viel zu lange und sie war damit extrem schwer zu töten.
    Ich spiele auf Low Master und dort war eine Mercy wirklich Pflicht.
    Hatten die Gegner einer Mercy und wir nicht war das zu 100% ein verlorenes Match.

    Mercy und Junkrat Nerf

    - Mercy´s Valk geht nur noch 15 Sekunden statt 20 Sekunden
    - Mercy´s Rez im Valk dauert auch etwas länger und ist kein Instant Rez mehr
    - Ihr Fluggeschwindigkeit ist nun auch im Valk etwas niedriger
    - Nur noch ein Rez in der Ult. Keine zweiten zusätzlichen.
    - Junkrats Minen machen nun auch je nach Entfernung weniger DMG. Explodiert dieser weiter weg, macht dieser auch entsprechend weniger DMG.

    Endlich!

    Ach der Giaever ist in der Hinsicht ein Schwachkopf. Irrelevant dessen ob er einen Nobelpreis hat oder nicht.
    Er gab auch schon selbstständig zu nicht wirklich recherchiert zu haben und lediglich Argumente und Statistiken, in die Öffentlichkeit zu tragen, welche er gezielt gesucht hat.
    Der Typ ist in dem Bezug so Überzeugend wie die Meinung eines Raketenwissenschaftler zu Politik. Also so ziemlich komplett irrelevant.
    Der trägt auch nur Statistiken vor, welche teils von 1923 kommen. Es argumentiert sich super, wenn man nur Daten ab 1850 verwendet und total ausser acht lässt, dass man das 18. und 19. Jahrhundert nicht umsonst als ‚kleine Eiszeit‘ bezeichnet – genau deshalb, weil es da ungewöhnlich kalt war. Im 14., 15. Jahrhundert war es nämlich deutlich wärmer, auch ohne, dass wir Auto gefahren sind.
    Das Problem ist ja leider, dass die Theorie zum Klimawandel leider sehr gut mit dem Experiment Erde überein stimmt. Das Problem ist, dass wir nicht ernsthaft etwas dagegen tun, und dass Leute wie Dr. G. auch noch signifikant viele Menschen verunsichern und durch Werfen billigster Nebelkerzen bewirken, dass erschreckend viele Menschen darauf hereinfallen und Politiker wählen, die genauso ignorant oder dumm und fahrlässig sind.

    Ich habe vor der Gefahr gewarnt, eine Statistik als Grundlage für eine Meinung zu nehmen.

    Mit welchem Bestand? Man warnt nicht vor einer Sache wenn man dem nicht zustimmt. Im Grunde also nur leere Worthülsen. Es ist komplett irrelevant wie alt ich bin, wie versiert du im Bezug des wissenschaftlichen Arbeiten bist oder welchen Erfahrungen du schöpfen kannst. Ich hab diese Diskussion weniger auf der Grundlage der Moral geführt, was hier anscheinend viele nicht merken, als an der Kritik zum allgemeinen Markt. Deswegen spielen diese Punkte keine Rolle. Vor allem wenn du daraus kein Gebrauch gemacht hast.

    Das ist wissenschaftliches Arbeiten. Und dazu gehört auch, dass wenn man sich auf das Feld einer Erörterung begibt, dass man mehr als einen Beleg vorweisen sollte.

    Komplett richtig. Nur sah ich dies nirgends? Ich mein, ich habe wirklich versucht eine vernünftige Diskussion zu führen und hab ja auch angefangen Belege vorzuweisen. Stattdessen bekomme ich hier von ein paar Seiten kleinere Seitenhiebe die dem ganzen ein bitteres Aroma geben.
    Ich sah keine Fakten, Nachweise oder Studien zum Thema. lediglich persönliche Meinungen die dem ganzen null helfen.
    Es kann sein dass manchen der Markt gar nicht so schlecht wirkt. Sei es der Gelegenheitsschauer der nur vereinzelt Animes schaut und so mit dem Streamingangebot zufrieden ist oder der Animeschauer der etwas ältere Animes schaut, welche meistens als DVD erwerbbar sind. Aber dies trifft nicht auf allen Rollen zu.
    Wie gesagt, ich gab mehrere Beispiele ab und hätte wirklich gern Gegenargumente gehört. Ich bin komplett bereit mich überzeugen zu lassen.
    Da die Diskussion aber ins Nirgends hingeführt hat klinke ich mich nun auch aus.

    Green Day! Green Day war für mich der erste Einstieg in Bezug Rock.
    9/10

    Der erste Song, der Hip Hop und Rock zusammenführte. Aerosmith und DMC waren da Pioniere.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich habe da ein Problem mit. Thor und Ironman sind keine Frauen, dennoch werden sie in den Comics nun als solche dargestellt.

    Ich weiß nicht. Im Bezug der Comics seh ich das etwas anders. Hat aber auch nur den Grund da sich Marvel und DC die Prämisse aufgebaut hat dass es
    etliche Versionen der Helden gibt. Sei es Vampir Batman oder Cowboy Iron Man. Da kann es auch eine weibliche Ironman geben.
    Ich weiß nur nicht ob deine Beispiele in der gleichen Welt spielen und lediglich ausgetauscht wurden. Das ist dann eine andere Sache.

    7/10 mochte den Anfang aber die Mitte ist das was ich weniger höre. :D

    Klassiker

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Auch bei Studien wäre ich generell immer bei deren Wahrheitsgehalt vorsichtig. Habe selbst genug Studien zu Unizwecken geschönt. Nicht umsonst heisst es, glaube nur der Studie/ Statistik, die du selbst gefälscht hast.

    Und? Die Studie, die ich verlinkt habe kommt von der europäischen Kommision. Du als Studentin solltest auch wissen das Studien ein Argument eher stärken als bloße Erfahrungsargumente. Unabhängig auch von der Studie gibt es genug Studien zu dem Thema. Auch steckt in dem tollen Satz eine schicksalhafte Note, die an der Wirklichkeit vorbeigeht und die Fähigkeit zur Aufklärung negiert. Der Satz tut so, als seien alle Statistiken notwendigerweise gelogen, und als könne man nichts anderes dagegen tun, als selbst Statistiklügen in die Welt zu setzen.

    Woher nehmt ihr das Recht anzunehmen, nur weil ihr nicht sofort euren Willen bekommt, dass eurer Verhalten richtig ist?

    Sprichst du für die allgemeine Grundlage meiner Meinung oder mich persönlich an?
    Ich persönlich schau meine Animes weitgehend legal, sofern es mir möglich ist. Liegt hauptsächlich an Crunchyroll. Ich kann nicht für andere Leute sprechen aber die werden auch ihre Gründe haben.

    Und wie Chojin schon mehrmals betont hat, warten hat niemanden geschadet. Viele junge User sind einfach sehr verwöhnt, dass das Angebot so groß ist.

    Das klingt so hart nach "Damals war alles besser!". Auch hier wieder. Warum soll man warten? Als junger Betrachter der das Medium erst vor kurzem neu für sich entdeckt hat ist die illegale Variante viel zu bequem. Es wird simultan mit dem japanischen Zeitraum veröffentlicht und es ist meistens guter Qualität. Und auch hier wieder , weil wirkliche Argumente anscheinend ignoriert werden, da ist das Problem. Es darf so nicht sein. Die legale Variante sollte die bequemere und vereinfachte Möglichkeit sein, diese Serien zu schauen. Mit anderen Medien funktionierte es schon hervorragend warum nicht auch hier?
    Es muss diesbezüglich eine Kritik bestehen und nicht einfach so abgestampft werden. Wie sonst sollen Konzerne einen leichten Druck erfahren und somit auch ihre Programm ausweitern? Wenn wir lediglich alles gut reden und mit den Tugenden prahlen wird dies auch so bleiben. Die Piraterie wird dann auf keinen Fall abnehmen sondern eher zu nehmen.
    Geduld ist eine Tugend aber wir leben in einer Generation in der jedes Medium instant angeschaut werden kann. Ob dies ein Problem sei ist ein anderes Thema aber allein weil diese Generation existiert sollte dies nicht als Argument dienen, warum der Animemarkt alles erschwert.

    Seid froh, dass ihr eine Auswahl habt. Lizenzen fallen nicht von Himmel und sind teuer.

    Und auch hier wieder: Warum?
    Warum sollte sich Japan immer wieder selbst ins Knie schießen und die Publikation der Animes so dermaßen erschweren?

    MEIN GOTT HAB ICH HIER LANG NIX GESCHRIEBEN!!!!!!!

    jahres bilanz lol sounds crazy i love it

    so 2017 bilanz
    alles scheiße nein quatsch im fine

    beziehungs technisch hat sich nichts getan und ich muss ehrlich sein es fällt mir jetzt erst wieder auf das es beziehungen gibt XD classic storm ja vor lauter arbeiten heim kommen duschen penne war da nicht viel los ja gelegentlicher family shit also doomed for 2018 again aber es kommt wie es soll und jetzt geht ein neue kapitel in meinem leben los da sich der job ändert also es ist noch platz für hoffnung hehe und ich mach ne voraussage nächstes jahr um die gleiche zeit merk ich wieder das es beziehungen gibt YEAH and so the hope goes to shit :cheer2:

    Muss doch nicht negativ sein.
    Solange du beschäftigt bist und keinen Trübsal darüber bläst wie allein du doch wärst, passt das ja.
    Gleiches gilt ja auch für mich. 2017 war ich zu beschäftigt.
    Wir sind beide noch nicht so alt um uns ernsthaft darüber Gedanken zu machen.
    Von daher Fuck It und abwarten was kommt. Gut Ding will Weile haben und sich selbst bei sowas zu hetzen endet nie gut.

    Wenn ich Zeit finde gerne Why Not. ^^ Hätte da ein paar Ideen. Zurzeit kommen mir die Prüfungen und etliche eigene Projekte in die Quere.

    Soll ich pingelig sein? Ich mein den meisten würde es garantiert nicht auffallen. :D Ich mach´s trotzdem.
    Den Schuh rechts hast du ja versucht mit dem Kopierpinsel zu entfernen. Funktionierte auch aber die Ränder des Pinsel waren wohl etwas zu hart.
    Man sieht einen leichten Farbunterschied. Vielleicht mit einem weicheren Pinsel probieren? Und erst am Ende dies wegretuschieren damit die ganze Farbgebung passt.
    Wie gesagt den meisten fällt es nicht auf. Ich sag dass nur damit falls du dieses Bild in dein Portfolio reintust und einem Grafiker vorstellt, dieser nichts zu meckern hat.
    Auch finde ich das Colorgrading echt cool. Holt sehr viel vom herbstlichen Feeling raus. Es wirkt nur ein Ticken zu hart. Ist eine persönliche Empfindung aber die Schatten
    im Gesicht des Mädchen werden durchs Colorgrading verstärkt. Dadurch wirkt sie etwas älter. Vielleicht um ein -5 Wert runterziehen?

    Kleiner Nachtrag.
    Google Nik Collection ist kostenlos. Kostete damals 200€. Ist ein verdammt cooles Colorgrading Plugin. Probier´s aus falls du es nicht kennst. :D

    Hab ehrlich gesagt erwartet dass dieses Thema komplett totgeschwiegen wird und in den Tiefen des Forums verschwindet. Freut mich eine recht sittliche Diskussion zu starten.

    Wenn wir jetzt James Bond nehmen , kann ich mir nicht vorstellen das es im sinne der Schöpfers ist daraus eine weibliche Spionin zu machen.

    Naja, leider doch schon. Laut der Produzentin soll dies sogar sehr gut möglich sein dass der/die nächste/r Agent weiblich sein soll.

    Ich hab da grundsätzlich kein Problem mit. Dabei muss ich zugeben, dass mir Charaktere wie James Bond oder die Typen aus Ghostbusters ziemlich egal sind. Die könnte man verändern, wie man will, und ich würde mich nicht drum scheren. Der Doctor ist ein interessantes Beispiel, weil er ja kanonisch mit jeder Reinkarnation anders aussieht. So ein Charakter ist geradezu dazu prädestiniert alle möglichen Hautfarben, Geschlechter und Sexualitäten anzunehmen. Aber auch zu Dr Who habe ich kaum einen Bezug, weshalb es mir letztlich nicht so wichtig ist.

    Bei Doctor Who passt es ja auch. Die Story spielt hier mit. Die Aufregung mancher Fans war hier komplett sinnlos. Aber dies trifft auf viele andere Sachen nicht zu.
    James Bond wäre nicht mehr James Bond wenn es mit einer weiblichen Besetzung gefilmt wird. Es wird lediglich der bekannte Name ausgenutzt anstatt einfach einen anderen Agentenfilm zu drehen mit einem weiblichen Hauptcharakter. Dieser Wechsel dient lediglich für die Publicity und scheinheilige Offenheit.

    Grad zufällig gefunden, passt wunderbar zum Thema.

    Wow, das ist traurig.
    Ich kam ehrlich gesagt auf dieses Thema da ich gerade einen Artikel über den nächsten James Bond Film gelesen hab aber hab nicht erwartet dass wirklich fast jeder Film Franchise ausgeschlachtet wird.

    Ich glaube, @Twofu meinte damit, dass hier nicht groß über SJWs diskutiert werden soll, sondern man beim Thema von veränderten Hauptcharakteren in Medien, insbesondere Hollywood, bleibt. Aber selbst, wenn deine Interpretation stimmen würde, wäre mir das ziemlich egal. Ich lasse mir bestimmt nicht in einem Forum verbieten zu diskutieren, lmao. Wozu, glaubst du denn, sind wir hier?

    Mir gings ehrlich gesagt lediglich darum dass hier nicht über Legitimation einzelner Ansichten diskutiert werden soll. Es soll halt nicht zu einer Geschlechter/Ansichten Diskussion ausarten.

    Ich persönlich seh es sehr zwiegespalten. Für mich spielt z.B der Kontext eine große Rolle. Wie im Dr. Who Beispiel ist dies eigentlich komplett egal. Es passt zur Story und es kann komplett egal sein wie der Hauptcharakter eingestellt ist, die Story liegt immer noch im Fokus. Genauso auch im Harry Potter Musical. Dort wurde sich ja auch aufgeregt dass Hermine auf einmal Schwarz sei. Dabei liegt das komplett im Sinne der Autorin und schadet der Geschichte auf keinen Fall.
    Aber im Bezug auf James Bond, Oceans 8, Ghostbusters usw. ist dies eine ganz andere Sache. Hier wird eine Story nicht fortgesetzt sondern komplett neu mit einer anderen Besetzung angesetzt. Dies schadet meist sehr dem Franchise. Ghostbusters entnahm man damit jede Seriosität und setzten dem ganzen noch eine Stufe mehr auf indem jeder Charakter eine Gruppe besonders ansprach.

    Wenn meine Aussage banaler Natur ist, dann ist die deine utopischer Herkunft. Das was du dir wünschst, wird so niemals existent sein... Das ist schlichtweg Wunschdenken und fernab der Realität...

    Warum das? Nimmt man die Streamingdienste alle zusammen dann könnte man 70% der Animes in einer Season schauen. Ich halte es keineswegs für Utopisch. Der Markt schießt sich nur selbst ins Knie. Die wirre Verteilung der Lizenzen ist komplett willkürlich.

    Ehrlich gesagt bzw geschrieben, kann ich nicht verstehen, warum so viele nicht warten können. Wer gute Synchros und ein aktuelles Angebot haben möchte, muss dafür zahlen.

    Gegenfrage: Warum soll ich warten? Abgesehen von der Moral die einem selbst daran hindert dies direkt zu schauen gibt es dafür keinen Grund. Und da ist das Problem.
    Ich nehme da gern wieder mein letztes Beispiel. One Piece kann ich auf keinen Streaming Dienst schauen. Funimation ist in Deutschland nicht verfügbar.
    Wie soll ich also, als großer One Piece Fan, den Anime schauen können? Selbst wenn ich warte?
    Es muss weiterhin Kritik zu dem Punkt geben. Sonst wird sich niemals was ändern. Dies führte ja auch zu Spotify und Netflix, welche beide Piraterie verringert haben.
    Leute sind gewillt zu zahlen aber nicht in dem Umfang. Da muss der Appell auch an Japan und ihren Animemarkt gehen.
    (Bevor nach der Quelle gefragt wird. Hier.)

    Aber prinzipiell gillt, illegal hochgelegenen Anime verletzten das Urheberrecht und der Fan schadet sich selbst, wenn den Produktionsfilmen das Geld fehlt.

    Uhh, dünnes Eis. Auch da wird viel darüber diskutiert. Wenn man den Studien glauben möchte schmerzt Piraterie den Markt nicht. Klar im Grunde klingt es sehr plausibel.
    Leute schauen illegal ein Medium -> Produktionsfirma erhält kein Geld = Schadet der Wirtschaft. Scheint aber nicht so einfach zu sein. Da ich hier aber keine ellenlange Texte zitieren möchte, hier einmal eine gute Studie dazu.
    https://www.engadget.com/2017/09/22/eu-…o-sales-impact/

    Das Problem liegt einzig und allein an einem selbst. Nicht mehr und nicht weniger.

    Unsinn.
    Kann sein dass du deine Anime Titel legal erwerben kannst aber es bleibt dem so dass es im westlichen Bereich immer noch nicht einfach ist jeden Anime direkt schauen zu können.
    Crunchyroll ist super und auch wenn ich da genug Kritik gegenüber der Seite habe, ist es ein Anfang.
    Aber allein schon der beliebteste Anime überhaupt (One Piece) kann man hier so ziemlich gar nicht wirklich schauen.
    Inwiefern sollte dies dann ein eigenes Problem sein?
    Und es ist kein Argument zu sagen "Habt Geduld bis sie legal zu erwerben sind."
    Das ist keine Option die so bleiben sollte.
    Man kann nicht so simpel ein so grosses Thema abschreiben .
    Subjektiv für dich gesehen passt dies vielleicht aber objektiv auf den ganzen Markt auf keinen Fall.
    Man könnte etliche Texte schreiben wie der Markt sich entwickelte und entwickeln wird. Vergleiche mit anderen Medien ziehen usw.
    Aber diese stumpfe "Ihr seid Schuld" ist mir ein wenig zu banal.

    Hat was. 7/10

    Wäre cool wenn sich jemand, der Rap mag, den Song anhört.
    Ist halt sehr text und storylastig.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    In dem Thema geht es nicht um die Diskussion hinter den einzelnen Ansichten/Gruppierungen.

    Immer und immer wieder seh ich das Thema wieder in den Medien. Gleichzeitig Regen sich etliche Leute darüber auf.
    Es geht nämlich um den politischen Agenda Zug auf dem Hollywood nun auch aufsteigt.
    Der nächste James Bond soll vielleicht Schwarz oder Weiblich sein. Der letzte Ghostbusters Film war eine reine weibliche Besetzung.
    Und die Aufregung vieler Leute lautet dann z.B "James Bond war schon immer männlich! Es gibt keinen Sinn aus ihn eine weibliche Version zu machen. Dass ist dann nicht das gleiche Franchise!"

    Wie seht ihr das ?
    Habt ihr kein Problem damit oder fällt es doch schon auf wie die Filme darunter leiden ?
    Wäre interessant auch eure Meinung dazu zu hören.

    Du hast deinen ersten Thread nach und nach bearbeitet, oder?
    Weil man sah wie du anfangs dich noch probiert hast und hier und da experimentiertest.
    Aber sehr nice. Vor allem dein London Timelapse! Verdammt cool.
    ich war auch auf deiner FB Seite. Ich sag dir dass nur damit du deine Bilder besser präsentieren kannst aber klatsch kein zu großes Wasserzeichen auf deine Fotos.
    Reduzier es ein wenig.
    Hat den einfachen Grund weil mi dies als Betrachter stört. Es lenkt den Blick ab. Ich soll auf dein Foto schauen und nicht zuerst ein riesiges weißes Wasserzeichen sehen.
    Vielleicht etwas kleiner und durchsichtig machen. ^^
    Stay on it. ^^