bestätigt wieder zuvor genanntes.
Beiträge von MK.Cristate
-
-
interpretiert zu viel.
-
darf das Ganze nach Belieben auffassen.
-
Ist wohl wahrlich meisterhaft im eben genannten Thema.
-
Hebt eindeutige Tatsachen hervor.
-
Alles anzeigen
Nun denn, hätte ich gewusst dass ich meine Meinung jetzt auch noch diskutieren darf hätte ich den Channel wohl übersprungen.
Die Entschuldigung, Alternativen seien zu teuer, sind lediglich ein gekonntes Ablenken von Tatsachen. Beispielsweise der Tatsache, dass die Äpfel in der Plastiktüte aus Takatukaland dann doch 40 Cent billiger sind als die unverpackt regionalen. Die preisunterschiede der meisten Produkte sind nicht wesentlich verschieden, lediglich ein paar Produkte sind teurer, wobei man sich auch überlegen muss ob man wirklich alles braucht was man den lieben langen Tag kauft. Wer weniger bzw. ausgewählter kauft, zahlt also schlussendlich gleich viel.Zum zweiten Thema, generell sehe ich das ganze um einiges differenzierter, messe das ganze auch an Motiven. Ich rechtfertige dabei KEINE GEWALT GEGEN NICHT INVOLVIERTE.
Naja...zum diskutieren ist ein Forum ja da, also denke ich zumindest.
Bei deinem Lebensmittelbeispiel stimme ich dir natürlich voll und ganz zu, da ginge sicherlich auf Anhieb vieles. Aber ich meinte eher generell, also auch die teuren Dinge im leben. Beispiel: altes Haus, Ölheizung. Ist blöd, müssen wir nicht drüber reden, aber die derzeitigen Alternativen sind für viele nicht mal eben so bezahlbar, und von jenen kann man ja nun nicht verlangen zu frieren. Oder Elektroauto, auch ein toller Gedanke, aber solange die Dinger wesentlich teurer sind als vergleichbare Verbrenner kann man auch hier nicht verlangen das die Leute umsteigen. Manche brauchen eben doch ein Fahrzeug weil die Öffis nicht vorhanden sind. Zwei krasse und teure Beispiele, aber die Liste liesse sich um einiges fortsetzen mit Bedarfsgütern für die es (noch) keine Alternative gibt, oder eine die eben nicht für jeden bezahlbar ist. Ganz schlimm finde ich es dann wenn zum Verzicht aufgerufen oder gar Verbote ausgesprochen werden. Hat für mich was von: Wenn sie kein Brot haben, sollen sie eben Kuchen essen.
Und bezüglich der Gewalt stimme ich dir natürlich auch vor, aber auch die kommt eben auch von beiden Seiten, die tun sich da nix. Siehe Geschichte der letzten 100 Jahre.
---
Und noch was neues was mir gerade durch die Kopf geschossen ist:
Teamspeak ist besser als Discord! Zumindest was den Voice Teil betrifft. Ich wundere mich immernoch warum da einige Discod so hypen...bei der Qualität merke ich überhaupt keinen Unterschied, aber die Stabilität ist bei TS doch um einiges besser!
Sicher ist Umweltschutz um einiges effektiver wenn jeder ein bisschen darauf achtet, als wenn wenige ihn perfekt praktizieren.
Allerdings versteckt sich ein Großteil auch hinter *wenn ich mich ändere ändert das garnichts*. Jeder sollte, in jedem Bereich des Lebens, darauf achten was wirklich benötigt wird. Das wäre bereits ein großer Schritt.
Ich persönlich halte Gewalt gegen Außenstehende auch von absolut indiskutabel. Mir geht es eher um die 1 zu 1 Situation und die jeweiligen Beweggründe. Und wenn sie sich dann gegenseitig an den Hals gehen weiß ich welche Seite ich sympathischer finde.
-
Alles anzeigen
- kaum einen interessiert der Klimaschutz ernsthaft, die meisten heucheln sich durchs leben weil niemand verzichten will
Naja, würde man die ganze Sache richtig angehen, müssten wir tatsächlich auf relativ wenig verzichten. Gäbe es für die breite Masse bezahlbare Alternativen, würden auch wesentlich mehr Leute diese Alternativen nutzen. Nur entweder gibt es diese Alternativen noch nicht bzw. nicht in alltagstauglich, oder aber sie sind maßlos überteuert.
Gleichmacherei vom politischen von Links und Rechts zeugt on eingeschränkter Sichtweise
In meinen Augen nicht wirklich. In den jeweiligen Extremen sind sich beide Richtungen gar nicht so fern. Die Geschichte zeigt es. Wir reden hier gerne von den Rechten, den Nazis. Ist eben eines der dunkelsten Kapitel Deutschlands mit Millionen von Opfern, berechnet man die Kriegsopfer mit ein, zig Millionen. Das aber im Kommunismus auch zig Millionen Leute, wenn auch über einen längeren Zeitraum, ihre Leben lassen mussten, wird recht wenig beachtet. Moderate linke und rechte Strömungen sind völlig legitim und gehören zu einer Demokratie dazu, problematisch wird es, wenn die Balance verloren geht und sich die Waage zu stark in eine Richtung bewegt und wenn es dann in die linke oder rechte Ecke geht, wirds unangenehm.
Bezüglich der Raser, sehe ich das im übrigen ähnlich. Die Strafen sind oftmals viel zu mild.
Ich wäre hier auch bei extremer Raserei oder z.B. bei Unfällen mit Todesfällen verursacht durch Rasen oder bei illegalen Straßenrennen für den sofortigen Entzug der Fahrerlaubnis auf Lebenszeit, ohne wenn und aber. Und bei Verstoß gegen den Entzug, also wenn Betroffene dann doch meinen sie dürften mit dem Auto fahren, minimum zwei Jahre Gefängnis.
Jeder fährt mal zu schnell, man kann auch mal eine Geschwindigkeitsbegrenzung übersehen, aber dieses übertriebene Rasen ist eine Entscheidung die der jeweilige Fahrer trifft, dann soll er auch dafür die Konsequenzen tragen wenn man ihn erwischt oder wenn Leute gefährdet bzw. zu Schaden kommen.
Nun denn, hätte ich gewusst dass ich meine Meinung jetzt auch noch diskutieren darf hätte ich den Channel wohl übersprungen.
Die Entschuldigung, Alternativen seien zu teuer, sind lediglich ein gekonntes Ablenken von Tatsachen. Beispielsweise der Tatsache, dass die Äpfel in der Plastiktüte aus Takatukaland dann doch 40 Cent billiger sind als die unverpackt regionalen. Die preisunterschiede der meisten Produkte sind nicht wesentlich verschieden, lediglich ein paar Produkte sind teurer, wobei man sich auch überlegen muss ob man wirklich alles braucht was man den lieben langen Tag kauft. Wer weniger bzw. ausgewählter kauft, zahlt also schlussendlich gleich viel.
Zum zweiten Thema, generell sehe ich das ganze um einiges differenzierter, messe das ganze auch an Motiven. Ich rechtfertige dabei KEINE GEWALT GEGEN NICHT INVOLVIERTE.
-
erinnert sich sogar an mich:D
Vielen Dank^^
-
- ich empfinde die meisten *gehypten* Anime a la AoT, FSN etc.pp als absoluten Stuss
- kaum einen interessiert der Klimaschutz ernsthaft, die meisten heucheln sich durchs leben weil niemand verzichten will
-Yennefer ist die schrecklichste Figur in Witcher
-soziale Normen sind Schwachsinnig
-Moral ist interpretierbar aber nicht willkürlich schiebbar
-streiten, wenn man die Oberhand hat, ist absolut unterhaltsam
-Egoismus ist gesund
-man regt sich viel zu gern über Dinge auf die unabänderlich sind anstatt sie einfach zu akzeptieren
-manchmal, einfach mal die Klappe halten
-Gleichmacherei vom politischen von Links und Rechts zeugt on eingeschränkter Sichtweise
...
-
DC (sorry)
Lieber leichtgläubig, naiv sein oder nicht glauben können?
-
Ich empfinde es als höchst unterhaltsam übertrieben schockierende Geschichten zu erzählen und die Reaktion meines Gegenübers zu beobachten.
Dementsprechend vergraule ich praktisch ständig Leute, obwohl ich eigentlich nett bin. WIRKLICH!
-
will wohl selbst gefragt werden ob sich jemand mit ihr auf einen Kaffee trifft.
-
sollte sich (wie auch die Person obenauf) darüber im Klaren sein dass ich nicht spiele.
-
gibt mir keine gute Vorlage.
-
kennt sich mit Strukturen dieser Art wohl bestens aus.
-
ist völlig verwirrt?!
-
Im Allgemeinen halte ich die Zustände in der Pelzindustrie (ebenso wie in der bereits angesprochenen Fleischindustrie) für untragbar. Es bedarf keiner Diskusion dass die Haltungsbedinungen in diesen Fabriken unterirdisch sind.
Generell finde Ich Pelz als Material akzeptabel und durchaus schön, allerdings widern mich die Zustände in besagten Fabriken dermaßen an, dass ich diese Art zu produzieren in keinster Weise unterstützen möchte.
Naturpelze dagegen, wie sie bei der gemeinen Jagd auf z.b Füchse anfallen, halte ich für akzeptabel. Und das auch nur, weil hier in einem begrenzten Rahmen gearbeitet und das Tier nicht einzig und allein des Pelzes wegen geschossen wird.
Gänzlich befürworte ich Pelz z.b in Ostrussland, wo die Menschen ihre Tiere vollständig verwerten und der Pelz noch kein Zeichen von Wohlstand und bescheuerter Dekadenz ist.
Zum Thema *ach sind die Tierlein süß *.
Diese Aussage ist grässlich und beherbergt auch eine gewisse Doppelmoral.
Außer der Verfasser dieser Aussage trägt keinerlei Pelz-/Lederware an sich;D
-
freut sich.
-
hätte scheinbar nichts dagegen.
-
Kaum.
Ich halte mich weder für attraktiv noch für unattraktiv.
Generell arbeite ich viel an meinem Aussehen, da ich ein gewisses Bild habe dem ich entsprechen möchte.
