Die Frage ist welcher zu den ersten Weihnachtsmärkten zählt und nicht welcher tatsächlich der erste Weihnachtsmarkt war.
Ouh, Hätte die Frage nicht nur überfliegen sollen. :D
Die Frage ist welcher zu den ersten Weihnachtsmärkten zählt und nicht welcher tatsächlich der erste Weihnachtsmarkt war.
Ouh, Hätte die Frage nicht nur überfliegen sollen. :D
Was ich allerdings auch erwähnen möchte ist, dass EA wenigstens reagiert hat, wenn auch fragwürdig.
EA ist durchaus in einer Position wo sie sagen könnten "mir doch egal". Aber das haben Sie nicht getan. Ob Sie daraus auch für die Zukunft lernen, das muss sich noch zeigen.
Nope. Sie haben regiert um ihren Arsch zu retten, da sie eben nicht in so einer Position sind.
Durch den Shitstorm auf Reddit ist ihr Kurs an der Börse eingebrochen, und selbst DIsney (seines Zeichens Lizenhalter der Marke Star Wars, die ebenfalls kein Saubermann-Image besitzen) haben ihnen eins auf den Deckel gegeben.
Sie mussten reagieren.
Zum heutigen Türchen:
Wäre der Weihnachtsmarkt in München nicht eigentlich richtig? Den gibts seit 1310.
Oder wenigstens der in Bautzen, seit 1384?
Beide sind älter als die drei möglichen Antworten... :D
Kann man en Auto runterhandeln, wenn es als Nichtraucherfahrzeug im Internet angeben ist.....
Aber man Tabakreste im Handschuhfach findet und auf der Hutablage Kippenasche
Man kann immer handeln.
Man muss nur Gründe finden. Und das wäre für mich ein Grund zum Handeln. ^^
Die Reihe von solchen Spielen ist bei EA schon lang....bestimmt haben die ne "Wall of Shame" irgendwo xD
Suchst du sowas?
An Updated List Of Studios EA Has Bought And Then Shut Down
Wie Tongue schon sagte, verkaufen lassen sich EA Games doch gar nicht so schlecht, also scheinen die Leute doch kein Problem damit zu haben und haben sich mehr oder weniger damit abgefunden, dass es sit wie es ist.
Das ist das gleiche Argument wie bei Leuten, denen die Totalüberwachung egal ist, "weil sie ja nichts zu verbergen haben".
Oder mit den Warnungen auf Zigarettenpackungen.
Oder Alkohol ab 18.
Oder Tempolimits.
Nur weil "die Leute doch kein Problem damit [..] haben und [...] sich mehr oder weniger damit abgefunden [haben], dass es ist wie es ist", heißt das ja nicht, dass es gut ist.
Es ist einfach der Werdegang heutzutage, klar man zahlt halt mehr Geld für DLC's aber dass schöne ist, man muss es nicht.
Wenn es freiwillige DLCs sind, die man nicht kaufen muss, dann sagt ja auch keiner etwas. The Witcher 3, Skyrim, etc. haben DLCs. Overwatch und CS:GO haben Lootboxen. Da beschwert sich auch niemand. Der Unterschied ist nur, dass man in Star Wars Battlefront 2, Need For Speed Payback oder Fifa (Ultimate Team) eben diese Zusatzinhalte kaufen muss, oder man muss auf den Multiplayer verzichten, den man aber im eigentlichen Kaufpreis mit erworben hat.
Edit:
Dir mag das "wayne" sein, aber das heißt nicht, dass es "wayne" ist. Abgesehen davon sollte man Probleme nicht so betrachten, dass man sich zunächst "Bin ich betroffen?" fragt und desinteressiert mit den Schultern zuckt, sollte die Antwort darauf ein "nein" sein. Das beziehe ich jetzt nicht nur auf Spiele, sondern auf Problematiken aller Art. Nur weil dich ein Problem aktuell nicht trifft bedeutet es nicht, dass es kein Problem ist.
Zitat von Martin NiemöllerFirst they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Ja dann welcome back. :D
Abgesehen davon sehe ich mich auch keine EA-Titel mehr kaufen. Ich hatte mich riesig auf Star Wars Battlefront 2 und Need for Speed Payback gefreut, bei beidem passte ich.
Jap. War auch sehr gehyped auf Payback, aber was sich EA momentan leistet geht überhaupt nicht mehr klar.
Das kann ich nicht mit meinem Gewissen vereinbaren. Werde mir das Spiel vielleicht mal irgendwann für 15€ bei nem russischen Key-Reseller oder so holen, aber so lange spar ich es mir.
Und zur Star Wars Battlefront Geschichte gibts noch ein neues witziges Detail:
Es lief ja wie folgt:
> EA: Lootboxen und Pay2Win
> Gamer: Shitstorm
> EA: Oh shit, okay, wir nehmen die Lootboxen raus (aber werden sie später wieder einführen)
> Gamer: Mhm, okay...?
> Gamer: Wie wäre es denn einfach mit rein kosmetischen Lootboxen wie bei Overwatch z.B.?
> EA: NEEEEE, DAS GEHT NICHT. STAR WARS STORY UND SO.
> Gamer: Aha, und was ist das?
Ich mach einfach direkt wieder weiter. :D
Ich würde sagen Ruffy.
Mr. Fantastic ist zwar super flexibel, aber nicht sehr stark.
Er besitzt zwar, vor allem im Vergleich zu Ruffy eine äußerst hohe Intelligenz, was natürlich ein Vorteil ist, aber Ruffy hat zu seiner Flexibilität auch noch eine unglaubliche Stärke und ein immenses Arsenal an Spezialangriffen.
Daher denke ich, dass Ruffy das Rennen macht und mit dem immensen Kräftunterschied den Intelligenzunterschied ausgleichen kann.
Get Ready For The Next Battle!
Der gepanzerte Titan (Attack on Titan) VS. Ken Kaneki (Tokyo Ghoul)


Jo, @Ivy und meine Wenigkeit werden den RE 10614 (Regional-Express Richtung: Köln/Bonn Flughafen) um 09:50 in Herford besteigen, so dass wir um 12.04 in Düsseldorf am Hauptbahnhof sein werden.
Gibt es Leute aus NRW, die den selben Zug nehmen, und sich mit uns ein 5er Ticket im NRW-Tarif teilen möchten?
Höhö, ich bin kluk! K-L-U-K!
Was die Schnitzeljagd im Speziellen betrifft: Diese ist ganz bewusst etwas schwerer ausgefallen, bzw haben wir versucht diese schwerer zu gestalten. Grund: in den letzten beiden Jahren war die überwiegende Meinung -> zu leicht.
Deswegen kann z.B. etwas was auf den ersten Blick nicht eindeutig scheint, auch einfach so von uns gewollt sein. Gerade beim "welcher Begriff passt nicht" Teil der Schnitzeljagd haben dies wohl viele gemerkt.Ich denke der Reiz an etwas Rätseln zu können ist höher als ein einfacher Durchlauf, dann könnten wir die Awardcodes auch gleich ins Türchen stellen.
Wie dem auch sei: für die Allermeisten sollte dies lösbar sein, die ersten waren bereits nach wenigen Stunden fertig (trotz des Fehlers). Und..es gibt auch 3 Tage Zeit - also auch Zeit genug sich untereinander (aber bitte nicht öffentlich, das wird gelöscht) auszutauschen - womit wir im übrigen auch rechnen.
Unpopuläre Meinung, aber ich fand es super, dass es so schwer war.
Ich hab selber manche Sachen, selbst nachdem ich die Lösung gefunden hatte, nicht gecheckt, aber gehörte trotzdem zu den von dir erwähnten ersten.
Gerade weil ich zumindest bei zwei Rätseln nicht direkt weiter kam, weil sie eben echt ziemlich schwer (oder sogar auf normalem Wege unlösbar) waren, fand ich das echt ziemlich spaßig.
Sowas spornt mehr an, als simple Rätsel, die man mit einmal drauf schauen schafft. So ist es ein Award, auf den man stolz sein kann, weil man quasi dafür gearbeitet hat.
(Dazu braucht man natürlich auch mehr Personal, ich weiß. Faaaaaaalls es in Frage kommen würde: Ich liebe solche Rätsel, würde gern mithelfen. :P)
Also von meiner Seite aus freut es mich, dass es teilweise etwas knackiger war. Und es ist ja noch nicht mal ansatzweise auf Cicada-Niveau, also noch vollkommen human.
Eine Idee wäre vielleicht, beim nächsten Mal zwei parallele Schnitzeljagden abzuhalten, eine schwierige, und eine leichte. Zwei verschiedene Awards, damit man weiß, wer das schwere geknackt hat, aber eben Gewinnchancen für Teilnehmer beider Schnitzeljagden.
Aber vielleicht ist es auch noch viel zu früh, um jetzt schon Kritik an der Schnitzeljagd zu Üben, bevor sie überhaupt zu Ende ist (Teil 2 wartet ja noch). Ich wollte aber zumindest neben der ganzen Kritik mitteilen, dass ich den ersten Teil echt gut fand, vielen Dank an die Organisatoren! :)
@Ex4mp1e hilfst du mir beim Adventskalender, ich bin zu doof.
Haha, bin ich der offizielle Weihnacht-Schnitzeljagd-Elf geworden?
Aber klar, schreib mir einfach ne PN. :)
zu deinem beispiel: es ist gesünder jeden tag eine kleine menge an alkohol zu trinken statt sich unregelmäßig eine alkoholvergiftung zu geben. ich würde mal gerne eine studie zu deiner aussage lesen
Weniger schädlich, ja. Aber Schaden und Sucht sind keine direkten Abhängigkeiten.
wenn du nicht von einmaligem konsum geschrieben hast, dann hast du zumindest mein konsumverhalten angenommen.
Hat sie nicht?
3 jahre lang relativ regelmäßig heroin genommen
Du gibst hier doch dein eigenes Konsumverhalten Preis?
Nicht die Menge oder die genauen Regelmäßigkeiten, aber doch eine gewisse Regelmäßigkeit.
Und in der Suchtforschung spricht man unter anderem dann von einer Sucht, wenn man mit einer gewissen Regelmäßigkeit konsumiert.
Das macht z.B. denjenigen zum Alkoholiker, der jeden Abend ein Feierabendbier trinkt, aber nicht den, der sich ab und zu mal ordentlich die Kante gibt.
Sorry Ralu, wollte wenigstens auch nur kurz meinen Senf dazugeben. Mmn soillten solche Aussagen nicht unkommentiert stehen bleiben. Allerdings sollte er natürlich auch die Möglichkeit bekommen, seinen Standpunkt zu verteidigen. Meinungsfreiheit, dies das. Irgendwie ist es ja schon eine gehaltvolle Diskussion hier. Ob es jetzt einen Gehalt von 50/50 hat, ist vermutlich Ansichtssache. ^^'
Nur über den oben genannten Punkt habe ich mich einfach persönlich bisschen geärgert. Ich darf das aber auch, ich bin alt!
Weniger aufregen, mehr arbeiten. :P
Dicke Excel-Tabelle erstellen, die "safen" Buchstaben festsetzen (um die 16807 Möglichkeiten einzugrenzen), und dann die letzten 2-3 unklaren Buchstaben per Brute Force knacken. :P
Aber ja, ansonsten fand ich den Rest auch ganz gut. Vor allem das Sudoku fand ich in seiner kaputten Version tatsächlich am unterhaltsamsten (kein Sarkasmus).
Jiji, weil Teto vor ner scheiße Libelle gerettet werden musste
Guuut, die war schon recht groß, aber es war trotzdem nur ne verdammte Libelle... Spricht nicht gerade für Teto, oder? ^^'
Shoto Todoroki (My Hero Academia)VS. Edward Elric (Full Metal Alchemist Brotherhood)



Son Goku vs. Monkey D. Ruffy
=> Ruffy gewinnt, weil er durch die GumGum aus Gummi besteht
TRIGGERED
Da wollte @Ex4mp1e wohl den Chat-Server etwas trollen :D
Ey ey ey!
Das war ein höchst wissenschaftliches Experiment!
"Wie schnell dis- und reconnected einen der Chat, wenn man den Tab dupliziert?" -> Alle 2-3 Sekunden. ^^''
Sorry, wenn ich den Thread hier so kaper, aber...
Oh, gibt ja jetzt nen eigenen Diskussionsthread. Somit ist obige Aussage natürlich obsolet.
Nichtsdestotrotz hier zur Schnitzeljagd von Türchen 1:
Das Sudoku hat scheinbar einen Fehler.
Habe es decodiert (B=1, C=2, D=3, E=4, I=5, ...) und, nachdem ich mir daran die Zähne ausgebissen habe, es mal durch diverse Online-Solver gejagt, die werfen mir alle nen Error aus.
Entweder direkt "Unlösbar", oder "Logischer Widerspruch! In der 8. Zeile kann keine 8 eingetragen werden, ohne die Regeln zu verletzen."
Habs zwei mal neu dekodiert, um Fehler meinerseits zu vermeiden, immer das gleiche Ergebnis.
Chillig, guter Flow, ballert ordentlich, ich geb mal 7/10.
Esmaticx bester Part!