weniger Erfolg, aber Kosten gespart
In dem Fall wird es aber irgendwann eine Marktbereinigung geben, und es wird doch wieder mehr auf menschliche Kreative zurück gegriffen werden.
Solange es noch Filme, Musik und Videospiele gibt, ohne KI in den kreativen Bereichen, haben Kunden ja die Wahl. Und wenn alle KI hier ablehnen, wird das auch Folgen haben.
Eine Technologie, die Menschen unterstützt und ihnen Arbeit erleichtert, ist etwas anderes als eine Technologie, die menschliche Arbeit schlicht ersetzt, weil sie billiger ist.
Unterm Strich ist das aber nun einmal das Selbe. In dem Moment, wo ein Mensch durch Erleichterungen und Unterstützende Mechanismen in 7 Stunden das schafft, wofür ohne 8 nötig waren, aber weiter 8 gearbeitet werden, fällt hinten einer von acht Arbeitsplätzen weg.
Nur weil hier nicht körperliche Arbeit erleichtert wird, was Menschen eher als positiv ansehen und in der Regel weniger kritisieren, sondernd sitzende und eher geistige Arbeit, ist das Prinzip dabei ja das Gleiche.
KI ist am Ende ein Werkzeug. Man kann es nutzen, muss es aber nicht. Und man kann es falsch nutzen. Zu sagen "es wird oft falsch genutzt und das Ergebnis ist Müll, daher muss man über die Technologie sprechen" ist halt die wahre Scheiße in der Mikrowelle: Ich kann auch einen Mähdrescher falsch nutzen, damit über das Erntefertige Maisfeld fahren und die Ernte vernichten und muss dann hinterher Dreck fressen weil kein Mais da ist. Dann ist aber nicht der Mähdrescher als Technologie Schuld, sondernd der Idiot der es falsch benutzt hat.
Bei KI in der Kunst wird sich langfristig zeigen wie es genutzt wird. Es liegt ja am Ende immer noch am Konsumenten mehr Geld für handgemachtes auszugeben. So wie es am Kunden liegt beim Essen mehr Geld für Bio etc auszugeben statt Scheiße aus Massenproduktion zu essen.
Es ist aber die Realität. Gerade in der Grafik Bearbeitung bei Marketingmassnahmen ist es spürbar (Hauptsache billig und kostenlos).
Im Grunde kann man das Argument bei jedem Fortschritt bringen, das in irgendeiner egal wie gearteten Form die Produktivität einer einzelnen Person erhöht. Die logische Konsequenz KI aus diesem Grund abzulehnen wäre es ja auch in anderen Bereichen Produktivitätssteigernde Dinge abzuschaffen bis wieder alle Menschen 14 Stunden am Tag arbeiten müssen damit jeder Essen auf dem Tisch hat und Kleidung am Körper trägt. Das kann ja nicht das Ziel sein.
Das Problem ist ja nicht die Produktivitätssteigerung, sondernd das nur ein Teil der Menschen auf der Welt von dieser profitieren und immer reicher wird, während sehr viele auf der Strecke bleiben. Die Globalisierung mit freiem Handel zwischen Ländern mit komplett unterschiedlichen politischen und wirtschaftlichen Systemen erweißt sich einfach immer mehr als Fehler. Ohne diese könnten Länder, die dies wollen, die Produktivitätsteigerungen an die gesamte Bevölkerung weiter reichen und die Folge von KI wäre kein Verlust von Arbeitsplätzen sondernd eine weiter sinkende Wochenarbeitszeit bei gleichem Verdienst.
Heute morgen zumindest gar nicht, da hier im Haus wegen Handwerksarbeiten das Wasser komplett abgedreht wurde...
Ich nutze Seetangchips nicht nur zum snacken z.B. zerkleinert eignet es sich auch auf Spiegelei, Omelett, Reis etc. und verfeinert das Ganze :).
Dafür gibt es hier zerkleinertes Seetang-Granulat, passt sogar in entsprechende Würzstreuer.
Als Herbstroutine könnte man bei mir den morgendlichen Wetterbericht betrachten, aufgrund dem ich meine Kleidung für den Tag festlege. Einfach weil es nicht den einen Style gibt der im Zweifel einfach jeden Tag irgendwie funktioniert, so wie Kurze Hose und Shirt im Sommer oder eben lange Hose, Pulli und dicke Jacke im Winter.
Eine weitere Routine dürfte es sein das ich zu keiner Jahreszeit so viel Auto fahre wie im Herbst (außer evtl. dem Frühling), da es kaum eine Jahreszeit gibt bei der ich so ungerne zu Fuß oder so unterwegs bin und statt dessen direkt das Auto nehme wenn ich auch nur etwas weiter weg muss.
Das einzige Wetter im Herbst, bei dem ich gerne spazieren gehe, sind Herbststürme. Wenn so ein richtiger Orkan am Start ist, am Besten aber ohne Regen, ist das das perfekte Wetter für Spaziergänge am Strand. Es ist einfach ein Hammer Gefühl den Naturgewalten zuzusehen, wenn die Wellen den Deich hoch jagen, und man sich in den Wind richtig reinlegen kann. Das ist auch so eine kleine Herbstroutine, bei so einem Wetter immer eine Thermoskanne mit Tee einpacken und zum Strand zu fahren.
Oh Mein Gott!
An genau dem Abend leite ich meine Spielrunde in Dungeons and Dragons.
Das bedeutet: Arbeit. Denn das muss ich mit einbauen. Ich kann da nicht spielen während draußen eine Finsternis über uns weg rollt, ohne das einzubauen. Jetzt muss ich mir eben was Cooles aus den Fingern saugen und ein paar Maps vorbereiten bis dahin...
Es war ein Spiel quasi ohne jegliche Defensive auf beiden Seiten. Unterhaltsam, aber man merkte das beide Seiten es nur noch bedingt ernst genommen haben.
Lustig finde ich nur das das Spiel am Ende trotz dessen ja für die Statistiken zählt, zum Beispiel für die Torschützenstatistik. Das wird für Messi heute ein hartes Stück Arbeit wenn er noch Torschützenkönig werden will.
Seit meinem letzten Update hat sich bei mir auch was getan.
Habe die normale PS5 durch eine PS5 Pro ersetzt.
Die beiden Switch OLED durch eine Switch 2.
Series X und PC verstauben immer noch. Wird sich auch wenig dran ändern, zumal das nächste Guild Wars ja auch auf der PS laufen wird.
Switch 2 und PS5Pro sind recht ausgeglichen im Einsatz. Obwohl ich auf der Switch fast nur Xenoblade und Fire Emblem spiele.
Abtörner für mich waren immer:
- Wenn sie vulgär oder grobschlächtig sind, vor allem im Sprachgebrauch
- Wenn sie Rauchen
- Wenn sie die berufliche Karriere vor das Privatleben stellen
- Wenn Statussymbole für sie wichtig sind
Deine Eltern sind dann aber ja auch eine Andere Generation. Früher hat man wohl öfters so gedacht, meine Großeltern haben meine Urgroßeltern auch noch gepflegt (bis zu einem gewissen Grad). Schon bei meinen Eltern sah das dann mit meinen Großeltern etwas anders aus, und bei mir und meiner Schwester machen sich unsere Eltern diesbezüglich ganz sicher keine Gedanken. Und meine Schwester bei ihren Kinder sicher mal so 0,0 gar nicht.
Ich kenne auch in meinem gleichaltrigen, oder jüngerem, Umfeld keinen mehr der in Betracht ziehen würde seine Eltern zu pflegen oder die Möglichkeit dazu hätte, dementsprechend hätten die ganz sicher nicht so eine Erwartung an die eigenen Kinder.
Und dementsprechend, um wieder zum eigentlichen Thema zu kommen, war das auch bei niemanden in meinem Umfeld, der Kinder bekommen hat, Teil der Entscheidung warum man sich für Kinder entschieden hat.
Ansonsten hast du mein Mitgefühl was deine Eltern angeht, scheinen ja wirklich, nun ja, etwas speziell zu sein.
Ich kann nur aus meiner Sicht sagen, auf Familie ist nicht immer verlass.
Natürlich nicht, man kann halt Pech haben. Sowohl was Eltern angeht, also auch wenn man Kinder hat was diese angeht. Und manchmal kann es auch an einem selbst liegen. Aber in den meissten Fällen die ich so kenne ist zwischen den Generationen schon recht viel Kontakt, oft spielen Großeltern auch gerne mal den Babysitter für die Enkel (und das auch gerne) und es ist irgendwie zumindest immer jemand da der ein bischen auf einen achtet. Und das ist dann schon was Tolles.
Wie gesagt, ich denke nicht, das ein/e 25jährige/r oder so Kinder bekommt mit dem Ziel dann mit 75 oder so von denen gepflegt zu werden. Ich kenne wirklich niemanden im meinem Umkreis der Kinder hat, bei dem das auch nur ein ansatzweise ein Gedanke war.
Das mit dem Nicht Vereinsamen im Alter dagegen ist durchaus ein Gedanke. Auch bei mir. Ich bin 51 und habe keine Kinder, und habe schon ein bisschen Angst das ich, wenn ich alt bin, vereinsame. Vor allem, weil ich generell introvertiert bin. Was, so glaube ich, etwas häufiger der Fall ist bei Menschen die sich gegen Kinder entscheiden.
Ich setze doch keine Kinder mit der Annahme auf die Welt, damit die mich im hohen Alter pflegen können?
Es geht nicht ums pflegen, das ist heute so oder so utopisch wo vermutlich beide Partner in einer Ehe bis 70 arbeiten gehen müssen. Trotzdem ist es sicher schon schön wenn man irgendwann, spätestens wenn der Ehepartner weggestorben ist für den verbleibenden Teil, wenn da noch Familie ist mit der man Zeit verbringen kann. Hat ja nichts mit pflegen zu tun. Aber alte Menschen ohne Familie vereinsamen im Alter sicherlich leichter mal als die mit viel Nachwuchs.
Charmed - Zauberhafte Hexen. Das Original.
Ich lehne das eher ab. Da man da ja Internet nicht nur für die Downloads braucht, oder (mit aber ja vergleichsweise geringer Bandbreite) bei dem ein oder anderen Onlinespiel, bin ich da kein Freund von.
Ich bin aber auch kein so extremer Grafikfanatiker. Mir reicht die Leistung der Switch 2 in der Regel, und ansonsten die der Playstation. PC Hardwareracing mache ich schon seit 20 Jahren nicht mehr mit. Da die aktuellen Konsolen mir aber wohl im Zweifel auch die nächsten 10 Jahre reichen würden, brauche ich kein Cloud Gaming.
Dazu kommt: Wenn ich mit der Switch z.B. unterwegs in Handheld spiele wäre das ja so oder so keine Option, denn Mobil Cloud Gaming ist nun wirklich in der Regel nicht machbar, oder bezahlbar.
Ich bin darüber hinaus kein Fan von Gaming Abos, und Cloud Gaming läuft ja fast komplett auf dieser Basis.
Ups, das sollte wirklich an wilo gehen. 
Ich verstehe teilweise deine Argumente. Nur haben sie mit der aktuellen Diskussion über die Einstellung der Disks bei Sony nichts zu tun.
Bei 1 zum Beispiel: Spiele, die man nur online Spielen kann, also Onlienspiele: Die kann man ohne Internet auch jetzt nicht spielen wenn man sie auf Disk hat. Und es macht ja auch wenig Sinn zu verlangen, das ich zum Beispiel ein Onlinerollenspiel offline spielen kann.
Oder bei 2: Abgesehen davon das 3 Jahre eine wirklich lange Zeit ist, man dann eine Erinnerungsmail erhält und man dann nochmal 6 Monate Zeit hat um einfach nur einmal einzuloggen, ist das nicht auf Sonys Mist gewachsen: Das ist eine EU Vorgabe, laut der inaktive Accounts aus Datenschutzgründen nach 3 Jahren gelöscht werden müssen. Das passiert, sofern sie sich an die EU Vorgaben halten, auch mit einem Amazon Account inkl aller gekauften Filme und Kindle Bücher (bei Leuten, die sowas da "kaufen"), mit einem D&D Beyond Account inkl. aller gekauften Bücher, und eben bei vielen Anderen Dingen auch.
1. Wenn es mal hakt ist das ja kein Hindernis. Spiele müssen ja nicht vor jeder Session neu heruntergeladen werden.
Ich habe auch nicht das stabilste Inernet, bei hohen oder sehr niedrigen Temperaturen regelmäßig komplette Ausfälle. Trotzdem habe ich mit dne Spielen, die ich digital gekauft habe, keine Probleme. Klar kann es mal sein das ich spontan Spiel X Spielen will, das aber erst noch herunterladen will, und dann mal warten muss vor allem wenn dann ein Problme da ist. Als physischer Käufer kann ich aber ja das Gleiche Problem haben, z.B. wenn meine Lieferung bei einem neuen Spiel verspätet eintrifft oder im Laden nicht verfügbar war.
2. Ich habe geschrieben "aktiver Gamer" nicht "echter". Und aktive Gamer dürften da eher weniger Probleme haben. Selbst wenn ich Gelegenheitsspieler bin, wenn ich 600€ für eine Konsole ausgebe, dann ja normal eher nicht um sie länger als 3 Jahre unangetastet in der Ecke stehen zu haben. Darüber hinaus erhält man eine Erinnerungsmail vor dem Löschen und hat auch dann nochmal 6 Monate Zeit. Und einmal einloggen ist nun wirklich keine große Sache.
3. Die ganzen laufenden Klagen gab es schon vor der neuesten Ankündigung, die sind also nicht die Folge dieser.
Zu den 3 Punkten habe ich ja teilweise eine Andere Meinung.
1. Ohne Internet ist man schon heute abgehängt. Auch Spiele auf Disk brauchen doch schon jetzt in jedem 2. Fall einen Day1 Patch, um spielbar zu sein. Updates hat man auch bei Diskspielen. Da sollte es einfach immer die Option geben auch ohne Update zu spielen, was ja bei den meisten Plattformen der Fall ist. Auch auf der Playstation kann man Single Player Spiele ohne Updates spielen, zumindest wenn sie nicht sogar im Hintergrund schon heruntergeladen waren.
2. Das ist eine EU Vorgabe. Wobei ich da wirklich mal sagen muss: Wer ein halbwegs aktiver Gamer ist, der sollte es doch hinbekommen alle 3 Jahre mal einzuloggen.
3. Diese Diskussion wegen den 30% bei Sony habe ich nie verstanden: Warum wird da nur gegen Sony geschossen. Microsoft, Nintendo, Steam und glaube ich alle Anderen auch nehmen genau die gleiche Plattformgebühr bei jedem Digitalen Verkauf. Wirklich alle. Warum ist das bei Sony schlimm, aber bei Nintendo juckt es anscheinend keinen? Vor allem aber finde ich diese Diskussion im Rahmen der Digital/Retail Frage sehr belustigend. Denn bei physischen Spielen landet bei gleichem Endpreis weit weniger Geld in den Taschen der Publisher, statt 70% nämlich weniger als 50%. Da am Ende aber immer noch die Publisher die Preise festlegen sollte man meinen das digitale Spiele trotz der Marge immer günstiger sind als physische. Sind sie aber nicht, weil eben die Publisher das mehr als Geld natürlich auch gerne mitnehmen. Deswegen sollte auch keiner glauben das digitale Spiele günstiger werden wenn die Marge sinkt, der Unterschied wird einzig der sein das sich andere das mehr an Gewinnen einverleiben. So wie jetzt eben auch schon.
Ich bin für Norwegen.
Einfach weil ich es toll fände, wenn jemand den Titel holt, der ihn noch nie hatte. Also nicht England, Frankreich, Spanien oder Argentinien.
Auch wenn ich weiß, das es eher unwahrscheinlich ist, das es wer anderes packt. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Auch wenn ich es dieses Jahr England oder Frankreich auch gönnen würde, obwohl ich deren Nationalteams normal nicht leiden kann. Aber sie haben ausnahmsweise mal sehr sympathische Teams am Start.
