Beiträge von Simitar

    Beispielsweise jemand der ein Review von nem Film/Serie/Comic/Spiel etc. macht.

    Und genau damit werden eigentlich die Urheber, also in unserem Falle Verlage und Publisher geschädigt. Wenn ich kein Original Material wie z.B. Inhaltsangaben oder Textpassagen nutzen darf, wie und warum soll ich dann noch ein(e) ausführliche(s) Review/Rezension verfassen? Warum soll ich dafür dann doppelt bezahlen? Einmal für das Material und einmal für die Lizenz?

    Gerade aus unseren Genres dürfte damit im schlimmsten Falle eine ganze Menge an kostenloser Werbung für die Verlage/Publisher wegfallen. Weniger Werbung = weniger Verkäufe bzw. Umsatz. Ganz einfache Rechnung.

    Und auch die vielen Künstler die sich zuletzt für die Urheberrechtsreform und damit Artikel 13 ausgesprochen haben, schaden sich im Grunde nur selbst, wenn diese Art der Werbung für sie wegfällt. Sie erhoffen sich mehr Geld und werden am Ende vermutlich doch weniger bekommen.

    Solange das nicht in "Nationales Recht" gegossen wurde passiert nüscht. Und davon wirds nochmal (wahrscheinlich 9. april) durch die EU-Kammer geschleust.

    Das passt sehr gut: geschleust. Immer wieder toll wenn etwas durchgewunken wird.

    Wahrscheinlich haben wir die nächsten 1-2 Jahre noch Ruhe vor dem Mist.

    Dafür bekommen wir es in Deutschland dann sicher ganz besonders hart zu spüren. Deutschland ist bekannt dafür gerne mal die schärfsten Gesetze/Auslegungen zu haben wenn die liebe EU etwas beschliesst.

    Tja, ganz wie erwartet. Interessant war das der Livestream wenige Minuten vor der Abstimmung abgekackt ist. Ein sehr seltsamer Zufall.

    Da fällt einem nichts mehr dazu ein....

    Naja, jedem der das Ganze verfolgt hatte sollte bei den kommenden Wahlen einfallen wo er sein Kreuz zu setzen hat, bzw. wo nicht.

    Morgen ist es soweit. Gegen 12 Uhr wird abgestimmt, oder wie ich nach wie vor vermute: zugestimmt.

    Ich habe in den letzten Tagen das geschehen on den Nachrichten verfolgt, also wenn es denn was zu sehen bzw. lesen gab. Denn die Meisten Sendeanstalten, Verlage und Onlineplattformen sind für diese Reform und berichten entweder gar nicht oder nur am Rande, und wenn dann pro Artikel 13 und contra Demo's und co. Unter anderem gab es auch diverse Unterstellungen von wegen die Demonstranten seien alle gekauft. ( Yayuka du warst doch im Saarland unterwegs, wie viel hast du denn für deine Teilnahme an der Demo bekommen?`Lohnt es sich? Wenn ja, mach ich beim nächsten Mal auch mit!) Also es gab schon ein typisches Meinungsbild.

    Auf der anderen Seite habe ich viel auf Twitter gelesen. Es war schon klasse zu sehen wie viele, wohl auch jüngere Menschen sich auf einmal mit der Politik befasst haben. Hier ist das Bild ein gänzlich anderes, die mit Abstand meisten Stimmen waren dann gegen Artikel 13 und co.

    Auch das was so von seiten der Politker kam war wie üblich bei diesem Thema sehr amüsant. Gefallen hat mir da unser Elmar Brok. Der kommt aus meiner Ecke und hat im Prinzip von gar nichts Ahnung, aber wo immer eine Kamera auftaucht, schlängelt sich dieses politische Urgestein davor und will unbedingt was sagen.

    Aber ja, wie gesagt, ich denke morgen wird dem Quatsch zugestimmt. Bleibt dann nur noch die Hoffnung, dass sich alle die gegen den Artikel 13 und ähnliche Spielereien sind, dann im Mai wenn die Wahlen stattfinden, auch daran erinnern und entsprechend ihre Kreuze setzen.

    Zwei Stimmen sind hier fast schon zu wenig, bei der Auswahl. Trotzdem denke ich das meine beiden Stimmen hier recht gut platziert habe. Bin gespannt ob einer Favoriten/innen hier das Rennen machen wird!

    Was macht das gemeine Volk? Resigniert und ignoriert fröhlich weiter

    Jein. Es gibt viele, gerade der jüngeren Generation, die praktisch mit dem Internet aufgewachsen ist, die diese Problematik nicht ignoriert. Nicht ohne Grund finden am Samstag zahlreiche Demonstrationen gegen Artikel 13...oder 17, wie ich gerade gelesen habe...statt. Nur gerade die Altparteien haben einen recht großen Pool an Gewohnheitswählern, die zumeist aus älteren Teilen der Bevölkerung stammen. Und diesen geht das Thema zumeist am Allerwertesten vrobei, da sie sich wenig bis gar nicht mit dem Internet befassen. Solange nicht auch diese Teile der Gesellschaft ihre Gewohnheiten ändern wird nicht viel passieren.

    Die Altparteien sind sich ihrer Siege bei den jeweiligen Wahlen sicher, wenn auch mit weniger Prozenten. So dann wohl bald auch bei den Europawahlen. Sie werden Prozente verlieren, da bin ich mir sehr sicher, aber eben nicht genug. Man wird sich dann trotzdem als die strahlenden Sieger präsentieren und jubeln. Zuletzt gesehen bei der SPD, massiv verloren, und trotzdem fühlt man sich noch ganz groß und sieht nichts was man vielleicht falsch gemacht haben könnte. Die "Abweichler" fallen ja nur auf bösartige Propaganda herein...

    Schade ist es, dass jetzt herausgekommen ist, dass Politiker auch von Verlägen bedroht wurden, wenn sie Gegen die Reform stimmen würden!... Schlimm! Aber ich weigere mich aufzugeben!!!

    Hab ich heute von nem Kunden gehört, mit dem ich darüber geplaudert habe. Von wegen wohlwollende Wahlberichtserstattung könne unter Umständen wegfallen. Diverse Presseverläge hätten damit gedroht. Ob das stimmt, ka. Konnte noch nicht nach Quellen suchen.

    Aber wenn dem so ist und unsere Lieblingspolitiker sich davon beeinflussen ließen, dann gehört das ganze Verfahren bis zur entsprechenden Klärung gestoppt.

    Aber wie gesagt, das Dingen wird durchgewunken, komme was will. Da bin ich mir sicher. Und ausbaden dürfen das die "kleinen", wie fast immer üblich.

    Das einzige was langfristig nur hilft: die Verantwortlichen nicht mehr wählen!

    in wie weit nicht doch auch Foren wie dieses davon betroffen sind:

    Naja, wir sind deutlich älter als 3 Jahre. Demnach sind wir von den Außnahmeregelungen nicht betroffen.

    Diese sogenannten Außnahmeregelungen wurden von Leuten erschaffen, die wirklich keine Ahnung haben.

    Im übrigen ist es ja bald soweit, dann wir der scheiss durchgewunken. Ich glaube kaum das die ganzen Petitionen, Demonstrationen und Briefe an irgendwelche windigen Politiker das ganze noch abwenden können. Zu mächtig sind die Geldgeschenke ("Spenden") der Großkonzerne bzw. der Lobbyisten an die Parteien.

    Vor allem der bin ich seit dem der Meinung, das nicht nur sein Anti - KIill OP ist, sondern auch sein DD Boost *_*!

    Wenn die Anti Kill Drohne möglichst gut versteckt ist, dann ist sie OP, sonst gefundenes Fressen. Ist mir noch nicht gelungen, aber den Mit- bzw. Gegenspielern. Ich frage mich nur noch was passiert wenn die offen fliegt, einige Leute im Feld stehen aber ne Dva Ult reinschneit...wird dann erst die Drohne gekillt, die Spieler bleiben aber am leben, oder sterben sie auch? Es gab gestern noch keinen derartigen Fall bei mir.

    Der DD Boost ist sehr stark, aber räumlich sehr eng begrenzt, dazu hält er Feindfeuer auch nicht ab, sondern verstärkt nur das eigene. Wenn das Dingen gut steht, die Mitspieler sich dahinter sammeln können sie ordentlich austeilen. Wenn der Gegner aber nicht dumm ist, nutzt er die Ansammlung an Zielen aus.

    Insgesamt, nach den ersten Spielen, finde ich Baptiste Ok, aber auch nicht mehr. Hab aber noch nicht viel, und natürlich noch nicht besonders gut gespielt. mal schauen was die nächsten Tage bringen.

    Baptiste ist da! Hab gerade mal ein wenig im Trainigsbereich geballert. Anders als ich es mir gedacht hatte ist Baptiste mehr Heal als DD (nach ersten Gerüchten von damals, hatte ich etwas mehr DD angenommen). Der Hauptangriff ist ok, schiesst 3-Fach Schüsse kurz hintereinander und macht auch ganz gut Schaden..zumindest an den Robos. Ansonsten supportet er aber nur. Sekundärwaffe sind Heilgranaten die er abfeuern kann. Dann kann er sich selbst und nahestehende Teammitglieder heilen. Die Ulti ist eine rechteckige Schutzmauer die durchgefeuerte Heilung und DMG verdoppelt. Recht Krass ist aber der Anti Kill Schutz, den er nutzen kann. Für kurze Zeit können Gegner an den eigenen Kameraden in einem begrenzten Bereich keinen Schaden anrichten. Ist mal was neues.


    Alles in allem, ein recht vielversprechender Charakter, bin mal gespannt wie er sich im richtigen Kampf so spielt.

    Titans hab ich vor kurzem, direkt nach dem Release auch angeschaut. Ich hatte Jahre zuvor einige Episoden der "Teen Titans" Trickfilmserie gesehen, daher kannte ich zumindest schon die meisten Charaktere. Die Serie ist reich an Spannung und Action und auch die Darsteller leisten bisweilen eine sehr gute Arbeit. Die Story ist sehr fesselnd und verführt einem zum raschen Weiterschauen.

    Nach und nach erfährt man immer mehr über die Hintergründe und Vergangenheit der jeweiligen Charaktere. Hier sticht aber vor allem Robin heraus, über den man einiges erfährt. Auch die Geschichte rund um Raven ist durchaus interessant. Starfire und besonders Beast Boy kamen in der ersten Staffel aber etwas zu kurz. Da hoffe ich noch auf ein wenig mehr.

    Hier zeigt sich auch einmal wieder das sich ein Projekt aus dem DC Universum nicht vor der Marvel-Übermacht verstecken muss. Leider wird es aber für mich wohl für lange Zeit bei der einen Staffel bleiben (die zudem noch mit nem Cliffhanger endet...), da es sich um eine Warner Produktion handelt und diese bald wohl nicht mehr auf Netflix zu sehen sein wird, weil Warner gerne einen eigenes Streamingportal starten möchte...

    Aber erstmal egal, die Serie ist absolut sehenswert und macht Lust auf mehr!

    Meine Bewertung (Ende Staffel 1):

    8/10

    Ich denke, darüber könnte man einen eigenen Diskussions-Thread aufmachen, anstatt das hier zu besprechen.

    So isses! Wir befassen und hier mit dem für uns unschönen Thema Artikel 13 und der dazugehörigen Politik.

    Das Pro und Contra der diversen Parteien ansich, darf gerne in einem separaten Thread diskutiert werden.

    Edit: oder auch in dem Link von dem Herren mit dem lustigen Namen über mir!

    Ist aber traurig und gefährlich! Sollten uns das nicht gefallen lassen! ... Spätestens zur Europawahl Leute!

    Da wird nicht viel passieren. Die meisten Leute wählen das was sie immer gewählt haben oder lassen sich entsprechend von anderen beeinflussen. Am Ende der Wahl werden die großen Parteien, also jene die Einfluss auf so einen Dreck wie Artikel 13haben, vielleicht mit 2-3 % Verlust nicht mehr ganz soooo groß sein, aber sie werden sich weiter als die großen Sieger fühlen, die ja alles richtig gemacht haben. Das bissel Verlust wird in ihren Augen nicht daran liegen das sie selbst voreilig, unüberlegt und/oder falsch gehandelt haben könnten, nein. Die Abweichler sind dann einfach nur (rechte) Spinner die nicht verstehen wollen welchen Segen solche Gesetze für die Bevölkerung bringen.

    Wenn das so stimmt, und dies auch der Grund ist, hat die Dame im Video durchaus recht wenn sie sagt das dies undemokratisch sei. Ist aber auch nicht unüblich. Für die Bevölkerung unliebsame Gesetze werden gerne als Randnotiz durchgewunken oder aber z.B. zur Urlaubszeit beschlossen, wenn die Leute durch andere Dinge abgelenkt werden. Gängige politische Praxis.