Weil die konkrete Formulierung eher zur Kapitulation als zur Verhandlung aufruft. Mal abgesehen davon hat der Sack mMn schon genug Bockmist verabschiedet, um ihm kein Gehör mehr zu schenken.
Nach derzeitigem Stand siehts halt für die Ukraine nicht ganz rosig aus also steht die Option entweder Verhandeln oder Kapitulieren im Raum. Bei ersterem könnte man halt noch was rausschlagen.
Quellen:
Spoiler anzeigen
Putin. Der kleine Despot wird sich im Leben nicht auf einen Kompromiss einlassen.
Welche verlässlichen Beweise hast du dafür denn? Würde mich ernsthaft interessieren. Keiner von uns war bei verhandlungen dabei und wie bei Verhandlungen normal startet man erstmal auf allen Seiten mit Maximalforderungen und dann VERHANDELT man. Ich war bisher der Überzeugung, dass Verhandlungen so funktionieren.
Eher genau das Gegenteil, der russische Sieg war anfangs Konsens. Leider greifen die Sanktionen (noch immer) nicht ausreichend. Das wird sich noch ewig ziehen, Russland aber hoffentlich fortlaufenend ausbluten, bis die Bürger entgültig keinen Bock mehr auf Diktatur haben.
Sieht halt überhaupt nicht so aus, wenn man mit Russen spricht. Einschränkungen gab es anfangs durch fehlen von Importware, aber das hat sich relativ normalisiert. Und die vom westen herbeigewünschte Revolution ist irgendwie kaum zu erkennen, sonst wäre die Berichterstattung darüber deutlich intensiver.
Ich hatte explizit nach sachlichen Gründen gesucht, die hast du leider nicht geliefert.
Man hat von den 110.000km² die Russland seit der Invasion 2022 eingenommen hat fast 40% zurückerobern können. Jetzt sind die Fronten aber sehr erhärtet und weitere Eroberungen dadurch sehr schwer, vor allem da die Mittel fehlen, aber das weiß der Laie nicht unbedingt.
Im Gegenteil, die Ukrainer verlieren gerade massiv Land.
Die Ukraine hat kein Interesse an Verhandlungen, sofern es keine Chance gibt am Ende alle eigenen Gebiete zurück zu bekommen. Ob man das verständlich findet oder nicht ist dann irrelevant. Am Ende bleibt nur die Frage ob man weiter Waffen liefert um ihnen die Chance zu geben das Ziel zu erreichen, oder es einstellt, was vermutlich zur Folge hätte das Russland sich die gesamte Ukraine einverleibt.
Logisch, dass das Interesse nicht unbedingt gegeben ist, allerdings steht dann auf der anderen Seite die Kapitulation oder (das derzeit unwahrscheinliche) Gewinnen. Selbst Waffenlieferungen würden derzeit kaum helfen, da denen einfach die Leute ausgehen. Das durchschnittsalter an der Front steigt bei den Ukrainern massiv an. Wie soll man das Problem lösen außer Europa schickt selbst Truppen hin und steigt offen in den Krieg ein?
Und wie soll es dann weiter gehen? Putin wird dann einfach das nächste Land ins Visier nehmen. Erst alle Nicht Nato Länder der ehemaligen UdSSR, und dann wird er ausprobieren ob die Nato wirklich ernst macht wenn er ein Nato Land angreift.
Folgst du hier dem Mediennarrativ oder hast du dafür belastbare direkte Aussagen oder Dokumente?
Taurus zum Beispiel, die ganzen Argumente dagegen sind alle vorgeschoben.
Inwiefern sollen die Taurus hier das Ruder rumreißen? Ist dir denn bewusst was Taurus ist?
Das Wort "Endsieg" wird in diesem Kontext aus guten Gründen nicht benutzt.
Ist das dein einziger Beitrag zum Thema oder kommt da noch was? Sarkasmus kennst du schon oder?