Ich bin viel mehr überrascht das es davon einen Film gibt. Mich würde aber auch mal interessieren wer sich dne anschaut. Das da tatsächlich vile Kinder sindkann ich mir nicht vorstellen. Und da sist gar nicht gemein oder so gement. Aber die Fanbase scheinen nun mal Erwachsene zu sein.
My Little Pony - The Movie
-
-
es gibt eine hochumstrittene Doppelfolge in der fünften Staffel der Serie
Ich schmunzelte.
-
Ah okay danke nteressant.
Weiß jemand was genau in der umstrittenen Folge passiert? Würde mich wirklich mal interessieren.
habe nur mal damals eiine Folge gesehen keine HAnung welche Staffel aber da wurde viel gesungen und alles war munter mit so ner Typischen Aussage jeder kann was. -
Weiß jemand was genau in der umstrittenen Folge passiert?
Also es wird vermutlich "The Cutie Map" oder "The Cutie Re-Mark" sein, da das die einzigen beiden Doppelfolgen der fünften Staffel sind.
-
Der MLP-Film war okay, kann aber nicht mit den Doppelfolgen zu Staffel-Anfängen und -Enden mithalten. Ich hätte mehr erwartet. Die Story war 08/15 und der Zeichenstil befremdete mich auch etwas.
-
Hab ich mir tatsächlich mal mit meiner Schwester angeschaut. Konnte bei der zweiten Hälfte nicht mehr mithalten und bin eingeschlafen. Fand den Zeichenstil gut aber die Geschichte war eher nicht mein Fall. War jedenfalls witzig :D
-
Den Film werde ich mir definitiv kein zweites mal geben.
Es gibt immer wieder mal Filme zu Serien. Bei Die Simpsons wurde der Film allgemein eher als eine längere Episode betrachtet, die damals zumindest von sich reden machte... wie es bei aktuellen Folgen auch war. Als Ergänzung war der Film definitiv gut, aber als Film an sich dann nicht so überzeugend. Da kommen mir schon eher Animes durch den Sinn wie Ghost in the Shell - Stand Alone Complex wo ein eigenständiger Film die Handlung der Serie fortsetzt, trotzdem auch für sich allein Sinn macht und am Ende hat man auch tatsächlich das Gefühl, einen Film gesehen zu haben.
Bei den Ponys hatte ich nun auch das Gefühl einen Film gesehen zu haben, jedoch keinen guten. Gut finde ich erstmal, dass er mir Hippogryphs vorstellte, auch wenn es lange dauerte bis diese wirklich mal gezeigt werden und am Ende auch nur Ponys mit Schnabel und Greiftatzen sind. (Hätte trotzdem gerne eine Figur fürs Regal.)Was soll der Sturmkönig darstellen? Ich hatte zuerst eine Ähnlichkeit zu Discord bemerkt. Für mich war er erstmal ein gehörnter Yeti. Sah mir dann aber doch zu sehr nach Affe aus. Also bei dem Geweih dann vielleicht ein Widderaffe? Wikis sprechen hier von einem satyrartigen Wesen. Da es in dieser Welt keine Menschen gibt, hat man deren Anteil einfach durch irgendeinen Affen ersetzt. Naja, okay. Aber warum dann nur drei Finger an jeder Hand?
Die neue Bedrohung kam mir zu schnell und vor allem zu erfolgreich. Es kann doch nicht sein, dass hier quasi jemand aus dem Nichts erscheint und dann ganze drei Prinzessinnen besiegt. Das ist furchtbar schlecht geschrieben. Offensichtlicher kann man Charaktere nicht rausschreiben, damit sie in der Handlung nicht auftauchen.
Vielleicht erfährt man in den Prequels zum Film (Roman, Comic) wenigstens was der Sturmkönig bei den Adlerponys eigentlich gemacht hat? Im Film wurde mir jetzt nicht so klar, was ihm dort außer Zerstörung gelungen ist. In Equestria hatte er wenigstens diesen Stab, der nicht näher erläuert wurde, um die Macht der Prinzessinnen zu stehlen. Dafür das es hier eine lange Zeit nur 1-2 Prinzessinnen gab ist es ja ein schöner Zufall, dass er auf 4 ausgelegt ist. Außer er kann einfach so Magie abzapfen, aber dann stellen sich weitere Fragen.
Das eigentliche Abenteuer hat mir nicht gefallen. Die Wüstenstadt fand ich von der Atmosphäre doof. Wenn es so an vielen Orten nahe der Grenze aussieht, würden mich zahlreiche Berichte über Ponynapping und Sklaverei nicht wundern, aber das passt ja nun gar nicht ins Franchise. Doch beim Thema Verteidigung stellt sich schon die Frage, wo stecken all die Soldatenponys und Shining Armor eigentlich?
Twilights hier oft diskutierter Versuch von den Nichtseeponys die Perle zu stehlen hat mich nicht überzeugt. Ich finde nicht, dass dies zu ihrem Charakter passt, auch wenn die Situation anstrengend ist. Ihre Überzeugung, dass dies der einzige Weg ist, kommt einfach zu plötzlich. Ihre Argumentation das sie nicht in Equestria sind und niemanden trauen können, nur weil der letzte Kontakt sie hintergehen wollte ist mir zu kurzsichtig. Wo sind all die Erkenntnisse nach sieben Staffeln hin? Warum wiederholt man im Film diese Situation, die man in der Serie bereits sah (und mit Abstrichen auch im Comic)? Zumal sich dann mal wieder alle abwenden (wenigstens Spike diesmal nicht). Der Konflikt ist so langweilig wie dessen Auflösung.
Cappers ursprüngliches Motiv und Sinneswandel habe ich schon zu oft gesehen. Genau so wie der Bösewicht, der sich durch ein Missgeschick selbst besiegt/umbringt. Viel zu Klischee, viel zu eindimensional. An den Sturmkönig wird sich kaum jemand entsinnen. Fizzlepop Berrytwist dann schon eher, wenn auch nicht unter diesen Namen. Sie ist so geworden, weil ihre Freunde sie im Fohlenalter allein gelassen hatten. Als junges Fohlen finde ich das nicht überzeugend. Da gäbe es noch etliche Jahre, wo man neue Leute kennenlernen könnte. Das man sich bei sowas so vollkommen verschließt halte ich für übertrieben. Wir reden hier von einer einmaligen Sache als Kind. Im typischen Alter für ein Schönheitsfleck hätte sie doch längst andere Kontakte gehabt und so oder so nicht mehr an Sandkastenfohlen zurückgeblickt. (Da haben manche Scheidungskinder schlimmeres durchgemacht und sind nicht so geworden.)Unterm Strich bietet mir der Film nichts außer Schnabelponys mit Greifentatzen.