Beiträge von Katsu | Raeken

  • [Spiel 104] Runde 2

    "So maybe I'm not the good guy in your eyes, but I might end up being the guy who saves all your asses."
    Findest du dann danach für mich heraus was das kursiv geschriebene "du" zu bedeuten hat. :please:
    Und haltet Se-chie von meiner Leiche fern!

  • [Spiel 104] Runde 2

    Raluca du hast wirklich ein Talent dafür, dass ich mich besonders ahnungslos fühle.


    Zitat von SelY

    Aber kann es sein, dass du nervös wirst?

    Die wollen mich umbringen, weil Haggy-rechte-Hand-des-Wolfes-und-vielleicht-auch-linke meinte ich wäre ein bösartiger Wolf.
    Vielleicht bin ich ein bisschen nervös.

  • [Spiel 104] Runde 2

    Zitat von SelY

    Nur... wie solltest du denn 100%ig wissen, wer von denen der Wolf ist? Es sei denn, DU bist der Wolf.

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich vorher schon geschrieben habe, dass du sie kaputt gemacht hast und sie nicht mehr funktioniert.
    Und du verdächtigst mich doch jetzt nur (noch mehr als vorher), weil es heißt du oder ich.
    Was man auch deiner Angewohnheit zusprechen könnte, dass du mich immer verdächtigst, wenn ich dich verdächtige, wenn du der Wolf bist.

    @Byvo
    Ja, meine Theorien sind oft sehr komisch und wirr...
    Und umgekehrte Psychologie ändert auch nichts daran, dass das Risiko gleich bleibt, oder?
    Raluca hat es in Runde 1 gemacht, deswegen bin ich ja darauf gekommen. Jetzt wollte ich gucken ob sie es wieder macht, aber das hat sie leider nicht.

  • [Spiel 104] Runde 2

    Zitat von Byvo

    Wie schon irgendwer gesagt hatte, glaube ich auch, dass der Wolf mich töten wollte, aber mich die Hexe gerettet hat. Und das hast du genau durch diese Aussage in Runde 1 bewirkt, Katsu.

    Wenn ich der Wolf wäre, dann würde ich das selbst erwähnte Risiko einen Hasen zu treffen, der von der Hexe geschützt wird nicht eingehen. Weil dadurch, dass keiner gestorben ist, verlängert sich das Spiel um eine Runde. Als Wolf will ich aber so wenig Runden überstehen müssen, wie möglich. Also wieso sollte ich die Hexe erst auf die Idee bringen dich zu schützen, um dich dann anzugreifen und nicht zu fressen?

    Zitat von Byvo

    Also wieso dann diese Aussage?

    Ich wollte nicht das Ex4 gehängt wird, weil er nicht inaktiv ist. In der ersten Runde sehe ich lieber Inaktive hängen.

    Zitat von Byvo

    Wie lange warst du kein Wolf mehr? I

    Seit Spiel 92. Haggy war seit Spiel 74 kein Wolf mehr, was weitaus merkwürdiger ist.

    Zitat von Byvo

    Diese Theorie habe ich nicht verstanden. Kannst du sie mir noch mal erklären?

    Na ja es wird ja angedeutet, dass der Wolf jemand unbekanntes ist. Eine Person hängt also Meow aus diesem Grund, weil sie für ihn unbekannt ist/er sich nicht an sie erinnern kann. Aber Meow war ein Hase, also müsste die Person die Meow gehängt hat, eigentlich der Wolf sein, weil der Grund wieso sich die Person nicht erinnern kann ist, weil sie selber unbekannt und somit der Wolf ist.
    Aber die Theorie habe ich über den Haufen geworfen und jetzt eine neue.

    Zitat von Byvo

    Und wieso hättest du Unu und 2fu getötet? Behaupten kann man vieles, aber kannst du es auch plausibel erklären?

    Weil sie beide nicht abgestimmt haben und am wenigsten schreiben.


    @Ex4
    Nein schon okay, wollte nur was beobachten, geht aber auch so.

    Spoiler anzeigen

    Das hier ist das Zwischenergebnis aus der letzten Runde.

    Das "du" ist kursiv geschrieben. Als Raluca sowas zuvor schon mal gemacht hat, hieß es außerdem "ob ihr wirklich richtig steht".
    Dazu kommt, dass es noch nicht da war als nur für Meow gestimmt wurde, bzw. als klar war, dass Meow gehängt werden würde.

    Zitat von Raluca

    Meow I

    Zitat von Raluca

    Meow II

    2fu I

    Se-chie I

    Vielleicht, weil man mit Meow nicht richtig stehen kann, weil sie ein Hase war.

    Das andere Mal als Raluca das gemacht hat, war in Spiel 93 (Wo Se-chie der Wolf war)

    Zitat von Raluca

    Wessen Pfotenabdrücke hat der Sheriff da entdeckt?


    Se~chie's ?


    Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr wenn das Licht ausgeht!

    Der Wolf hat dabei die ganze Zeit eine Stimme und der Satz bleibt da. Vielleicht weil man, als Hase, richtig liegen und den Wolf hängen kann.

    Allerdings bleibt es auch da, als klar wird, dass der Wolf überleben wird, weil Bier mehr Stimmen hat....
    Trotzdem wurde das "ihr" gegen ein "du" getauscht und es ist kursiv geschrieben, also bestimmt kein Versehen. Das muss was bedeuten.

    Und in Runde 2 von Spiel 93 hat sie es wider gemacht.

    Zitat von Raluca

    Bliblablu ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr wenn das Licht ausgeht~

    Se~chie I

    Alu I

    Als dann aber die Stimme für den Wolf verschwunden ist, dann war das mit dem "richtig stehen" auch wieder weg.

    Zitat von Raluca

    Wirklich?


    Alu II

    Haggy I

    Jetzt wollte ich testen, ob das mit dem "richtig stehen" wiederkommt, wenn 2fu oder Se-chie eine Stimme haben. Also habe ich für 2fu gestimmt und wollte danach zu Se-chie umändern. Ist dann aber weggefallen, weil Ex4 schon für Se-chie gestimmt hatte. Allerdings war auch kein Text als beide eine Stimme hatten...
    Aber das ist das beste was ich bis jetzt habe.
    Das kursive "du" könnte aber vielleicht auch nicht darauf anspielen, dass einer der Hasen richtig liegt, sondern der Wolf. Obwohl der ja immer richtig liegt, egal für wen er stimmt...
    Zumindest besteht die Möglichkeit, dass Se-chie oder 2fu der Wolf sind, da man damit richtig stehen/liegen kann.


  • [Spiel 104] Runde 2

    @Haggy
    Wenn du das so interpretieren möchtest. Deine Illusion richtig zu liegen zu zerstören wäre irgendwie grausam.
    Und du bis ja auf einem guten Weg es selbst zu tun, vor allem weil Ex4 wieder zum Haggy-Anhänger geworden ist.


    Zitat von SelY

    Dann bist du vielleicht sogar die Tochter? Oder der Sohn... oder was auch immer @.@

    Oder beide?

  • [Spiel 104] Runde 2

    Zitat von Haggard

    In Spiel 103 starb Sheriff Katsu noch als Hase.

    Ja, aber Sheriff Katsu kommt ursprünglich nicht aus Spiel 103.


    Zitat von Haggard

    Wichtig an dem Plan ist nur, dass SelY nicht für dich stimmt (aber dann würdest du sicher umdisponieren), oder zu viele Stimmen kassiert. (Weil sie dann nicht mehr jemand anders für dich erledigen könnte.)

    Es hatte niemand vor für mich zu stimmen. Wieso soll ich so auffällig die Stimmverteilung manipulieren, wenn ich dadurch überhaupt keinen Vorteil bekomme.

  • [Spiel 104] Runde 2

    Zitat von SelY

    Ich glaube, ich weiß woran das liegt o.o
    Blacky fehlt ;(

    *schmerz*


    @Haggy
    Klingt gut, ich mag das mit dem in der dritten Nacht wieder auferstanden. Dass ich, nachdem ich von einem Wolf gefressen wurde, als einer zurückgekommen bin und so.
    Ich gehe einfach mal nicht auf die Dinge ein, die im Grunde stimmen, nur jetzt nicht zutreffen.

    Bevor ein Spiel beginnt, rechne ich damit der Wolf zu werden. Also überlege ich wen ich als erstes Opfer wähle. In diesem Spiel wäre das als zweite Wahl tatsächlich Blue gewesen, wenn meine erste Wahl, die ein nötiges Entgegenkommen voraussetzt, nicht funktioniert hätte. Nicht aus Rache, sondern weil er in den letzten beiden Spielen recht lange überlebt hat.
    Byvo wäre nicht mein zweites Opfer gewesen, sonder Unu oder 2fu. Die Leiche von Meow hätte ich auch nicht gefressen, weil dadurch das Spiel verlängert wird.
    .

    Zitat von Haggard

    "Aber ist es denn nicht möglich dass Katsu SelY wirklich für den Wolf hält, du hast ja auch behauptet SelY wäre deine Hauptverdächtige!" werdet ihr nun vielleicht sagen.
    Die Antwort lautet Nein. Katsu hält SelY nicht im Geringsten für den Wolf; Erinnert ihr euch, was ich über Moriarty sagte - in Sachen Moral?
    Auch für Katsu gibts noch ne Grenze die sie nicht überschreitet, und ich denke die lautet: emotionale Erpressung.

    Die Grenze habe ich schon überschritten. Und du warst dabei, als ich versucht habe Se-chie dazu zu drängen zu sagen, dass sie nicht der Wolf ist.

    Allerdings ist eine der wenigen Sachen auf die ich mich verlassen kann, dass Se-chie in gewisser weise ehrlich ist. Ich will nicht, dass sich das ändert, deswegen frage ich sie auch nicht mehr, ob sie der Wolf ist, weil dann wäre sie dazu gezwungen das Lügen anzufangen (oder geschickt der Frage auszuweichen). Was mich aber nicht daran hindert in verzweifelten Situationen, Anmerkungen zu machen, die mir dabei helfen könnten herauszufinden, ob manche Dinge stimmen oder nicht.
    Außerdem, wieso sollte ich nicht versuchen, den Wolf dadurch zu finden, indem ich ihn beim Lügen erwische? Jetzt unabhängig von Se-chie, als Hase will ich, dass der Wolf gezwungen ist mich anzulügen, damit ich ihn erkenne.
    Ich bin doch nicht nett zu dem Wolf, damit der sich nicht in einer unangenehmen Situation wiederfinden muss.

    Ich habe für Se-chie gestimmt, weil alle Hinweise die ich gefunden hatte, irgendwie bei Se-chie gelandet sind. Aber ich will Se-chie nicht in der ersten Runde hängen sehen. In der Runde, in der es noch die meisten Unklarheiten gibt und noch die Möglichkeit besteht, dass sie später vielleicht unverdächtig wird. Ich stimme auch viel lieber für stille Spieler, weil man die im weiteren Spielverlauf auch nicht besser einschätzen kann. Aber wenn alles was man findet auf eine Person zeigt, dann muss ich doch für die Person stimmen, oder? Sonst würde ich es unglaublich bereuen. Egal, ob ich das jetzt will oder nicht.
    Aber ich verstehe noch nicht ganz wieso ich Se-chie dazu gebracht haben soll jemand anderen für mich zu töten. Was genau bringt mir das? Ich will als Wolf doch Vorteil haben, wenn ich irgendwas mache.

    Zitat von Haggard

    Sheriff Katsu hat sich ja doch umbenannt und ist zum ersten mal als Raeken Katsu im Spiel. Kein Wunder also, dass sie einem vertraut erscheint, aber eben nur trübe. Sheriff Katsu ist ja nicht Raeken Katsu - die beiden könnten aber auchfgrund ihres ähnlichen Namens einfach verwandt sein, so wie Schlappohr und Krummohr!

    Und Sheriff Katsu ist ein Wolf. Auch wenn das fast jeder vergessen zu haben scheint. Wenn sie also verwandt sind, dann müssten es beide Wölfe sein.

    Zitat von Haggard

    und findet sein Ende an der Wand über Katsus Kamin...

    Da ist kein Platz, da hängen zu viele Wolfsfelle.


    Jetzt muss ich den Wolf hängen, damit ich wieder unschuldig bin, oder?
    Oder Se-chie zeigen ob ich ein Mädchen bin, dass für einen Kerl gehalten wird, oder ein Kerl, der für ein Mädchen gehalten wird, das für einen Kerl gehalten wird.

  • [Spiel 104] Runde 2

    Zitat von Haggard

    Die Rolle des Spielers/Wolfes, an den man sich nicht erinnern kann teiltest du einfach mal Mieow zu.

    Nicht wirklich. Meow wurde gehängt, weil der Wolf sich nicht an sie erinnern kann, weil er der unbekannte ist. Das ist die Theorie.

    Se-chie hat die Se-chie-Theorie widerlegt. Und das zu oft, als dass ich es noch weiter ignorieren könnte T_T

    Wieso hast du Se-chie in der ersten Runde verdächtigt, aber nicht für sie gestimmt?


    Zitat von SelY

    Beweis es! Los zieh dich endlich aus, verdammt D':

    Zitat von Haggard

    Zieh dich warm an, Katsu

    Jetzt entscheidet euch mal D=

  • [Spiel 104] Runde 2

    Nicht sehr hilfreiche Gedankengänge von Katsu die immernoch besser sind als die besonders nicht sehr hilfreichen Gedankengänge von Kastu


    Kreidekreis
    Alchemie, Hexerei, Hexe, Geschützte Person?

    Quadratischer Gegenstand
    Würfel -> sechs Seiten

    Das sind die Notizen, die ich mir gestern zu Ralucas Text gemacht hatte. Das meiste davon wurde ja sowieso schon angesprochen.
    Danach hatte ich versucht 2fu und Ex4 irgendwie mit einer quadratische Formel in Bezug zu bringen. Das hab ich aufgegeben...


    Hier das sind meine komischen Versuche, aus den letzten Texten etwas herauszubekommen.

    Zitat von Raluca

    Ihr wart Nachbarn ja? Komisch ich kann mich nicht an die erinnern.

    Verdächtigt wird jemand an den man sich nicht erinnern kann, weil der Wolf zu den Hasen dazu gestoßen ist und ursprünglich nicht dazu gehört hat.
    Hierbei nehme ich an, dass die Person die sich nicht erinnern kann für Meow gestimmt hat, denn Meow war als Person, an die man sich nicht erinnern kann, der "Wolf".
    Wir wissen aber, dass Meow ein Hase war, deswegen muss die Person die sich nicht erinnern kann der Wolf sein, der sich nicht erinnern kann, weil er ursprünglich nicht dazugehört hat.
    Also theoretisch...muss sie das.
    Für Meow haben Se-chie und Byvo gestimmt.
    Dazu kommt dann das mit den Nachbarn, ich vermute mal, weil die zwei Sätze direkt nebeneinander stehen sagt es die gleiche Person(?) aka der Wolf.

    Zitat von Raluca

    [Blue] [Se-chie] [2fu] [Ex4] [Meow] [askByvo] [Katsu] ❤ [Haggy] [Uuo]

    Byvo stimmt für Meow "Ihr wart Nachbarn ja? Komisch ich kann mich nicht an die erinnern." Se-chie stimmt für Meow.
    Dann wäre Se-chie der Wolf, der Byvo anspricht.
    Macht für mich aber keinen Sinn, weil es nicht passt. Was man auch daran merkt, dass ich nicht weiß wie ich es gut erklären soll.
    Es würde besser passen, wenn die beiden Sätze nicht von der gleichen Person wären. Dann wäre es so:
    "Ihr wart Nachbarn ja?"
    Byvo: "Komisch ich kann mich nicht an die erinnern." <- Byvo ist der Wolf, weil sie sich nicht daran erinnert, dass sie Meows Nachbar war.
    Was auch nicht stimmt, da Byvo jetzt Meows Nachbar ist/war weil sie tot ist, aber eigentlich ist.
    Es könnte also jemand sein, der in einem vorherigen Spiel Meows Nachbar war. Was wiederum keinen Sinn machen würde, wenn die beiden Sätze von der gleichen Person sind.

    Sehen wir uns also mal alle Sätze an.

    Zitat von Raluca

    Wie hast du gesagt heißt du?

    Wo hast du gewohnt?

    Dann kanntest du doch bestimmt den grummeligen alten Schlappohr oder?, der wohnte doch da in der Gegend... wie hieß sein Sohn noch gleich? [..] Ha ha. Natürlich weiß ich das er eine Tochter hatte. Das war ein Test.

    Ihr wart Nachbarn ja? Komisch ich kann mich nicht an die erinnern.

    Misstrauisch löchern sich die Überlebenden gegenseitig mit Fragen

    Es wird gesucht was nicht dazu passt. Was den Wolf verraten könnte. Bis auf den ersten Satz, kann ich sie bisher aber nicht wirklich unseren Gesprächen zuordnen. Hatten wir schon vorher über Herkunft diskutiert, bevor Raluca es hier angesprochen hat?
    Allerdings werden diejenigen als Überlebende bezeichnet. Der Wolf ist kein Überlebender. Er hat also nicht misstrauisch mit Fragen um sich geworfen.

    Zitat von Raluca

    Neben dem Schlaflager eines der Überlebenden fand sich am nächsten Morgen

    Später wird wieder ein Überlebender erwähnt. Also hat die Hexe wahrscheinlich jemanden geschützt, der nicht der Wolf ist.
    Vorausgesetzt Raluca benutzt das Wort Überlebende tatsächlich nur für diejenigen, die eine Wolfattacke überlebt haben.

    Dabei könnte man also davon ausgehen, dass der Wolf nicht wirklich an dem Antwort-Frage-Spiel mitgespielt hat, aber dann gibt es noch das hier.

    Zitat von Raluca

    Für Meow die keine der Fragen beantwortet ob nun richtig oder falsch
    nahm der Abend ein grausiges Ende.

    Heißt das, dass Fragen falsch beantwortet wurden? Dass der Wolf bereits gelogen hat?
    Keine Ahnung.

    Und so geht es mir mit fast allen Gedankengängen die ich bisher hatte.
    Dazu kommt noch, dass ich generell sehr schlecht darin bin Ralucas Hinweise richtig zu lesen. Ich benutze sie gerne und verdrehe sie, um dann zu bestimmen wer gehängt wird. Und dadurch kann ich wunderbare Verdachtsmomente hervorführen und erfolgreich jeden hängen der mich Sheriff nennt. So wie im letzten Spiel... Aber ich will den Wolf fangen und wenn es nicht Se-chie ist, dann sehe ich doch eine reelle Chance das zu schaffen.


    Weswegen mein Hauptfokus gerade hierauf liegt.

    Zitat von Raluca

    Das hat aber nichts mit dem Wolf zu tun, der/die/das macht das schon. :>


    Meine Gedanken befassen sich momentan also mit Ausschlussverfahren und Gegebenheiten, die ich aber nicht zu 100% wissen kann. Dazu muss/musste ich ein paar Sachen überprüfe, damit sich meine Vermutungen festigen können. Ich will/wollte sie nicht beeinflussen, weswegen ihr bisher von meinem Gedankensalat verschont geblieben wurdet...war....gewesen seit...was mal war und jetzt nicht mehr ist.

    Ich beziehe den Satz auf die Nacht, deswegen konnte ich auch nicht bestätigen, als Haggy meinte, dass sich das "schon machen" auf Se-chie bezieht.
    Se-chie macht in der Nacht nicht was ein Wolf machen sollte. Sie macht Nachts bestimmt einen Haufen anderer Dinge, aber nicht den Wolfs-Job.
    Deswegen ist Se-chie erst einmal unverdächtig.
    Unu auch, weil der zu dem Zeitpunkt nicht da war. Von ihm konnte also auch nicht ausgegangen werden, dass er den Wolfs-Job macht.

    Dann kam der nächste Morgen und meine Gedanken waren "Hoffentlich bin ich nicht tot.", "Yes, es ist keiner gestorben, Meow im Wasser zu versenken hat voll Glück gebracht." und "shit!".
    Weil ich es offensichtlich nicht geschafft habe Meow im Wasser zu versenken. Und weil ich sofort davon ausgegangen bin, dass Meow gefressen wurde und deswegen keiner tot ist und der Wolf meine verdammte Taktik klaut!!!
    Das ganze Hexenzeug, sehe ich dabei eher als Ablenkung, damit es nicht ganz so offensichtlich ist, dass der Wolf die Leiche gefressen hat.

    Ich gehe also davon aus, dass der Wolf sich bewusst dazu entschieden hat, niemand zu fressen. Was ich bisher jetzt nicht so direkt gesagt habe, denn ich wollte gucken, wer es zuerst erwähnt, bzw. wer überhaupt weis, dass das geht oder wer darauf anspringt, um es zu seinem Vorteil zu benutzten.

    Ex4 meinte er habe ein Gedächtnis wie ein Sieb, deswegen kann man davon ausgehen, dass er vergessen haben könnte, dass man als Wolf statt einen anderen Hasen, den Hingerichteten fressen kann. Allerdings musste das erst überprüft werden.

    Also fallen jetzt schon einmal Se-chie, Unu und Ex4 als Verdächtige weg, da sich der Wolf bewusst dazu entschieden hat die Leiche zu fressen.

    Bleiben also noch Haggy, Byvo und 2fu.

    Ich erinnere mich an diesen Satz hier.

    Zitat von Twofu

    Dabei hab ich absichtlich nicht allzuviel gemordet.

    Ich würde mal sagen, das heißt, dass 2fu sich als Killer dazu entschieden hat nicht jede Nacht jemanden zu töten (?) Ich weiß nicht ob sich der Killer aussuchen kann, ob er jede Nacht jemanden tötet oder nicht, weil ich noch nie Killer war. Aber nehmen wir einfach mal an er kann es. Der Wolf kann das nicht, er muss jede Nacht ein Opfer wählen. Eine der wenigen Möglichkeiten dies nicht zu tun, ist es den Hingerichteten zu fressen.
    Es wäre also möglich, dass 2fu die Leiche gefressen hat, um nicht allzuviel zu morden.
    Allerdings verhält er sich anders als als Killer...und er hatte eine Stimme erhalten, aber nicht versucht sich zu retten.

    Haggy hatte ich auch erstmal als weniger verdächtig eingestuft, weil er nach dem Wolf sucht. Deswegen war Byvo zunächst meine Hauptverdächtige. Sie war in der dritten Nacht wach. Ihr Name war "unbekannt"/neu. Sie wäre auch ein neuer Wolf (wie Ex4 glaube ich auch). Sie könnte endlich mal jemand sein, der die Spielmechaniken komplett nutzt und die Leiche frisst.
    Also habe ich gewartet, darauf was Byvo tun würde. Und was hat sie getan? Nach dem Wolf suchen, genau wie Haggy.
    Deswegen sind Haggy und Byvo jetzt wieder auf der selben Stufe.
    Allerdings, wenn ich der Wolf bin, dann suche ich auch nach dem Wolf und ich halten sowohl Haggy, als auch Byvo für paranoid smart genug das auch zu tun.

    Aber das alles ist sowieso hinfällig, wenn der Wolf nicht die Leiche gefressen hat, sondern Raluca sich dachte, sie schneidet einfach mal ein paar Teile von Meow ab, damit ich sie leichter ins Wasser tragen kann und der Wolf sich währenddessen mit dem Hexenkreis angelegt hat.

    Es ist alles so schwierig :seufz:
    Ich will, dass die Se-chie-Theorie wieder funktioniert Q__Q

  • [Spiel 104] Runde 2

    Dass du im Besitz eines Würfels bist, wohlhabende Se-chie.

    Aber ich verdächtige dich nicht aufgrund eines quadratischen Gegenstandes, der möglicherweise ein Würfel sein könnte. Haggy tut das und ich finds lustig.
    Du hast gesagt du würdest Raluca aussuchen lassen und das glaube ich dir.
    Und wenn du gelogen hast, werden ich unglaublich enttäuscht sein. So, so, sooooooooo unglaublich enttäuscht.

  • [Spiel 104] Runde 2

    Weil ich davon ausgegangen bin, dass sie jemanden in der ersten Nacht schützen muss. Dann wäre die einzige Möglichkeit, dass sie in dieser Nacht nicht eingeschränkt war, wenn sie Meow in der ersten Nacht geschützt hätte. Andernfalls bleiben die Chancen, dass der "Würfel" von Hexe oder Wolf kommt gleich.
    Auch wenn mir kein Grund einfallen würde, wieso die Hexe auswürfeln sollte wen sie schützt...aber trotzdem.
    Wenn es aber tatsächlich ein Hinweis auf den Wolf ist, dass der seine Opfer auswürfelt und zufällig den getroffen hat, den die Hexe geschützt hat, wieso ist Meow dann jetzt kleiner? :onion-nonono:
    Ist das einfach der Flüssigkeitsverlust? Aber wieso muss das extra erwähnt werden? Wir hätten sie in den See schmeißen sollen!

  • [Spiel 104] Runde 2

    Es steht in der Spielbeschreibung. Ich bin doch nicht verrückt.

    Zitat von Raluca

    Der Wolf und die Hexe haben Tagsüber, das heißt währen den Runden die gleichen Abstimmrechte wie die Hasen. Abstimmung, Opfer und Schützlingsauswahl laufen via PN an den Spielleiter. Wenn am Ende einer Abstimmung (Runden) zwei Personen gleich viele Stimmen abbekommen haben, gibts entweder eine Verlängerung, oder der Spielleiter wirft ne Münze.. Das gleiche passiert, wenn es zu gar keiner Abstimmung kam. (Was nicht so schön ist.) Oder, wenn der Wolf in seinem nächtlichen Zeitrahmen (Hinrichtungen) kein Opfer gewählt hat. Wenn die Hexe ihr Zeitfenster verpasst, schützt sie sich automatisch selbst. (Allerdings will ich da noch ein paar Regelveränderungen festlegen...egal.)

    Also war es zumindest mal so, dass sie sich automatisch selbst schützt. Fall gelöst, jetzt muss ich nur noch den Wolf finden B)