[Spiel 14] Runde°1

Wie, die letzte Runde hat mich nicht vertrauenswürdiger gemacht?! Da reißt man sich ein Bein aus um nicht gehängt zu werden und schon wird man erneut in Misstrauen ertränkt. Ich versteh das ja, "Wer einmal lügt dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht" nicht wahr?

Aber vergiss nicht, du warst schon drei mal der Wolf. Wie vertrauenswürdig bist dann du?

Von Haru-tans Motiven abgesehen. Der Wolf muss ihr nicht zwangsläufig einen Gefallen getan haben, wie SelY schon sagte könnte man meinen Haru-tan sei selbst der Wolf. Das ist sie aber nur dann, wenn der Wolf abwesend ist oder nichts tut und ich tippe auf letzteres den das wäre mit Sicherheit ein guter Weg unschuldig zu erscheinen. Denn der Wolf wäre dann genauso überrascht über die Wahl des Opfers wie wir Hasen und somit genauso Ratlos was das Motiv angeht. Genaugenommen entledigt er sich damit jeglichen Motiven.

So, bevor ich wieder Bemerkungen zu lesen bekomme, ich würde weniger auf die möglichen Hinweise eingehen als sonst:
Humpty Dumpty ist ein englischer Kinderreim, bei uns durch Lewis Carrolls Alice im Spiegelland bekannt.
Das Problem ist das Alice im Wunder-/Spiegelland selbst sehr viel Interpretationsraum lässt und Humpty Dumpty wiederum der Charakter ist, der genau darauf hinweist. Von daher weiß ich im Moment nicht, was das -außer das Haru-tan einen Alice im Wunderland Spleen hat- bedeuten könnte.

Ohhh... Van hat es diesmal zuerst erwischt.

Mhhh... ich hab keine Ahnung ob es jetzt ein gefallen war oder nicht. Vielleicht wollte der Wolf nur Van aus bestimmten Gründen loswerden... man weiß es nicht xD
Joa... wirklich verdächtigen kann ich niemanden also so wie immer zum Anfang. Mal sehen wie es sich entwickelt.

Die meisten dachten vermutlich so, oder hätten zumindest den Eindruck gewinnen können. Genaugenommen wäre es eher seltsam nicht auf den Gedanken zu kommen, Ansatzpunkte in Form von überflüssigen Kommentaren ihrerseits gibt es in rauen Mengen.

Ich halte SelYs Theorie zwar für einleuchtend, aber zu simpel. Genauso gut könnte man sagen Shadow Face hätte geglaubt Haru-tan würde Vandesdelca nicht mögen und ihr Vandesdelca als eine Art Opfergabe dargebracht.

Da Fullbuster online war sich aber nicht verpflichtet fühlt mitzureden gebe ich ihm meine Stimme. Déjà-vu?
Mit etwas Glück treibt ihn das wieder dazu uns ein wenig Aufmerksamkeit zu schenken.

lalala was ein zufall dinah :O
da ich heute abend entweder anime geguggt oder gezockt habe und nur ab und an kurze beiträge geschrieben habe kommt mal wieder mein etwas längerer post.
jaa also. das mit dem nox und albi verstehen sich gut kram halte ich für... bullshit!?
das mit dem van nicht leiden können ist so ne sache...
im prinzip wurde viel geredet um nix. da ich die erste theorie von sely für bullshit erklärt habe ist es die zweite auch...
wenn es schon um freunde/ nichtfreunde geht dann würde ich "das gerissene wölfchen "
so interpretieren dass es uns absihtlich eine falsche fährte legt und dementsprechend vandesdelca umbringt da die beiden ja befreundet sind. aber da das eh viel zu weit hergeholt ist
ein wenig plausibler finde ich die möglichkeit dass die schreibweise ( vandes delca) für einen zweigeteilten namen spricht-> shaddy.
ausserdem kacht sich sely durch ihre oberflächliche art an die dingr diese runde ranzugehen auh nicht gerade unverdächtig bei mir...
die ejtscheidung fällt morgen früh.

es kommt die zeit wo ich euch alles vollspamme hier xD
achja sollte sich wer wundern dass ich on bin und nicht schreibe ich lese jetzt.
@ dinah: ich bin oft mobil hier unterwegs. da ich dauereingeloggt bin werd ich auch als mal als online gezeigt und bin es nicht. also danach eher weniger gehen.

Ich wähle Dinah (sofern ich trotz vollen, nicht leerbaren OM Ordners noch was senden kann)
sie reitet so auf dem mögen bzw eher nicht mögen von Haru und Van rum. (yes thats my grund, ich halts kurz, mein Rechner laggt.. wiedermal)

edit, ich kann mein PM Fach nicht leeren, ergo kann ich nicht schreiben. scheiß übergreifende Foren, es hat es zerstört Q_Q

Okay, lass mich das kurz zusammenfassen, denn diese Begründung erscheint mir etwas lächerlich
und ich bin mir nicht sicher ob sie mich beleidigen oder belustigen soll.
1. SelY beschuldigt Rukilein aufgrund dessen, dass diese sich gut mit Haru-tan versteht und ihr deshalb einen Gefallen getan haben könnte in dem sie Vandesdelca umbringt im Glauben Haru-tan würde Vandesdelca nicht mögen.
2. Ich zeige anhand von mehreren Zitaten & einem Beispiel mit Shadow Face wie leicht sich besagtes Motiv auf jeden von uns auslegen lies und erkläre die Theorie für zu Simpel.
3. Dann werde ich angeklagt zu sehr auf den Motiven Haru-tans herumzureiten.
Hab ich was vergessen? Nein? Gut, denn Stimmen die ich mir für meine Beteiligung einhandle nehme ich mit Stolz entgegen.

So, um von Haru-tan und Vandesdelca abzukommen, halte ich mal meine Gedanken zu Fullbuster Beitrag fest.
Schön wie schnell er immer Antwortet sobald eine Stimme ins Spiel kommt, hoffe das ist nur Zufall.

Zitat

[...]dann würde ich "das gerissene wölfchen "
so interpretieren dass es uns absihtlich eine falsche fährte legt und dementsprechend vandesdelca umbringt da die beiden ja befreundet sind. aber da das eh viel zu weit hergeholt ist[...]

Rukilein hat Haru-tan in Runde 5 getötet um den Verdacht von sich zu lenken, hat zwar nicht hingehauen zeigt aber das die Idee des Freundschaftsmord durchaus denkbar ist. Nur, dass das in unserem Fall auf Ruminia zeigt, denn ich denke sie kennt Vandesdelca am besten.

Zitat

ein wenig plausibler finde ich die möglichkeit dass die schreibweise ( vandes delca) für einen zweigeteilten namen spricht-> shaddy.

Diese Theorie halte ich für unwahrscheinlicher, den Humpty Dumpty schreibt sich auch auseinander. Und irgendwie glaube ich, dass das für die Betonung des Gedichts relevant ist.

Mehr fällt mir nicht mehr ein und meine Stimme gebe trotz des schlechten Lichts, das es auch mich wirft Ruminia.

ich wähle selY. habe mch entschieden.