CGI ist, wenn man es nicht richtig macht, einfach nur eklig und gehört in keinen Anime rein.
Sowas wie Final Fantasy oder Fate/ zeigen aber dass man auch CGI einbauen kann und es nicht wie der letzte Müll aussieht.
Sobald es zu sehr nach schlechten CGI aussieht schau ich mir die Serie gar nicht erst an. Dafür gibt es genügend andere die es besser machen.
Also mich verwirrt jetzt das ganze irgendwie :D
Sind Lolis etc jetzt verboten oder nicht?
Es ist überall so schwammig formuliert und manche sagen ist jetzt verboten und andere meinen es ist weiterhin erlaubt.
Solange niemand ein neues BGH-Urteil postet oder ein EU-Gesetz vorzuweisen hat, der EXPLIZIT 2D-Loli-Erotik verbietet, ist es legal.
Lolicon ist abartig und gestört. Wer sich sowas reinzieht, gehört in die Forensik eingewiesen.
Also Forensik hat was mit Straftaten zu tun. Ist hier also vollkommen fehl am Platz. Des Weiteren ist es natürlich immer empfehlenswert entweder nüchtern etwas zu posten oder vorher seine Medikamente, sofern man diese benötigt, einzunehmen.
Kommt darauf an. Bei einem Anime der mir eher egal ist finde ich es egal ob es ein offenes Ende hat oder nicht.^^
Bei Animes die ich mag hätte ich schon gerne ein vernünftiges Ende. Ein offenes Ende ist für mich unvollständig.
Das Spiel mit der meisten Spielzeit wird denke ich mal bei mir WoW gewesen sein. Da habe ich bestimmt ein paar 1000 Stunden investiert. Das Spiel wo ich auch eine Statistik habe ist CS:S mit 742 Stunden. Evtl. könnte man noch CS:GO mit 692 Stunden hinzurechnen da es im Grunde genommen das Gleiche Spiel ist.
Da das nur ein Thread über Kontroverse Meinung ist und ich nicht wirklich Lust habe hier eine langwierige Diskussion zu führen mit Menschen die sowieso eine andere Meinung haben und z.T. nicht mal Fakten darlegen können wie z.B. bezüglich dem Gender-Schwachsinn lasse ich es sein hierüber weiter zu diskutieren. Wenn man wirklich Lust hat auf einen Austausch kann man dafür ja einen Extra-Thread öffnen.
Abschließend noch:
Das Grundgesetz ist die aktuelle Verfassung. Ja. Dennoch bin ich der Meinung, dass man eine vernünftige Verfassung ausarbeiten sollte.
Zum Thema der direkten Demokratie der Schweiz. Es ist also einfach für 8mio Bewohner eine direkte Demokratie zu haben. Für 80mio ist es aber zu schwer? Warum? Ergibt für mich keinen Sinn. Entweder lässt man 10x so viele Drucker in der gleichen Zeit laufen für Papierwahlen oder man switcht um auf elektronische Verfahren. Dann wärs sowieso egal. Sehe hier also kein Problem. Wie man die BT-Wahlen in Deutschland bloß hinbekommen kann stellt sich hier wahrscheinlich auch niemand die Frage… Und erst in Ländern mit mehr Einwohnern…
Das meinte ich auch nicht. Aber ich hatte dich so verstanden, dass du der Meinung bist, dass das insgesamt gestört sei und man deshalb die betroffenen Personen behandeln soll, damit sie, wenn sie mit männlichen Körperteilen geboren wurden, auch sich als Mann fühlen. (ist vielleicht nicht ideal ausgedrückt, aber ich hoffe du verstehst, wie ich es meine). Deshalb habe ich geschrieben, dass es ja grundsätzlich gut ist, wenn jemand damit zufrieden ist, sich dafür zu entscheiden, dann als Mann zu leben, obwohl er im Körper einer Frau steckt. Ich würde nie behaupten, dass es Betroffenen super geht, eben weil sie nicht in dem richtigen Körper geboren wurden. Natürlich ist es richtig und wichtig, dass man Betroffenen hilft und sie behandelt, aber eben nicht so, dass man versucht, das umzukehren.
Wenn man damit zufrieden ist ist es natürlich überhaupt gar kein Problem. Aber ich gehe mal davon aus, dass die Mehrheit dieser Leute Schwierigkeiten mit ihrer Situation haben. Deshalb z.B. auch die Geschlechtsumwandlungen. Und diesen sollte man therapieren. Mit einer Umwandlung alleine hilft man da sicherlich nicht weiter.
Also je nach Land gibt es sehr wohl eine Unterdrückung von Minderheiten, aber du scheint dich auf die Lage in Deutschland zu beziehen. Wobei ich da auch nicht ganz sicher bin, was da das Problem ist, es gibt eine Demokratie und die Mehrheit entscheidet, wer gewählt wird, nicht die Minderheit.
Klar gibt es Unterdrückung. Eine Minderheit zu unterdrücken ist natürlich was falsches. Auf die Stimme der Minderheit zu hören und damit die Mehrheit sogesehen einzuschränken ist für mich aber genauso falsch. Dies passiert hier aber immer wieder. Wie weit ich das hier ausführen darf ohne Konsequenzen zu erfahren weiß ich nicht. Darum lasse ich das mal lieber.
Das Grundgesetz ist die Verfassung. Das ist exakt das, was eine Verfassung ausmacht, heißt nur nicht so. Zunächst sollte es eine Übergangslösung sein, ja.
Es ist eben nicht die Verfassung. Sonst würde es ja Verfassung und nicht GrundGESETZ heißen. Eine Verfassung ist außerdem keine Übergangslösung. Das Grundgesetz kann und wird jederzeit immer wieder von den Politikern geändert. Eine Verfassung zu ändern ist nicht so einfach. Siehe in Amerika. Da sieht man gut was eine Verfassung ist.
Über sowas stolpere ich immer wieder.. "Nur, wenn man sich absolut sicher ist".. Bei einer Verurteilung jeglicher Art sollte man sich sicher sein, man will ja keine Unschuldigen in den Knast stecken!
Ein Richter hat mir das mal erklärt.
Erst wird die Frage beantwortet, ob der Angeklagte schuldig ist. Nur bei "ja" wird danach die Frage nach dem Strafmaß überhaupt gestellt, also nicht bei "vielleicht" oder "Ich denke schon, habe aber nicht genug Beweise" oder was auch immer. Dann muss man beim Strafmaß nicht denken "lieber etwas milder, vielleicht war er/sie es ja doch nicht"...
Edit: Und natürlich kann die Schuldfrage immer nur nach dem aktuellen Kenntnisstand beantwortet werden. Wenn sich hinterher wieso auch immer rausstellt, dass doch fälschlicherweise verurteilt wurde, ist das halt scheiße, aber nicht unbedingt vermeidbar gewesen.
Man sollte sich sicher sein. In der Praxis ist dieses aber nicht so einfach. Darum wie gesagt nur bei Beweislagen wo es feststeht. Wie z.B. dass von mir bereits erwähnte Beweisvideo bei einem Mord. Wenn die kleinste Möglichkeit besteht, dass es nicht so ist dann sinds schließlich keine 100%. Von sowas wie Zeugenaussagen kann man auch keine 100% erwarten.
Gibt genügend Situationen von denen ich mitbekommen habe, dass man nicht nur bei 100%iger Sicherheit urteilt.
Ich könnte jetzt die Theorie in den Raum werfen, dass eine direkte Beteiligung von 80.000.000 Menschen an einem Papier vielleicht etwas viel ist.
Die Schweizer scheinen richtige Übermenschen zu sein.
Direkte Demokratie ist scheiße. Der Anteil an dummen Bürgern, die für Scheiße wählen würden, wäre einfach zu groß. Dafür muss man nur einmal auf die Schweiz nen Blick werfen.
Mir gefällt das System in der Schweiz viel lieber. Mit genügend Bildung ist das auch sowieso kein Problem. Aber Bildung wird hier ja seit Jahrzehnten eher abgebaut dank unseren Volksvertretern.
@GG/Verfassung
https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung
zwei der vier Punkte die eine Verfassung ausmachen:
- Eine Verfassung ist meist nur unter erschwerten Bedingungen änderbar, zur Änderung ist daher meist ein eigener Verfassungsgesetzgeber berufen.
- Sie genießt Vorrang gegenüber allen anderen staatlichen Rechtsvorschriften.
eine 2/3-Mehrheit alleine finde ich nicht wirklich als erschwerte Bedingung. Die Parteien sind heutzutage nicht wirklich groß unterschiedlich.
Und Vorrang ggü. allen anderen Rechtsvorschriften? Das ich nicht lache. Gibt doch mehr als genügend Gesetze die die Grundrechte hier einschränken. Außerdem ignoriert der Staat doch selbst Gesetze aus dem Grundgesetz.
zu Punkt
1)
So gesehen habe ich auch nichts wenn das Resozialisierungssystem bleibt. Wenn ein Gefängnis aber ein Ort ist wo es nicht schlimm ist, dass man dort eingesperrt wird, dann geht das in die falsche Richtung. MMn. geht das leider schon in dieser Richtung hier. Und wie gesagt sollte Todesstrafe nur dann angewendet werden wenn es in keinster Weise ausgeschlossen werden kann. Z.B. Mord auf Video aufgenommen. Wenn die geringste Chance besteht dass man es doch nicht wahr dann wird diese Strafe entsprechend nicht gefällt.
Zum ersten Punkt: Wenn sie sich damit wohl fühlen, ist das doch super. Wenn es dann noch mehr Menschen gibt, die das akzeptieren, müssten viele, die so empfinden, auch keine Angst mehr haben, das offen zu sagen. Solange die Person damit glücklich ist, ist das doch gut und nichts, das man als Krankheit bezeichnet und behandeln muss. Ich bin sicher, dass das auch nichts ist, das man sich einfach mal so entscheidet zu machen, das fühlt man dann eben so und dann ist das für die Person vollkommen normal. So wie du dich fühlst, ein Mann zu sein, fühlt z.B. ein Mann, dass er eigentlich eine Frau ist. Oder umgekehrt. Wieso sollte das behandelt werden? Es hat doch auch auf dich keine Auswirkungen, dass es Menschen gibt, die so fühlen, oder?
Ich denke nicht, dass man sich damit wohlfühlt in einem "falschen" Körper zu stecken. Diese Leute sind häufig psychisch labil und tendieren eher zum Selbstmord hin. Wenn man sowas aktuell kundtut wird man von den Menschen angefeindet und gefeiert. Wenn der Trend weiterhin in diese Richtung geht werden es immer mehr die einen dafür feiern. Das halte ich aber auch für dämlich. Man sollte dazu stehen was man ist und sich nicht etwas anderes einreden.
Es hat insofern Auswirkung auf mich weil man durch diese speziellen Menschen den Schwachsinn der hier grassiert ausweitet. Wie. z.B. durch den ganzen m/w/d-Anrede-Schwachsinn
Zum zweiten Punkt: Wenn man in einem Staat lebt, in dem Minderheiten unterdrückt werden, sollen die sich also nicht so anstellen und anpassen? (naja, als hätten sie in manchen Ländern eine Wahl) Also das sehe ich vollkommen anders. Eventuell meinst du das ja auch nicht ganz so extrem und beziehst das auf z.B. Menschen, die politisch radikal denken (egal in welche Richtung) und deshalb die politische Minderheit darstellen. Aber: Solange es verfassungskonform ist, ist es doch gut, dass in einer demokratischen Gesellschaft jeder repräsentiert wird und mitreden darf.
Unterdrückung ist etwas anderes. Das hat damit nichts zu tun. Bei politischen Themen muss man sich an die Mehrheit richten. Wenn die Todesstrafe von den Meisten abgelehnt wird dann ist es so und sollte nicht geändert werden. Wenn die meisten Menschen christlich sind dann soll man das auch akzeptieren und nicht irgendwelche anderen religiösen Systeme aufbauen. Das geht in sämtlichen Bereichen des Lebens so.
Man benimmt sich entsprechend der Regeln des Gastgebers (dem Land in dem man sich aufhält). Das jeder ne Extra-Wurst haben will ist einfach nur ein Ding der Unmöglichkeit und wahrscheinlich nur in Europa (allen voran Deutschland) möglich.
Mitreden darf also jeder. Wenns aber nicht mehrheitsfähig ist dann sollte man davon ablassen und nicht mit Druck (also wirklich richtigen und nicht auf normale Meinungsänderung wie z.B. Umweltbewusstsein (wobei das auch schon manchmal ziemlich krasse Züge annimmt was ich ebenfalls nicht gut finde)) versuchen daran was zu ändern.
Also eine Verfassung gibt es in Deutschland. Verstehe nicht, was du meinst.
Da verstehe ich auch nicht ganz, wie du das meinst. Würdest du gerne eine andere / bessere Verfassung in Deutschland haben, als das Grundgesetz?
Eine Verfassung gibt es nicht in Deutschland. Wir haben nur ein Grundgesetz welches als Übergangslösung für eine Verfassung, bei der das Volk abstimmen sollte, herhalten soll.
Kommt drauf an, in welche Richtung behandelt werden soll, würde ich sagen :D Wenn damit gemeint ist, dass man einem z.B biologisch männlichen Menschen irgendwie eintrichtern soll, dass er männlich ist, dann haben wir das schon durch und gemerkt, das funktioniert nicht. Was aber für so Leute nach heutigem Stand recht gut funktioniert ist halt die Transition, sprich den Körper bestmöglich anpassen. Ist ja auch eine Form von Behandlung! Zudem viele dieser Menschen auch danach noch in psychologischer/psychiatrischer Behandlung sind. Also.. eigentlich, doch, Menschen, die darunter leiden, sollten behandelt werden! Aber halt richtig. :D
Allerdings muss halt auch gesellschaftlich dieses Stigma weg, dass diese Menschen geisteskrank, gestört oder sonst was seien. Sind halt einfach Menschen, die oft etwas Hilfe benötigen und diese auch kriegen sollten. ¯\_(ツ)_/¯
Na eben. Psychische Behandlung ist so oder so nötig. Hat auch eher weniger was mit einem Stigma zu tun. Solange wir unseren Ghost nicht in eine Shell o.Ä. hineintransferieren können wird das immer ein Problem sein.
Wollte deinen Beitrag eigentlich unkommentiert lassen, da ich es als sinnlos erachte, dazu irgendetwas zu sagen
Find ich toll, dass du dich doch für einen Wissensaustausch entschieden hast. :D
Mich stört hier allein schon die Formulierung "Menschen, die denken sie wären ein anderes Geschlecht". Wie ist diese Ausdrucksweise zu verstehen? Leugnest du, entgegen wissenschaftlicher Erkenntnisse, dass es männliche und weibliche Hirnstrukturen gibt? Oder ist es dir schlicht und ergreifend egal?
Na ja was anderes als denken ist es im Grunde genommen nicht. Wenn man nicht denkt ist man tot. Natürlich gibt es unterschiedliche Gehirnstrukturen. Es gibt Frauen die wie Männer denken aber sich dennoch als Frau fühlen und umgekehrt. Das aber manche Menschen denken sie wären in einem "falschen" Körper kann ich mir nur damit erklären, dass da oben etwas nicht ganz stimmt.
Weil es eine Erkrankung (!) ist, die sich darin äußert, dass die Hirnsturkur nicht zum äußerlichen Erscheinungsbild passt. Diese Menschen denken nicht, dass sie ein anderes Geschlecht sind, sondern sie sind es!
Hast du hierzu eine Studie in der ich mich einlesen kann?
Und dann auch noch dein "oder ein neues Geschlecht erschaffen". Du meinst damit bestimmt diese Non-Binary (oder ähnliche) Leute, oder? Willst du so etwas tatsächlich in dieselbe Schublade stecken wie Transsexualität (die eine psychische Störung ist)? Ernsthaft?
Ja.
Ich kann deine Sicht hierauf vollkommen verstehen. Ich persönlich mag den Begriff "Störung" in diesem Kontext nur nicht, da ich damit eher Beeinträchtigungen assoziiere.
Es ist aber eine Beeinträchtigung. Oder denkst du so eine Person kann ganz normal ihr Leben führen? Nur weil du ein Begriff nicht magst heißt es nicht, dass falsch ist dieses anzuwenden.
Puh. Ich tobe mich mal aus mit ein paar kontroversen Gedanken die mir so im Kopf herumschwirren.
- Das Resozialisierungssystem soll verringert werden und die Strafen härter ausfallen. Japan macht das mMn nicht verkehrt. Da ist ein Gefängnis ein Ort wo man wirklich nicht hin will. Wenn wir dabei schon sind wär ich auch für die Einführung der Todesstrafe bei schweren vergehen wie z.B. Mord wo man den Gefangenen noch ein paar Jährchen im Knast versauern lässt. Sollte aber natürlich nur angewendet werden wenn es zu 100% richtig geurteilt ist.
- Man sollte Menschen bestrafen die behaupten würden sie wären tolerant obwohl sie es nicht sind sowie Menschen die heuchlerisch sind. Durch z.B. bannen/stumm schalten in einem Chat bzw. auf einer Plattform.
- Menschen die denken sie wären ein anderes Geschlecht als sie sind (oder ein neues Geschlecht erschaffen etc.) sollte man aufgrund ihrer psychischen Störung behandeln lassen.
- Anstatt die Steuern immer wieder zu erhöhen sollte man Steuersenkungen/bessere Steuermodelle einführen.
- Politiker sollten rechenschaftspflichtig sein.
- Minderheiten sind Minderheiten und sollten sich an die Mehrheit richten und nicht andersrum.
- Der Feminismus sollte nicht dem Sexismus geopfert werden.
- Eine Verfassung sollte eingeführt werden.
- Einen Führerschein für Zeugung von Kindern und die Kindererziehung sollte eingeführt werden.
Nach langer Zeit der Spiel-Abstinenz bin ich am suchten von Crusader Kings 3.
Wie man daran auch sehen kann ist es bisher nicht illegal.
Mal schauen wie sich das weiterentwickeln wird.
Edit: Bisher hat noch keine Seite im Internet das bestätigt was die von anime2you rausgebracht habe. Bisher geht es nur um die Veränderung von einem Vergehen zu einer Straftat und einer höheren Strafe dafür. Nichts davon dass Fiktion bestraft werden soll.
Edit2: Laut der Meldung (die die auch selbst in den Artikel eingebaut haben) steht im Grunde genommen dass alles so bleibt wie es ist. Lolis bleiben also legal.
Immer wieder lustig wie die Spielermodelle "rumliegen".^^
Meiner Meinung nach sind die Anime Fans mehr oder weniger auf die Richtung zu Lolicons. Weil viele Japanische Animationen haben dieses Zeichenstil vom Kindchenschema(große Augen, runder Kopf usw.).
Viele aber nicht alle. Kenne einige die Lolis nicht mögen bei manchen habe ich sogar das Gefühl, dass diese die hassen. Man kann sowas nicht verallgemeinern. Ist aber in jedem Bereich so.
Mir fällt auf, dass du unter Beruf, Angestellter bei der Japanischen Einsenbahn angegeben hast. Ist zwar deine private Sache, arbeitest du in Japan oder bist du ein Japaner? Würde mich schon interessieren.
Ne ich nicht. Der auf meinem Profilbild aber schon. xD
Folgendes ist natürlich meine persönliche Meinung: Was wir die Japanischen Animes von 80er oder 90er Jahren hier betrachen, sehen wir eine Änderung des Zeichenstils: Es hat immer mehr "Moe" ZeichenStil gegeben, wir könnten sogar sagen "Moe" ist eine große Eigenschaft von Japanischen Animationen in Vergleich zu Animes von den USA oder sonst irgendwo. Ich wollte hier das Thema nicht tiefeingehen, aber die immer mehr Anime-Fans von Janpanischen Animes auf der ganzen Welt deutet drauf hin dass diese Änderung oder Entwicklung des Zeichenstils von Japan erfolgreich ist. Das sogenannte "Moe" mit dem Kindchenschema als eine wichtige Eigenschaft wird immer weiter anerkannt.
Ja früher war der Zeichenstil anders. Ich selbst mag den Zeichenstil von früher sogar sehr (wobei auch in diesem Früher der Zeichenstil sich auch mehrmals geändert hat und es verschiedene Varianten gab so wie auch jetzt). Mit der Zeit ändern sich viele Dinge. Und in Japan gibt es viele Anime-Fans die niedliches mögen. Das ist aber auch nicht nur auf Animes beschränkt.
Wo es eine Zielgruppe gibt die eine gewisse Größe erreichen, so gibt es auch Produzenten die diese Nachfrage decken wollen um damit Geld zu verdienen oder aus Eigennutz je nach Thema.
Aber in der Gesellschaft wird das Wort "Lolicon" abwertend der "Pädophile" gleichgestellt. Finde ich persönlich eine Art Vorurteil gegenüber Anime-Fans und sehr schade.
Pädophiler ist das deutsche Wort für Lolicon. Dementsprechend ist das an sich nicht falsch. Hier verwenden die meisten Menschen das Wort jedoch anders.
Joar da stimmt. Jedoch bei
Da wäre dann der Besitz—selbst wenn es kinderpornografisch ist und eindeutig Säuglinge oder Kleinstkinder zeigt—straflos.
ist es falsch. Selbst der Besitz ist strafbar. Es geht sogar so weit, dass selbst der Versuch strafbar ist. Ganz zu schweige vom Besitz.
https://dejure.org/gesetze/StGB/184b.html
Zitat(3) Wer es unternimmt, sich den Besitz an einer kinderpornographischen Schrift, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergibt, zu verschaffen, oder wer eine solche Schrift besitzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(4) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht für Taten nach Absatz 1 Nummer 2 und 4 sowie Absatz 3.
Aber wie gesagt und bereits bestätigt. Das gilt für KiPo und wirklichkeitsnahe Sachen. Nicht jedoch für Lolis aus Mangas und Hentais. Nur um das klar zu stellen.
Sorry dass ich jetzt so blöd frage, aber ich verfolge das Thema schon ziemlich lange in diesem Forum, und wollte nur fragen, weil ich es selbst nicht ganz sehen kann: Wie genau ist denn geklärt, dass es legal ist?
Ist das mit Bezug zu dem Gerichtsurteil?
Genau damit habe ich mich ja auch schon einige Zeit befasst.
Ich habe so auch nie klare Antworten bekommen, wie das jetzt genau aussieht.
Ja das Gerichtsurteil ist entscheidend. Zitiere ich hier nochmals.
Demgegenüber sah sie bei "kinderpornographischen Romanen, Zeichnungen und Zeichentrickfilmen" den Strafgrund der Regelung nicht als erfüllt an, weil deren Besitz nicht dazu beitrage, dass Kinder als "Darsteller" bei pornographischen Aufnahmen missbraucht würden (BT-Drucks. 12/3001, Anlage 3, S. 10).
Wer näheres wissen will oder Erklärungen benötigt findet diese ansonsten auch in meinem Post bei RE: Rechtslage in Deutschland bei Lolicon
DragoBruder Na ja es geht in diesem Thread hier über die Rechtslage in Deutschland. Da es abschließend geklärt ist, dass es legal ist macht es keinen Sinn zumindest in diesem Thread darüber weiter zu schreiben. Außer es kommt ein neues BGH-Urteil welches das vorige revidiert o.Ä.
Ansonsten gebe es noch folgenden Thread wo man Meinungen austauschen kann. Lolicon
Also ich nutze schon seit etlichen Jahren eine Liste. Davor habe ich meine Liste auch in einer Text-Datei geführt. Aber die Liste auf ner Webseite zu haben hat dann doch mehr Vorteile gehabt. Deshalb bin ich erstmal zu Anisearch gegangen. Die hatten mir die Mods/Admins aber zu große Gotteskomplexe und bestanden zu sehr darauf falsche Einträge in der Liste zu haben. Deswegen bin ich zu MyAnimeList gewechselt (das war eine ziemlich große Arbeit die Liste zu übertragen). Da die irgendwann mal beschlossen hatten die Seite für 1-2 Wochen dicht zu machen und nicht mal die Möglichkeit boten die Liste zu sichern bin ich sofort zu AniList gewechselt als man wieder auf die eigene Liste zugreifen konnte. Und dort bin ich bisher ziemlich zufrieden.^^
Die AfD ist sowohl Ursache als auch Symptom.
Die AfD hat sich gegründet und dann wollten von einem auf den anderen Tag viele Menschen keine illegale Einwanderung mehr haben? Das musst du mir jetzt aber mal erklären. xD
Neeeeiinn überhaupt nicht. Rechtsradikale fühlen sich nicht bei der AfD heimisch.
Und hier verwechselst du was. Ich hab von den Wählern gesprochen und nicht den Mitgliedern. Die Mitglieder alleine schaffen es so oder so nicht über die 5% Hürde zu kommen. Sonst hätte man sicherlich auch die NPD im Bundestag.
Ja, man merkt neuerdings stark wie illegale Einwanderung zurzeit das Hauptproblem Deutschlands ist.
Jo. Früher wie jetzt ist es ein heißes Thema. Gut erkannt.
Ich stimme dem letzten Satz nicht zu. Andere Länder sind da schon viel weiter als Deutschland, im UK sollen bis 2025 die Kohlekraftwerke abgeschaltet werden, warum ist das bei uns 2038? Vielleicht wurde gemissmanaged, man hätte früher an anderer Stelle besser investieren können. Jetzt haben wir den Salat.
Aber gehen tut es trotzdem noch.
Ja. Man hätte nicht noch zusätzlich die Atomenergie verbieten sollen wie in allen anderen Ländern. Dann wär das hier auch kein Problem gewesen. Aber es ist sowieso irrelevant das aufzuzählen. Hier sollte man eher einen Blick nach China/USA/Indien/Russland werfen. Da gibts viele Menschen und einen Hohen CO²-Ausstoß.
Ansonsten kann man auch erstmal die Liste angehen wenn man es pro Kopf sehen möchte.
https://de.wikipedia.org/wiki/…r_CO2-Emissionen_pro_Kopf
Wie gesagt. Mit Atom-Energie wärs weniger das Problem. Regenerative Energie benötigt viel Platz und kannst du auch nicht einfach überall hinsetzen.
Bevor es aufkommt die AFD ist mit dran schuld das es so ist wie es aktuell ist weil die Partei besteht aus extremen anderer Parteien die in ihrer ehemaligen keine Chance mehr haben. Der Großteil sind Leute des rechten Flügels der CDU/CSU, der FDP und der Freien Wähler die mit dafür gesorgt haben das sich es sich entwickelt hat wie es aktuell ist!
Du verwechselst Symptom und Ursache. Die AfD ist das Symptom und nicht die Ursache. Niemand hat auf dem Plan etwas gegen illegale Einwanderung zu unternehmen. Nur die AfD greift das Thema auf (wenn man jetzt rechtsextremistische Parteien wie z.B. die NPD rausnimmt).
Außerdem bekommt die Partei nicht Stimmen weil da irgendwelche rechtsradikale sind.
BTW: Diese rechten Teile der CDU/CSU und FDP ist das was man früher die Mitte nannte.
Das ist ja so als würde man den Klimawandel leugnen und dann sich aufregen wenn in Zukunft Leute vor Naturkatastrophen flüchten und zu uns wollen obwohl die mit dran schuld sind und ja die AFD leugnet den Klimawandel weil sie von der Energie und Metall Lobby Geld bekommt
Das was du machst ist dem Klima die Schuld für den Klimawandel zu geben.
Außerdem will und einige können nicht jeden Zusammenhang verstehen. Das gibt es aber in jedem Bereich und ist nichts neues.
Ich verstehe sowas nicht wie kann man etwas unterstützen worüber man sich aufregt und woran man schuld ist aber man dann nicht die Konsequenzen dafür tragen will! Das ist ein Widerspruch in sich! Ich verstehe sowas nicht!
Die Leute haben was gegen illegale Einwanderung und dieses Problem wollen die gelöst haben. Das Klima ist ein anderes Thema für die Menschen. Am effektivsten isses ja Atomkraftwerke zu bauen. Damit wäre dem Klima sehr geholfen. Aber das will man ja auch nicht. Regenerative Energie alleine wird uns aktuell nicht sehr weit bringen.
Itasha finde ich echt cool. Würds selbst machen wenn ich genug Kleingeld dafür übrig habe. xD
