Beiträge von Ivy

    Klar ist sowas lächerlich und zeugt auch nicht gerade von Intelligenz. Eigentlich müsste man die Mentalität der Deutschen dahingehend ändern, dass sie gegenüber den politischen Entscheidungen/Meinung demonstrieren. Zwar gibt es immer wieder Demos und Gegendemos von Rechten und Linken, aber Demos, die wirklich die deutsche Politik berühren, sind eher die Ausnahme.
    Und sonst ist halt immer das Problem da, dass es sonst einfach nicht weiter erwähnt/beachtet wird, wenn einzelne ihrem Unmut auf eine andere Art Ausdruck verleihen wollen. Wenngleich es fraglich ist, ob son Tomatenangriff irgendwas bewegen kann.

    Nun meine Frage an euch: Findet ihr es in Ordnung / angebracht, seinem Unmut in einer solchen Form zu äußern?
    Oder geht sowas für euch gar nicht?

    Das Einzige, was mich daran stört, ist die Lebensmittelverschwendung; vor allem wenn es regelmäßig vorkommen würde.

    Allerdings ist es sowieso immer schwierig, seinen Unmut bzgl Politik zu äußern. Rufe werden ignoriert, wenn sie nicht beleidigend sind. Auf die Bühne Rennen wird auch direkt unterbunden.
    Ziel solcher Zeichen ist ja auch, dass es gerade in die Medien kommt, damit es größere Aufmerksamkeit erlangt, denke ich.

    Deswegen bin ich dafür, dass man, anstatt die Politiker mit Essen zu bewerfen, NERF Guns nehmen sollte. So setzt man ein Zeichen, ohne dass jemand verletzt werden könnte (außer der Schütze ist dumm und trifft das Auge. Das ist sicherlich nicht angenehm)

    Soon hat 4 Buchstaben... Welche Teilnehmer haben 4 Buchstaben? Jap.
    SelY UND Byvo sind die Wölfe!

    ...Ja, genau, wir haben zwei Wölfe.

    ...Denn sonst passt meine "Soon"-Theorie nicht.

    Und wer hat ne 4 im Namen?


    Hm. Ich lass das mal durch meinen hoch paranoiden modernen Bat-Computer laufen; Aber mein Instinkt sagt mir, Soon könnte auch etwas mit

    twoo soon...
    zu tun haben; Und da muss ich an two und twofu denken. Kommt sicher nicht von ungefähr... :whaaat:

    Ich hätte es eher so abgeleitet: Two x fu = 4 Buchstaben.

    Relationship goals


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    +1

    Nachdem vor kurzem nach 2 Jahren mein Sony XPeria Z wiedergefunden wurde, bin ich von meinem Sony M4 Aqua wieder darauf zurückgewechselt.
    Ich habe gelernt, dass es nichts bringt, sich ein mittelklasse Handy (von Sony) zu holen, wenn man sich auch einfach (vielleicht gebraucht) n älteres Flaggschiff holen kann. Für das Z gibts ne neuere Android-Version und auch einige andere Apps haben neuere Versionen.

    Nur der Akku ist mittlerweile ziiiemlich schwach, der müsste mal bei Gelegenheit ausgetauscht werden.

    Das Rätsel meined Singledaseins ist also recht schnell gelöst.
    Aber ich beschwer mich nicht deswegen, immerhin bin ich reich und gesund! xD

    Wenn dem so ist, könntest du deinen Singlestatus doch jederzeit ganz schnell ändern. xD


    Wie heißt es so schön? Gegensätze ziehen sich an xDAber das ist sehr gut, dass du dich nicht beschwerst. Kenne Leute, die sind noch nichtmal volljährig und jammern täglich rum, dass sie keine feste Freundin bzw. keinen festen Freund haben und wohl ewig single bleiben... xD"

    Aber wenn man zu verschieden ist, geht man sich doch nur irgendwann aufn Sack.
    Oh ja, 15-jährige, die denken, dass sie "4 ever alone" sind, sind grandios.

    Inwiefern beeinflusst du, ob du dich in jemanden verlieben möchtest oder nicht? Die Liebe selbst ist keine Zeitverschwendung, aber der Versuch diese zu bestimmen. Das klappt einfach nicht und ist verschwendete Zeit. Ich würde ohne zu zögern auf den Stuhlgang verzichten, wenn es kein naturgemäß geforderter Vorgang wäre.

    Ich denke, dass man sich nicht dazu zwingen kann, jemanden zu Lieben oder in ihn verliebt zu sein - wenn man es nicht ist, ist man es eben nicht; alles andere wäre ein Lüge.
    Aber man verliebt sich doch eigentlich nur in jemanden, wenn man entweder mehr mit einer Person zu tun hat oder(/und) wenn man sich Dinge mit der Person ausmalt. Also kann man sich doch "einfach" von der Person fernhalten und aufhören, sich irgendwelchen Phantasien hinzugeben, die zu dem Charakter der Person möglicherweise noch nicht mal ansatzweise passen. Vielleicht ist das leichter gesagt als getan, aber ich denke schon, dass man es so in nem bestimmten Maß beeinflussen kann.
    Echt? Aber da kommen einem doch manchmal die besten Ideen. xD

    Es gibt immer Gründe, warum es nicht klappen möchte. Ich denke man muss auch zwischen Beziehung und Liebe unterscheiden. Eine Beziehung bedarf nicht unbedingt der Liebe, da kann ggf. schon einfache Sympathie ausreichen, hört man auch oft in jungen Jahren, wo "das Alt werden mit jemanden", für den einen Partner keine Option darstellt.

    Eine Beziehung ohne Liebe oder (anfängliches) Verliebtsein ist doch höchstens Freundschaft. Nur weil ich ne Person sympathisch und gegebenenfalls gutaussehend finde, heißt das nicht, dass ich mit ihr ne Beziehung führen möchte.
    In jüngeren Jahren mag das vielleicht noch anders sein, wenn man mit der Einstellung, dass man sowieso weiß, dass es nur für kurze Zeit halten soll, rangeht. Aber ab einem bestimmten Alter finde ich, dass die "Beziehung" dann nur ne nettere Bezeichnung für Freundschaft+ wäre. Auch wenn ich finde, dass es gesund ist, im Hinterkopf zu behalten bzw. mit der Einstellung an eine Beziehung ranzugehen, dass es immer sein kann, dass man sich früher oder später trennen wird, auch wenn man das gegenwärtig nicht möchte. Aber das ist ja noch was ganz anderes als direkt zu wissen, dass man sicher früher oder später kein Bock mehr auf die Person hat.


    Mit Liebe würde ich nämlich gar keine Zeit verschwenden. Dabei handelt es sich schlicht um einen chemischen Prozess im Körper und der ist meines Wissens nach nicht gezielt beeinflussbar. Am Ende hat man eh keine Wahl in wen man sich verliebt und sei es eine Person genau entgegen seiner eigenen Vorlieben.

    Chemische Prozesse im Körper hin oder her, imo kann man das durchaus in einem gewissen Grad beeinflussen, in wen man sich verliebt und wen man liebt, z.B. indem man sich von der Person distanziert - auch psychisch. Aber sowas muss man halt auch wollen.
    Jedenfalls finde ich die Aussage "Liebe ist Zeitverschwendung, weil es ein chemischer Prozess im Körper ist" seltsam. Nur, weil die Nahrung, die du zu dir nimmst, zersetzt wird ( = chemische Prozesse), hältst du es doch auch nicht für Zeitverschwendung, auf'n Topf zu gehen, oder? Was ich damit sagen möchte, dass etwas (Liebe) nicht nur Zeitverschwendung sein kann, weil es ein chemischer Prozess ist.

    Daher würde ich die Zeit und Kraft vollständig darauf konzentieren mir sympathische Menschen anzulachen und darauf hoffen, dass dort vielleicht die richtige Person dabei ist. Sollte es daran scheitern, muss das Problem an einem selbst liegen. Das kann äußerliche Gründe haben, aber auch innere - auf jeden Fall liegt es aber an einem Selbst. Und diese für andere unattraktive Seiten muss man finden und über Sie bestimmen, ob man diese bewusst anwendet oder vielleicht nur aus versehen und man diese ändern möchte.

    Oft sind einem die Probleme auch bekannt, man verdrängt Sie aber und hofft einfach, dass mal der oder die richtige kommt. Ich glaube damit betrügt man sich nur selbst und kommt in den typischen Kreislauf bei der Single-Suche.

    +1
    Wenngleich ich finde, dass es da vor allem auf Verhaltensweisen ankommt. Wenn jemand n Hobby von einem kacke findet, führt man es eben ohne die Person aus und labert sie damit nicht ständig voll. Aber wenn man z.B. schon durch sein Verhalten regelrechte Verzweiflung durchblicken lässt, dürfte das wohl sehr viele abschrecken; und da liegt dann wirklich der Fehler bei einem selbst.

    Unbezahlte Praktika sind ein harter Scherz:
    Mein Chef wird 600-700€ für einen Mini-Vertrag bekommen, den ich nächste Woche zum größten Teil aufsetze, obwohl das Praktikum nur noch bis morgen geht. ._.

    Aber wieso hatte er keinen Grund, Haggy zu töten?
    Die einzige, die wirklich sicher vor Haggy war, war ich. Damit hätte ich als letzte nen Grund gehabt, ihn zu töten.
    Haggy dagegen hatte euch beide aufm Schirm. Und wenn Ex4 dich getötet hätte, wäre es zu annähernd 100% sicher gewesen, dass Haggy ihn wählt. Klar, ich hatte Haggy kontinuierlich aufm Schirm, also hätte er auch das in Kauf nehmen und hoffen können, dass ich auch am Ende für Haggy wähle. Allerdings ist das doch um einiges Riskanter.
    Und warst du nicht auch so ziemlich dich einzige, die mich verdächtigt hat? Also wieso spricht Haggy Tod für Ex4, und wieso spricht dein Leben nicht gegen mich?