Kevin die Seegurke?
Beiträge von Twofu
-
-
Gespielt wird es noch auf jedenfall. Der Hype ist nicht so groß wie vor 3 Jahren aber man kann's noch zocken.
Auf dem PC ist die Szene noch recht aktiv
-
Begeisterungsfähigkeit! Kerle, die keine Hobbys haben und sich für nichts so richtig begeistern können, empfinde ich als langweilig und anstrengend.
Finde das toll, wenn man sieht, wie sehr sich ein Mensch für irgendwelche Dinge begeistern kann; das macht sie auch oft direkt sympathisch.
Ja! Ist mir auch erst vor kurzem aufgefallen.
Stimme dir voll zu.
Dann ist es umso schöner und angenehmer sich mit der Person zu unterhalten und zusätzlich noch auf einer Wellenlänge zu liegen.
-
Mit solchen Aussagen musst du vorsichtig umgehen. Wenn du sowas erwähnst wird man dich schnell als Rechtsradikal bezeichnen. ;)
Nö, ich kann ja andere nicht daran hindern wen sie die AfD wählen wollen. Einzig diskutieren, aufklären und andere Sichtweisen mitgeben kann ich. Halt ich es weiterhin für unsinnig, stur und patriotisch? Ja, tue ich. Aber wie gesagt mehr als diskutieren kann ich nicht. Leider. Ich würde gern weiterhin in einem Deutschland leben in welchem ich begrüßt bin.
Man sollte sich einerseits über jede Partei informieren und andererseits jeden einzelnen Punkt zumindest kurz einbeziehen und bei den Punkte die für einen wichtig sind genauer informieren.
Jo, ist ja auch nice dass du das gemacht hast, machen aber halt auch die wenigsten. Die meisten wählen eine Partei aufgrund eines Punktes. Dabei bezieh ich mich nicht nur auf die AfD. Genauso betrifft es der Grünen. Die anderen Parteien sind wenigstens nicht so stark eingegrenzt in ihrer Politik.
Also ist alles was dich interessiert nur beschränkt auf CO2? Wie gesagt jede Partei redet Stuss. Da ist die AfD nicht ausgeschlossen. Aber mir kommt es so vor, dass jeder die Fehler der anderen ignoriert und nur auf die Fehler der AfD achtet. Das ist sehr voreingenommen.
Ist das so? In den letzten Wochen war doch der Aufruhr gegen der CDU und SPD riesig. Rezo der alte Zerstörer hat da die AfD fast gänzlich ignoriert.
Und unabhängig davon genießt dass doch die AfD in vollen Zügen? Deren Beiträge gleichen einem Boulevard Titel und sie profitieren sowohl von negativer als auch von positiver Kritik.
Eigentlich sollte man sie ignorieren aber die AfD schickt absichtlich uninformierte Mitglieder nach vorne um stetig in den Medien präsent zu sein.
Sie bedienen sich an der gleichen Masche die auch Trump fährt. Medien regeln die Welt.
Wenn die Frau sich wegen ihrer Religion verschleiert tut sie dies aus freien Willen, so wie Moslems und Christen auch aus freien Willen fasten.
Ich nehm dass jetzt mal außen vor da jemand garantiert was sagen wird. Das stimmt nicht ganz. Es gibt einzelne denen es gezwungen wird. Vor allem in den Ländern die Deutschland, USA und andere Weltmächte stark unterstützen. Siehe Saudi Arabien.
Ansonsten steht ihnen das meistens frei.
-
Kann mir einer erklären was flirten eigentlich bedeutes, was es ausmacht etc.
Ich weiß immer nicht ob ich es tueFlirten wird oft überkompliziert. Wenn du eine Person magst dann flirtest du schon unbewusst. Man neckt sich, man fragt sich gegenseitig aus, man hört der anderen Person besonders zu, man berührt die Person leicht, man hält Augenkontakt.
Viele dieser Dinge tust du schon unbewusst wenn du die Person gern bei dir hast und interessiert bist.
Auch wenn du schüchtern bist kannst du unbewusst flirten indem du die Person ausfragst und ihr zuhörst.
Komplimente zum Aussehen sind basic. Ein Kompliment zur Persönlichkeit oder allgemein ein Kompliment welches weiter als nur ums Aussehen geht, bleibt eher haften und jede Person freut sich auch viel mehr darüber.
Unabhängig dessen ob du jetzt mit jemanden flirtest oder nicht.
Ich liebe es zu flirten, meistens mache ich das unbewusst und ohne Ziel.
Natürlich passiert dann auch leider manchmal, dass sich Gegenseite mehr erhofft dabei betrachte ich das meist eher als rhetorisches Spiel.
Actually not cool.
-
Sommer? Gerne!
Schwüles Wetter kann mir gestohlen bleiben.
Eigentlich ist es ja nicht mal so heiß.
Die Dürre ist eher das Problem.
-
"Es wird sich halt hier aber wiederum um den kleinsten Punkt meines Posts diskutiert weil dieser ja am einfachsten zu zerpflücken ist.
Aber wirklich Bezug nehmen kann man ja nicht.
Man macht es sich ja gern einfach"
könnte daran liegen das der rest deine persönliche meinung war und keine "Gegenargumentation" erlaubt
Weniger.
Wenn du für deren Klima/Familien/Bildungspolitik bist kannst du auch erklären wieso.
Ich hab lediglich aufgezählt was ständig vergessen wird.
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Das zeigt eher nur, dass du höhere Strafen für rechte Kriminalität verlangst als gegen linke Kriminalität.
Nah, nur ist das Problem mit der rechten Kriminalität wesentlich höher als der, der linken.
Vor allem wenn man sich die Strafttaten genauer anschaut.
Grundsätzlich bekommen ja beide die gleichen Strafen für die gleichen Taten
Die Kriminalstatistik 2017 zeigt eine doppelte so hohe Linke Kriminalität wie Rechte
Man muss sich nur die Antifa angucken, Die sind Gewaltbereiter als fast jede rechte gruppe, der Unterschied in den medien ist die Antifa am „Protestieren“ und die Patrioten am Terrorisieren oder „hetzten“ oder sonst was
lel
Natürlich kommst du jetzt damit an aber beziehst dich null auf den eigentlichen Post.
Und nein das stimmt nicht.https://de.statista.com/statistik/daten/studie/4721/umfrage/vergleich-der-anzahl-von-rechten-und-linken-gewalttaten
Dein Link bezieht sich nur darauf dass es immer mehr linke Straftaten gibt.
Rechte sind immer noch gewaltbereiter.
du hast es dir den link wohl nicht genau angeguckt und bransstiftung alles zählt ja wohl zu gewalt
Wenn ich mal reingrätschen darf: Ihr sprecht da von verschiedenen Sachen. Es gibt Gewalttaten und es gibt Straftaten. Einen Kaugummi zu stibitzen ist eine Straftat aber keine Gewalttat. Jemanden mit einem Messer abzustechen ist sowohl eine Straf- als auch eine Gewalttat. Die PMK-Statistik des Bundesministeriums des Inneren für das Jahr 2017 (auf die du dich berufst) gibt da folgendes her:
Gesamtstraftatenaufkommen:
rechts - 20.520
links - 9.752
Gewalttaten:
rechts - 1.130
links - 1.967
Quelle: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/dow…icationFile&v=4
PS: Unterm Strich ist es meiner Meinung nach egal ob eine Straftat rechts- oder linksmotiviert ist. Es ist und bleibt dennoch eine Straftat und das Strafmaß sollte auch ähnlich ausfallen.
Nö, in meinem eigentlichen Post bezog ich mich darauf dass beide zwar gleich auf sind aber die Rechten wesentlich problematischer sind.
Was die Statistik nicht zeigt ist das ein Großteil der linken Gewalttaten Landfriedensbrüche sind.
Wirklich gewalttätig sind immer noch eher die Rechten. Wie gesagt klar bei beiden sollte das Strafmaß gleich.
https://www.deutschlandfunk.de/nachgefragt-re…ticle_id=426767
Es wird sich halt hier aber wiederum um den kleinsten Punkt meines Posts diskutiert weil dieser ja am einfachsten zu zerpflücken ist.
Aber wirklich Bezug nehmen kann man ja nicht.
Man macht es sich ja gern einfach.
-
Alles anzeigen
Das zeigt eher nur, dass du höhere Strafen für rechte Kriminalität verlangst als gegen linke Kriminalität.
Nah, nur ist das Problem mit der rechten Kriminalität wesentlich höher als der, der linken.
Vor allem wenn man sich die Strafttaten genauer anschaut.
Grundsätzlich bekommen ja beide die gleichen Strafen für die gleichen Taten
Die Kriminalstatistik 2017 zeigt eine doppelte so hohe Linke Kriminalität wie Rechte
Man muss sich nur die Antifa angucken, Die sind Gewaltbereiter als fast jede rechte gruppe, der Unterschied in den medien ist die Antifa am „Protestieren“ und die Patrioten am Terrorisieren oder „hetzten“ oder sonst was
lel
Natürlich kommst du jetzt damit an aber beziehst dich null auf den eigentlichen Post.
Und nein das stimmt nicht.
https://de.statista.com/statistik/date…en-gewalttaten/
Dein Link bezieht sich nur darauf dass es immer mehr linke Straftaten gibt.
Rechte sind immer noch gewaltbereiter.
-
ZitatSchaut man sich die Scheidungsstatistiken an, dann muss man realistisch bleiben: Wenn ungefähr die Hälfte aller Ehen geschieden werden (zu 80% von den Frauen initiiert).
In Deutschland wurden 2017 etwa 50% der Scheidungen von Frauen und etwa 40% von Männern initiiert. Deiner Eindimensionalen Auffassung zu urteilen, möchtest du aber auch nichts anderes hören.
Ubd woran liegt das? Das passiert nur weil den Ehefrauen irgendwann auffaellt dass der Typ den sie geheiratet haben doch nicht wie der Maerchenprinz aus den Geschichten ist.
Eigentlich liegt es daran, dass die Zahl der Ehescheidungen seit Beginn des 20. Jahrhunderts, infolge der zunehmenden Liberalisierung des Scheidungsrechts, erheblich zugenommen hat. Frau hat heutzutage mehr Möglichkeiten und überhaupt die Möglichkeit, sich scheiden zu lassen und weniger, weil den Ehefrauen irgendwann aus heiterem Himmel aufgefallen ist, dass es doch nicht der Märchenprinz ist und sich aufgrund dessen scheiden lassen wollen. Sollte es doch der Grund sein: Ehen enden manchmal und ob du's glaubst oder nicht, Menschen heiraten anschließend nochmal. :)
Damit verabschiedet sich meine Bambusleitung wieder. Internetz läuft.
Wie was ?! Also doch nicht in der Küche??
-
hihihihihihi
SpongeBob ist auch ein Anime
-
dIe EHe iSt kAcKe weIl dIe FrAu iMmer im VoRteil iSt
fRauen wOlLeN ihRen TrAumPriNzEn
Yikes
Wenn man auf Statistiken auch so einseitig guckt kann man sich alles einreden.
Apropo wo ist die Statistik?
Und da kommt der andere mit Erfahrungsargumenten aus der Arbeit an. XD
-
Ich hab Hunger.
-
Alles anzeigen
Nah, nur ist das Problem mit der rechten Kriminalität wesentlich höher als der, der linken.
Das würde ich so nicht sagen. Die MS Deutschland hat aktuell eine ziemliche Schlagseite und zwar eher in richtung Backbord, also links. Wo immer man hinschaut. Selbst einstmals eher mittlere Parteien wie die CDU schaukeln aktuell unter Merkel und Co. eher nach links. Die Medien sind auch fleissig mit dabei, nahezu alle Print- und TV-Medien berichten Pro-Links. Das merkt man eindeutig an Begrifflichkeiten die dort und auch in der Politik zu Hauf genutzt werden.
Nehmen wir als Beispiel typische Demonstrationen wie sie ja bei uns des Öfteren stattfinden. Wie bei allen Demonstrationen ist der bei Weitem überwiegende Teil der Demonstranten friedlich, ein kleiner Teil randaliert, haut Parolen umsich usw. Ist es eine politisch eher rechte Demonstration sprechen Politik und Medien verallgmeinernt von Rechtsradikalen, Randalierern, besorgen Bürgern, Nazis, vom brauen Mob, von Hass und Hetze, usw.
Ist es eine politisch eher linke Demo, spricht man von friedlicher Demonstration, Demokratie und Aktivisten.
Der Umgangston gegenüber linken Motiven ist deutlich friedlicher als gegenüber den rechten. Dabei sind beide Seiten in ihren Extremen formen gefährlich für Land und Leute - und für die Demokratie. Die Geschichte zeigt es eindeutig, wir haben hier beide Formen erlebt, trotzdem achten wir hier nur auf das rechte Übel, nicht aber auf das linke.
Das Problem ist, von rechter Gewalt bekommen wir alles vorgesetzt, jeder noch so kleine Übergriff wird tagelang thematisiert, teilweise in den Fakten verdreht oder überdimensional hochgeschaukelt. Im Falle von linker Gewalt hatten eben einige Aktivisten kleinere Unstimmigkeiten mit Ladenbesitzern oder der Polizei. Die Berichterstattung ist zunehmend einseitig, auf der einen Seite wird verharmlost, auf der anderen verteufelt. Und das finde ich falsch.
Ist das so? Ich lese fast jeden Tag das es mehr linke Straftaten gibt.
Der wesentliche Unterschied sind die Straftaten an sich. Linke Straftaten häufen sich mit Hausfriedensbruch und viele der rechten sind verfassungsfeindliche Zeichen. Nimmt man diese weg sind beide gleich auf.
Da wird's dann interessant zu sehen das rechte Straftaten sich wesentlich mehr im Bezug auf Gewalt häufen statt die der linken.
Ergo kein Wunder daß diese medial mehr auffällt. Hausfriedensbruch oder Diebstahl ist langweilig gegenüber einer Gewalttat. Deswegen auch die Aussage das diese auch problematischer ist.
-
Das zeigt eher nur, dass du höhere Strafen für rechte Kriminalität verlangst als gegen linke Kriminalität.
Nah, nur ist das Problem mit der rechten Kriminalität wesentlich höher als der, der linken.
Vor allem wenn man sich die Strafttaten genauer anschaut.
Grundsätzlich bekommen ja beide die gleichen Strafen für die gleichen Taten.
Das ist der Vorteil/Nachteil von doppeldeutigen Aussagen. Ich fands z.B. lustig.
Nur war das nie lustig gemeint.
Ich wiederhole mich teilweise aber allein wieder in der Diskussion rutscht es wieder in die Asyldebatte ab. Dabei sollte man auf alle Aspekte schauen bevor man wählen geht anstatt sich nur auf einer zu fixieren.
Aber das tun die wenigsten. Schaut man sich deren Wirtschaftspolitik an ist diese sehr lukrativ für gut Wohlhabende. Sie fordern eineneinheitlichen Spitzensteuersatz. Der bedeutet, dass eine Arbeiterin mit einem Einkommen von 25.000 Euro jährlich prozentual genauso viele Steuern zahlen müsste, wie ein Top-Verdiener, der 500.000 Euro pro Jahr verdient. Genauso Abschaffung der Erbschaftsteuer, Privatisierung der Arbeitslosenversicherung und blabla.
Deren Klimapolitik ist die umweltunfreundlichste aller Parteien. Selbst die NPD ist da umweltfreundlicher.
Dazu kommt teils subjektive Begründung wie deren Familienpolitik und deren Bilsungspolitik (welche ich teils hart lächerlich finde).
Wird komplett ignoriert. Hauptfokus? ASYLPOLITIK! Das ist anscheinend die einzige Politsparte welche Deutschland alltäglich die Menschen betrifft. Wirtschaft/Bildung/Familien oder Klimapolitik? Alles nebensächliche Sachen die im tagtäglichen Leben keine Rolle spielen.
Aus Protest wählen?
Schön und gut. Aber dann die AfD wählen? Eine Partei aus Protest zu wählen welche nur einen Teil der Interessen vertritt, funktioniert nur wenn man eine Kleinpartei wählt. Dies ist die AfD schon lange nicht mehr.
Die typische Begründung man wähle die AfD aus Protest zieht nicht mehr und dient lediglich als Schutzschild jenen die einem vorwerfen warum man diese Partei gewählt hat.
Neben der Grünen gibt es wahrscheinlich keine Partei welche so dermaßen auf einen einzigen Punkt sich aufgebaut hat.
Entweder man wählt diese mit voller Überzeugung oder gar nicht. Ansonsten stehen dir etliche andere Kleinparteien zur Verfügung welche man aus Protest wählen kann und damit auch eine Message nach oben schicken kann.
Hab ich genauso gemacht.
Überlegt euch einfach ob die Partei die ihr wählen geht wirklich die meisten Punkte für euch vertritt.
Ist es am Ende doch die AfD die alle Politsparten für euch passend füllt?
Dann solls halt für dich die AfD sein.
Auch wenn ich denke dass wenn man die Afd wählt man den Schwellbrand der schlecht funktionierenden Parteiendemokratie mit Benzin löscht.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Wenn ich Wählen gehen sollte in der Zukunft dann wohl die AFD, 50% aus Protest, 50% wegen dem inhalt
Bin trotzdem ein Fan von gregor Gysi obwohl ich die Linke verabscheue, Richtige Person, Falsche partei
Zudem Umweltschutz der Grünen schön und gut aber die Naivität was Einwanderung und Andere Menschliche Aspekte angeht ist unglaublich und wird deutschland versenken wenn sie an die macht kommen
Yikes.
Aus Protest.
Trauriger gehts weniger.
Hätte die AFD eine klimapolitik, also eine logische und würde es welche wie Guido Reil nicht geben könnte ich die AFD sogar mit einem guten Gewissen wählen
Als wenn es nur die Klimapolitik wäre.
Jetzt mal abseits von der Asylpolitik ist deren Wirtschafts- und Familienpolitik sehr verwerflich.
Deren Bildungspolitik find ich jetzt auch nicht wirklich großartig. -
Wenn ich Wählen gehen sollte in der Zukunft dann wohl die AFD, 50% aus Protest, 50% wegen dem inhalt
Bin trotzdem ein Fan von gregor Gysi obwohl ich die Linke verabscheue, Richtige Person, Falsche partei
Zudem Umweltschutz der Grünen schön und gut aber die Naivität was Einwanderung und Andere Menschliche Aspekte angeht ist unglaublich und wird deutschland versenken wenn sie an die macht kommen
Yikes.
Aus Protest.
Trauriger gehts weniger.
-
Mir fällt nichts ein, weil ich keine Mädchen/Frauen date, die mich in irgendeiner Hinsicht abturnen :l
Versteh ich nicht?
Warum fällt dir nichts ein, wenn du keine Frauen datest, die dich abturnen?
Dann hast du doch Abturner die du nennen kannst und du deswegen diese Mädchen nicht daten würdest.
-
Ich möchte nur nochmal darauf hinweisen dass Dinge wie "Ungepflegheit, Fremdgehen und blablabla" keine Abturner sind. Das sind einfach Dinge, die jeder normal funktionierende Mensch nicht tun sollte.
Abturner sind Dinge die nicht von allen als Negativ angesehen wird. Sowas wie Rauchen oder einen bestimmten Style den ihr abtörnend findet.
Vielleicht auch Tattoos oder Piercings z.B.
Dinge aufzuzählen welche selbstverständlich unattraktiv sind, sind langweilig wie sonst was.
Apropo sind flache,graue und charakterlose Mädchen abturnend.
Ist auch selbstverständlich.
Wollt ich nur unterstreichen.
-
Wie sich die Leute bei mir im Dorf gegenüber den Emigranten verhalten...
Sie sind aus Syrien geflohen und und der Vater von denen verstarb hier. Trotzdem werden sie von vielen respektlos behandelt.
So etwas regt mich tierisch auf
Ich glaube in vielen Dörfern kann das passieren, vor allem wenn es keine Ballungszentren, Metropolregionen oder größere Städte sind, aber dort tut man sich glaube ich generell mi neuem schwer, nicht nur mit Flüchtlingen.
Jup. Dorfmenschen mögen es generell nicht, wenn neue Leute dazu kommen xD
Nah. Ich bin im Dorf aufgewachsen und wir leben dort seit einer Ewigkeit. Wir waren auch für eine sehr lange Zeit die "Ausländer".
Man merkte halt auch dass man nicht so erwünscht ist als man um 3 Uhr morgens ein Klingelstreich bekam und vor der Tür eine vergammelte Schweinekeule in einem Geschenkeband vor der Tür lag.
Erfahrungsgemäß sind Dorfmenschen einfach hart traditionell.
