Beiträge von Twofu

    Ist das so? Ich lese fast jeden Tag das es mehr linke Straftaten gibt.

    Der wesentliche Unterschied sind die Straftaten an sich. Linke Straftaten häufen sich mit Hausfriedensbruch und viele der rechten sind verfassungsfeindliche Zeichen. Nimmt man diese weg sind beide gleich auf.

    Da wird's dann interessant zu sehen das rechte Straftaten sich wesentlich mehr im Bezug auf Gewalt häufen statt die der linken.

    Ergo kein Wunder daß diese medial mehr auffällt. Hausfriedensbruch oder Diebstahl ist langweilig gegenüber einer Gewalttat. Deswegen auch die Aussage das diese auch problematischer ist.

    Das zeigt eher nur, dass du höhere Strafen für rechte Kriminalität verlangst als gegen linke Kriminalität.

    Nah, nur ist das Problem mit der rechten Kriminalität wesentlich höher als der, der linken.

    Vor allem wenn man sich die Strafttaten genauer anschaut.

    Grundsätzlich bekommen ja beide die gleichen Strafen für die gleichen Taten.

    Das ist der Vorteil/Nachteil von doppeldeutigen Aussagen. Ich fands z.B. lustig.

    Nur war das nie lustig gemeint.

    Ich wiederhole mich teilweise aber allein wieder in der Diskussion rutscht es wieder in die Asyldebatte ab. Dabei sollte man auf alle Aspekte schauen bevor man wählen geht anstatt sich nur auf einer zu fixieren.

    Aber das tun die wenigsten. Schaut man sich deren Wirtschaftspolitik an ist diese sehr lukrativ für gut Wohlhabende. Sie fordern eineneinheitlichen Spitzensteuersatz. Der bedeutet, dass eine Arbeiterin mit einem Einkommen von 25.000 Euro jährlich prozentual genauso viele Steuern zahlen müsste, wie ein Top-Verdiener, der 500.000 Euro pro Jahr verdient. Genauso Abschaffung der Erbschaftsteuer, Privatisierung der Arbeitslosenversicherung und blabla.

    Deren Klimapolitik ist die umweltunfreundlichste aller Parteien. Selbst die NPD ist da umweltfreundlicher.

    Dazu kommt teils subjektive Begründung wie deren Familienpolitik und deren Bilsungspolitik (welche ich teils hart lächerlich finde).

    Wird komplett ignoriert. Hauptfokus? ASYLPOLITIK! Das ist anscheinend die einzige Politsparte welche Deutschland alltäglich die Menschen betrifft. Wirtschaft/Bildung/Familien oder Klimapolitik? Alles nebensächliche Sachen die im tagtäglichen Leben keine Rolle spielen.

    Aus Protest wählen?

    Schön und gut. Aber dann die AfD wählen? Eine Partei aus Protest zu wählen welche nur einen Teil der Interessen vertritt, funktioniert nur wenn man eine Kleinpartei wählt. Dies ist die AfD schon lange nicht mehr.

    Die typische Begründung man wähle die AfD aus Protest zieht nicht mehr und dient lediglich als Schutzschild jenen die einem vorwerfen warum man diese Partei gewählt hat.

    Neben der Grünen gibt es wahrscheinlich keine Partei welche so dermaßen auf einen einzigen Punkt sich aufgebaut hat.

    Entweder man wählt diese mit voller Überzeugung oder gar nicht. Ansonsten stehen dir etliche andere Kleinparteien zur Verfügung welche man aus Protest wählen kann und damit auch eine Message nach oben schicken kann.

    Hab ich genauso gemacht.

    Überlegt euch einfach ob die Partei die ihr wählen geht wirklich die meisten Punkte für euch vertritt.

    Ist es am Ende doch die AfD die alle Politsparten für euch passend füllt?

    Dann solls halt für dich die AfD sein.

    Auch wenn ich denke dass wenn man die Afd wählt man den Schwellbrand der schlecht funktionierenden Parteiendemokratie mit Benzin löscht.

    Als wenn es nur die Klimapolitik wäre.
    Jetzt mal abseits von der Asylpolitik ist deren Wirtschafts- und Familienpolitik sehr verwerflich.
    Deren Bildungspolitik find ich jetzt auch nicht wirklich großartig.

    Wenn ich Wählen gehen sollte in der Zukunft dann wohl die AFD, 50% aus Protest, 50% wegen dem inhalt

    Bin trotzdem ein Fan von gregor Gysi obwohl ich die Linke verabscheue, Richtige Person, Falsche partei

    Zudem Umweltschutz der Grünen schön und gut aber die Naivität was Einwanderung und Andere Menschliche Aspekte angeht ist unglaublich und wird deutschland versenken wenn sie an die macht kommen

    Yikes.

    Aus Protest.

    Trauriger gehts weniger.

    Ich möchte nur nochmal darauf hinweisen dass Dinge wie "Ungepflegheit, Fremdgehen und blablabla" keine Abturner sind. Das sind einfach Dinge, die jeder normal funktionierende Mensch nicht tun sollte.

    Abturner sind Dinge die nicht von allen als Negativ angesehen wird. Sowas wie Rauchen oder einen bestimmten Style den ihr abtörnend findet.

    Vielleicht auch Tattoos oder Piercings z.B.

    Dinge aufzuzählen welche selbstverständlich unattraktiv sind, sind langweilig wie sonst was.

    Apropo sind flache,graue und charakterlose Mädchen abturnend.

    Ist auch selbstverständlich.

    Wollt ich nur unterstreichen.

    Wie sich die Leute bei mir im Dorf gegenüber den Emigranten verhalten...

    Sie sind aus Syrien geflohen und und der Vater von denen verstarb hier. Trotzdem werden sie von vielen respektlos behandelt.

    So etwas regt mich tierisch auf :grrr:

    Ich glaube in vielen Dörfern kann das passieren, vor allem wenn es keine Ballungszentren, Metropolregionen oder größere Städte sind, aber dort tut man sich glaube ich generell mi neuem schwer, nicht nur mit Flüchtlingen.

    Jup. Dorfmenschen mögen es generell nicht, wenn neue Leute dazu kommen xD

    Nah. Ich bin im Dorf aufgewachsen und wir leben dort seit einer Ewigkeit. Wir waren auch für eine sehr lange Zeit die "Ausländer".

    Man merkte halt auch dass man nicht so erwünscht ist als man um 3 Uhr morgens ein Klingelstreich bekam und vor der Tür eine vergammelte Schweinekeule in einem Geschenkeband vor der Tür lag.

    Erfahrungsgemäß sind Dorfmenschen einfach hart traditionell.

    Die Flüchtlinge nehmen uns die Wohnungen weg. Das ist ein Fakt aber andere nehmen auch die Wohnungen weg.

    Customized-High-quality-Funny-BS-Button-Bullshit.jpg_300x300.jpg


    Das Problem mit den Wohnungen ist eher eher ein Resultat der Niedrigzinspolitik. Die Leute, die viel Geld haben können ihr Geld nirgends anlegen wo sie Zinsen kassieren, also investieren sie es in Immobilien. Daraus resultieren dann hohe Mietpreise. Aber die Aussage dass irgendjemand einem irgendetwas "wegnimmt" ist einfach nur schwachsinnig.

    das stimmt, ja dann nenn es doch anders nur weil du grad ne Wohnung hast, ja schön für dich. Das ist wiedermal so typisch, man schreibt irgendwas und dann wird sich an genau dem einen aufgehangen, das so ziemlich das uninteressanteste in meinem posting war.

    Dann schreib nicht solch uninteressantes Zeug.

    Frag mich wie lange die Medien die Rezo Sache weiter aufbauschen können.

    Mich regt total auf, dass Menschen mittlerweile kaum noch etwas mit Humor nehmen und, zumindest im Internet, auf total ernst machen. Man darf keine Witzchen mehr machen, ohne, dass sich jemand auf den Schlips getreten fühlt. Und damit meine ich jetzt keine Witze unter der Gürtellinie - sondern es reichen schon typische "Ach Männer, die sind immer so..."-Sätze, die einige Männer oder eben Frauen triggern. Gender-Diskussionen, was ist richtiger, bla blubb - kein Wunder, dass sich da dann immer mehr Trolls entwickeln, die die Leute absichtlich triggern. Mir ist aufgefallen, dass ich, bevor ich etwas ins Netz stelle, ungewollt auch mehr darüber nachdenke, wer sich davon wohl wieder über 3 Ecken angegriffen fühlen könnte.

    Hast du gerade meinen Humor beleidigt??!!!?

    Spaß beiseite. Laute Menschen fallen immer am meisten auf. 90% der Leute lachen über die meisten Jokes und meistens hat sich das auch erledigt aber die, die sich aufregen und beschweren stechen immer hervor. Vor allem im Internet wo jeder seine Meinung raushauen kann

    Wenn man durchgehend unbewusst jeden und allen direkt in die "Friendzone" hineinschmeißt und sich am Ende dennoch fragt warum man weiterhin Single ist.

    Ja warum wohl?

    (Friendzone im Sinne dessen dass man jede Person in die Freundeschiene geschoben hat und man sich keine Sekunde weiteres denken kann. Unabhängig dessen ob man eigentlich Interesse hätte oder nicht)

    Keine Sorge es geht noch schlimmer. Ich hab schon alles erlebt in dieser Richtung. Sogar hier im Forum obwohl ich dachte die sind ganz nett(ich wollte niemals was von denen) Aber wenn man sich mit nem Mädel trifft entweder durch Freunde oder Arbeit und es funkt dann funkt es eben. Im Internet siehst du die Person nicht, du schreibst mit ihr und sie ist meistens hunderte Kilometer weit weg. Ich werde mir das nie wieder antun mit einer Fernbeziehung. Das hab ich nicht nötig. Du fährst dir nen Wolf ab, am Ende verarscht sie dich trotzdem, heißt Platzhalter und dann nimmt sie sich nen anderen nur weil du nicht das tust was sie will, weil du zu schlau für sie bist. Im Nachhinein bereue ich es das ich mal ne Frau in die "Friendzone" geschickt hab, obwohl ich das Wort nicht mag denn jetzt nach den ganzen fiesen merke ich das sie doch besser war als anfangs gedacht. Natürlich kann es auch Frauen treffen das sie nen fiesen Typen finden nur ich bin halt ein Mann deshalb rede ich von Frauen, is klar.

    Ähhhhhh, iwie ja halt null was ich meine. :-D

    Ich versteh ehrlich gesagt auch nicht ganz worauf du hinaus willst weil du ständig switchst aber ich meinte eher damit dass sich nichts aufbauen kann wenn man es selbst nicht zulässt.

    Mehr war das auch nicht und ich dachte ich erwähne das einfach mal nur weil es mir mit der Zeit auffiel, dass ich dazu neige.

    Wenn man durchgehend unbewusst jeden und allen direkt in die "Friendzone" hineinschmeißt und sich am Ende dennoch fragt warum man weiterhin Single ist.

    Ja warum wohl?

    (Friendzone im Sinne dessen dass man jede Person in die Freundeschiene geschoben hat und man sich keine Sekunde weiteres denken kann. Unabhängig dessen ob man eigentlich Interesse hätte oder nicht)

    lake hat extra den Punkt aus deren Programm rausgepickt indem man sieht warum Afds Klimapolitik problematisch ist.

    Und wie gesagt, Gaulands Aussage an sich ist schon kritisch. Was versuchst du grad überhaupt zu argumentieren? :D

    Den einen Punkt etwa das sie es nicht komplett verneinen?

    Oder ist etwa ihre Bildungspolitik zeitgemäß indem der Diplom und Magister wieder eingeführt werden soll und die Modularisierung abgeschafft werden soll?

    Oder ist ihre Familienpolitik zeitgemäß indem gesagt wird dass sie gegen Abtreibung sind? Oder dass das klassische Familienbild einer Mutter/Vater erhalten bleiben soll?

    Oder das Kernkraftwerke bis zum Ende ihrer Nutzungszeit genutzt werden sollen und weiterhin auf Kohle und Gaswerke gesetzt werden soll?

    Oder das der Windenergieausbau gestoppt werden soll?

    Ich hab halt echt keine Ahnung was du davon als zeitgemäß bezeichnen willst? Vielleicht meinst das sie den Zeitgeist treffen aber selbst Afd Mitglieder selbst würden sagen dass sie eher traditionell eingestellt sind.

    Wenn du nicht wählen warst macht dich das nicht neutral. Du warst einfach nur nicht wählen und hast deinen Beitrag nicht mitgegeben. Dennoch wirst du deine Meinung und Einstellung zur Politik haben. Sich dann als neutral zu bezeichnen weil man nicht wählen war ist schon ein schwaches Argument.

    welche inhalte der AFD findest du denn nicht zeitgemäß

    Na z.B der Punkt dass der Klimawandel nicht existieren soll?

    das ist so nicht richtig, Alexander Gauland der Parteivorsitzende selbst „Wir zweifeln den klimawandel nicht an“....“ wir sagen nur wie weit es Menschen gemacht ist, ist es höchst problematisch“ also er sagt nur ein kleiner teil des klimawandel soll menschen gemacht sein

    ( ich war übrigens nicht wählen also bin recht neutral hier )

    Les deren Programm und nicht Gaulands Ausssgen. Mal abgesehen davon dass Gaulands Aussage selbst auch schon problematisch genug ist.

    Wenn du nicht wählen warst macht dich das null neutral.

    8/10 nicer Song

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich wünsche mir halt echt dass bis zur nächsten Wahl mehr Fokus auf die anderen Wahlpunkte der Parteien eingegangen wird statt durchgehend auf der Asylpolitik.

    Ich weiß, ich wiederhole mich aber ich bin mir sicher dass die AFD wesentlich weniger Stimmen bekommen würden wenn der Fokus auch auf deren Bildungs-, Familien-, Wirtschafts-, Umwelt und Außenpolitik eingegangen wird.
    Die sind nämlich extrem lächerlich. Vor allem wenn es um der Umweltpolitik geht in der die Afd die umweltunfreundlichste Partei auf dem Wahlzettel ist.

    Damit sollte gegen die Afd argumentiert werden und nicht mit der ewigen Asyllaier die man sowieso bei frustrierten Bürger die hauptsächlich in ihrem Vierteil unterwegs sind, verliert.

    Ich wette drum dass 70% ,wenn nicht sogar mehr, der AFD Wähler eigentlich keine Ahnung haben was die anderen Punkte der Afd sind und denen bei genug Punkten nicht zustimmen würden.

    Genauso ist es abstrus lächerlich wie die CDU reagiert hat. 10 Millionen Klicks hat das Video. Jeder 10.te hat es gesehen und wesentlich mehr haben davon gehört und die CDU reagiert auf der unprofessionellsten und unseriösesten Weise überhaupt.

    So traurig es auch ist aber die Altparteien sollten wirklich was aus der Medienpräsenz der Afd lernen.

    Deutschland hat sich schon lange nicht mehr so peinlich präsentiert.