Ich zieh mir generell alles auf die Platte. Streamen is zu unbequem - könnte Verbindungsprobleme zwischendrin geben, was nervt. Da ich fast nur aktuelle Sachen gucke gibt es das dann auch kaum anders. Und da ich nicht rewatche kauf ich später auch keine DVD oder sonstwas.
Einzig legale Möglichkeit wäre also legale Streams zu nutzen. Aber da ich ungern streame ...
Ich sags mal so: Wenns ein Season-Abo legal gäbe wo man 10 Euro monatlich zahlt und dann das Zeug auch bequem legal laden könnte. Wär ich sicher auch dabei. (So quasi a la Pay-TV was man sich ja auch mieten und aufzeichnen = man hat dann ne Kopie - könnte.)
Und ja: Alle Fansubs sind illegal. Wird nur als Grauzone betrachtet, weil "geduldet" bei nicht lizenziertem Kram. Wenn Lizenz vorhanden geht der Lizenznehmer vor - der hier vor Ort in der Regel ist. Ohne Lizenz liegt das Recht beim originalen Urheber. Also den Japanern. Für diese ist es aufwändiger hier in Deutschland vorzugehen. (Rein theoretisch könnte da die Industrie ne Art Verein gründen in der sich alle zusammenschließen und dann international vorgehen auch bei Sachen die man nicht an andere lizenzierrt hat.)
Nur ein beim DL wird - wie oben schon jemand erwähnte - dann angenommen dass man nur 1x ne Kopie hat. Also nur 1x den Verkaufspreis + gedeckelte (glaub die 150 Euro hatt ich auch gelesen) Gebühren für Abmahnung. Verbreitet man selber - z. b. über Torrent - wird gleich mal ganz schnell ne höhere Zahl geschätzt, selbst wenn man nich mal ne Ratio von 1.0 seedet.
Ob IP gespeichert werden oder nich ist da auch weniger das Problem. Mehr ob man sich rausreden kann bzw. das alls sicher ist - beim reinen Download/Stream. Bei P2P ist es ja anerkannt, dass die Gerichte Logs von irgendwelcher Überwachungssoftware akzeptieren wo derjenige der überwacht auch Kontakt zum Down/Uploader selber hatte dann und geloggt wurde.
Bei der Streamingseite könntest es noch bestreiten oder sagen dass irgend ne andere Webseite das im HIntergrund eingebunden hatte und dadurch kurz deine IP dorthin kam. (Gabs glaub mit Pornoseiten vor einiger Zeit mal so Probleme.) Die Anschlussdaten müssen auch erst mal rausgegeben werden. Bei schweren Straftaten (gewerbsmässig ... bei Betreibern von gewissen Seiten) - fragt der Staatsanwalt die einfach an (geht ohne Richter). Rein bei zivilrechtlichen Sachen (also die Regel wenn man nur downlädt sowieso) ist da halt ein Richter mit im Spiel. (Gut Hamburg oder so ... wo die bei Internetsachen immer hingehn weil man da wohl frei wählen kann ... die winken wohl alles durch. Na ja.)
Ob man jetzt das Wort "Fan" daran festmachen sollte ob wer viel Kohle in irgendwas pumpt oder nich is auch so ne Sache. Da hat jeder na andere Meinung. Sich groß aufregen darüber dass Leute Streams gucken oder downloaden bringt auch nix. Man hält sich halt an die Regeln und postet keine Links zu seiten. Udn gut ist. Mehr sollte man nicht hin- und herstreiten. Das ändert eh nix, weil dadurch keiner auf was verzichtet.
Edit: Was die Subs allein betrifft ... gabs auch ein Urteil. Gab letztens 2 Urteile. Eins mitm Streaming und eins mit Subs. Eins war vom EuGH glaub bezüglich ner schwedischen (?) Firma. Und das andere in den NIederlanden von nem niederländischen Gericht. Weiss aber nich mehr welches welches war. Aber egal. Jedenfalls war beim enien mit den Subs schon als illegal anerkannt worden, wenn man allein nur Subs verbreitet. (Ging nicht um Anime so viel ich weiß. Subs gehen ja auh in andern Bereichen.)
Das macht Sinn - dass die auch ohne Verbreitung des zugehörigen Audio/Video illegal sind. Wenn du ein Buch übersetzt könntest du dich sonst ja auch damit rausreden, dass du deine komplette übersetzung legal anbieten könntest ohne den Urheber des Originals zu fragn. (Was Quatsch ist - leuchtet jedem ein. Der Text ist ja das Hauptding was ein Buch ausmacht.) Bei Videodateien macht halt die Handlung auch nen Teil aus die in den gesprochenen Worten sich wiederspiegelt. Ein Sub "klaut" somit auch etwas davon und es macht Sinn ihn allein als illegal schon anzusehn - auch wenn man Video/Audio nicht mit verbreitet.
