Anime und Manga "unterschied"

    Habe mir mal Gedanken gemacht, und nichts gefunden dachte ich mir ich mache mal so ein Thema finde ich persönlich interessant, doch wenn es so ein Thema schon gibt oder ähnlich dann könnt ihr den schließen! :)


    Also findet ihr es gut, dass bei manchen Animes ein paar stellen verändert wurde, und dann anders ist als im Manga


    Oder sagt ihr es ist gut so, weil man Animes noch für jüngere ist und deswegen so schlimme Szenen vom Manga im Anime verändert wurde.


    Also für mich ist das nicht so toll....


    Bei euch?

    Strohut Ruffy wird der Zukünftige König der Piraten

    Kommt darauf an.


    FMA:B ist einer der wenigen Anime, die die Mangavorlage übertreffen. Ich meine, was OSTs angeht sowieso mein persönlicher Favorit, aber die Epicness bei den Kämpfen kann der Manga nicht ersetzen. Zudem hat der Manga von FMA noch mehr(!) unnötige Comedy Einlagen.


    Bei Hunter x Hunter kommt es an. Der Manga hat gerade einen (pausierten) Arc, der sogar den Ant Arc übertreffen könnte, mehr Content und Kite wurde von Anfang an eingeführt (also generell ein noch besseres Writing). Dafür zeichnet Togashi manchmal wirklich wie ein 5-Jähriger und der Ant Arc war in Sachen Kämpfe, Animation und Musik ebenfalls unersetzlich, die Charaktere und der Plot waren übrigens bei beidem exzellent. Also würde ich sagen, dass der Manga hier etwas besser ist.


    Berserk soll extrem schlechte Umsetzungen haben. Der Manga ist aber auch extrem gut, während die Filme viel auslassen sollen.


    Bei Fairy Tail finde ich die Zensur sogar leicht niveauvoller. Ich meine, der Manga hat teilweise wirklich leichte bis mittlere Pornographie, da tu ich mir leichter, den Anime ernstzunehmen. Ich habe ihn nach der alten Version eh gedroppt.


    Dann gibt es Kiseijuu, bei dem der Manga brutaler und für mich besser war.


    Es ist also sehr situationsabhängig. Wenn man es wie bei Elfen Lied macht und das Ende verändert, finde ich das meistens negativ, die Zensur von Werken wie Kiseijuu ist auch nur so ein "Es soll halt krin FSK 18 oder Pegi 300 werden". Allerdings finde ich es auch gut, wenn man bei düsteren Anime unnötige Comedy Einlagen oder generell den Fanservice entfernt, da mich sowas oft stören würde.

    Ich denke, das kommt immer darauf an, was verändert wurde und warum.


    Ich persönlich kann es z.B. gar nicht leiden, wenn der Anime den Manga bereits eingeholt hat und dann das Studio irgendeinen Mist erfindet um die Serie weiterlaufen zu lassen. Mein liebstes Beispiel ist hier "Rurouni Kenshin": der Anime hatte den Manga nach dem Shishio-Arc eingeholt und anstatt zu warten, wie der Manga weiter geht, hat das Studio einen schwachsinnigen und storytechnisch blöden dritten Arc erfunden und die Serie dann irgendwie doof enden lassen. Der letzte Manga-Arc hingegen war das beste am Kenshin-Manga und hatte so nie die Chance zur richtigen Anime-Serie zu werden; das war einfach nur Mist.
    Oft wird so was eben gemacht, wenn aus einem gehypten Manga schnell ein Anime gemacht werden soll, der noch nicht abgeschlossen ist.


    Werden gezielt Dinge verändert, wenn der Manga bereits abgeschlossen war, dann möchte ich persönlich immer wissen warum das gemacht wurde. Im Moment fällt mir jedoch kein Beispiel ein, wo mir das aufgefallen wäre - ich lande immer nur bei obigen Beispielen, oder es gibt gar keinen Manga zum Anime; oder umgekehrt xD


    Ansonsten finde ich gerade bei Endlosserien wie "DragonBall" die Fillerfolgen sehr nervig, weil die im Manga seltenst vorkommen, und nur das Publikum bei Laune halten sollen.


    Ich bin eigentlich generell zu 99% immer Pro-Manga eingestellt, weil er meistens zuerst da war - Ausnahmen bestätigen die Regel - und daher für mich das Original ist. Der Anime verschlimmbessert es mir persönlich in der Regel dann. Aber bei den seltenen Ausnahmen - z.B. "Visions of Escaflowne" - kann es sogar vorkommen, dass ich den Manga, obwohl er auf einem fertigen Anime basiert, besser finde :D



    Tl;dr: ich mag Veränderungen generell weniger.

    Im Allgemeinen finde ich das Verzögern von Endlosserien durch Fillerfolgen mega nervig. Am Ende bleiben von einer Folge dann nur ca. 10% Handlung..


    Die Zensur im Anime beim Tartaros-Arc in Fairy Tail werden sicher einige kritisieren, andere befürworten. Ich persönlich fand die Szenen im Manga erwachsener und dramatischer, die Bloßstellung durch die Nacktheit ist eben auch eine Art der Demütigung die nicht selten verwendet wurde/wird. Andere werden es als bloßen Fanservice abtun. Allerdings ist es auch verständlich, da man Animes mit solchen Inhalten sonst gar nicht regulär ausstrahlen könnte. Trotzdem wäre es schön, wenn der Zuschauer eine Wahl hätte und sich nicht zwischen dem oftmals für Kinder zensierten Anime oder originalgetreuem Manga entscheiden müsste.


    Allerdings verstehe ich die "der Manga ist sowieso besser"-Einstellung nicht, die man oft sieht. Auch wenn der Anime manchmal nur dazu dient, den Verkauf des Mangas zu pushen, so ist das längst nicht ein Grund ihn gleich zu haten. Meiner Meinung nach kann ein Manga die Animation und Soundtracks eines Animes nie übertrumpfen, sofern sie nicht richtig schlecht sind. Nicht umsonst gibt es so viele Animes die durch eben diese Elemente bekannt wurden.

    Will mich dazu auch noch äussern:


    Ein Manga und ein Anime sind zwei verschiedene Medien, man nimmt es anders auf und ob ein Manga (Buch) oder ein Anime spannend ist hängt von anderen Faktoren ab. Daher finde ich es gut, wenn man die Vorlage abändert einen anderen Fokus setzt, wenn dadurch der Anime besser wird.


    Ganz generell sollte man nicht auf die Vorlage setzen, denn auch bei den HW Filmen versauen Sie konsequent alle Buchvorlagen..... ich habe noch keinen Film gesehen, wo die Bücher übertroffen wurden und seien es noch so Meisterwerke im Kino.


    Wenn ich also ein Buch lese (da ich keine Mangas lese) und danach im Kino den Film dazu ansehe, dann schaue ich mir den Film so an, als ob ich das Buch nicht gelesen hätte. So kann ich sagen: "Der Film war wirklich sehr gut" und muss nicht sagen "Ja aber im Buch war dies und das... so ein scheiss".


    Genau das gleiche ist es doch, wenn man einen Anime auf Japanisch schaut und danach auf Deutsch. Man sollte nicht direkt vergleichen, da man einfach nicht alles 1 zu 1 übernehmen kann. (ok die Deutsche Synchro zu Naruto war die allerschlechteste Synchro die ich jemals gesehen habe.... besiegen, gefangen nehmen, kauziger Bergeremit.....)

    Kommt drauf an würde ich sagen. Die Fragestellung impliziert, dass Anime immer auf Manga basieren, dabei basieren Anime zum Teil auf Novels, Spielen oder Krimis und sonstigen Sachen oder haben garkeine Vorlage. Manche Manga basieren ja auch auf den Anime oder die Manga basieren auf ner Novel und der Anime dazu auch, aber eben nicht auf den Manga. Daher wäre es eigentlich zu kurz gegriffen nur die Versionen dieser beiden Medien in die Diskussion einzubeziehen.
    Aber um zur Frage zu kommen: Es kommt drauf an wie es umgesetzt wird. Für die erste Noragami-Staffel z.B. wurde afair die Story ab einem Punkt komplett original vom Mangazeichner erstellt, unabhängig von dem Manga. Es hatte mich bedingt gestört, allerdings war es auch schön etwas zu sehen, was eben nicht im Manga vorkam. Es kommt natürlich auch drauf an, ob man zuerst den Manga oder den Anime geschaut hat, je nachdem kann es sein, dass man die Veränderungen gut oder eben schlecht findet. Bei mir ist es leider meist so, dass ich den Manga vor dem Anime gelesen habe, wodurch es vorallem auffällt wenn bestimmte Szenen einfach nicht auftauchen, was negativ ist. Ich kann also keine allgemeine Antwort dazu abgeben, es kommt immer auf den Einzelfall an.