und sie spielt einen genialen Wolf.
Dann werde ich das mal in meinen Überlegungen einfließen lassen, vielen Dank. :D
Nichtsdestotrotz bleibt meine Stimme dort wo sie bereits schon war und schauen wir was für Beiträge noch folgen. Vllt von tongue selber. =D
Na sollte das jetzt eine Schutzbehauptung sein? xD
I beg your pardon! Das war nicht als Schutz, sondern als Anekdote am Rande gedacht; Denn Gott ist mein Hort, auf den ich traue, mein Schild und Horn meines Heils, mein Schutz und meine Zuflucht, mein Heiland, der du mir hilfst vor dem Frevel! 
Eigenartigerweise gingen meine Gedankengänge bezüglich tongue in fast dieselbe Richtung, auch wenn ich sie nicht gänzlich so beschrieb wie Haggy gerade
Da sind wir schon zu Dritt. Das meinte ich (so ungefähr) gestern, als ich sagte,
ich tippe stark auf tongue. Aus den Texten finde ich nichts, aber ich denke, dass tongue mit den Vorgaben für die Opfer uns Hasen zu der Person führen möchte, die er loswerden möchte. Zugegeben, ich bin gerade zu müde, um das genau, ohne Logikfehler, aufzuzeigen.
Danke für die abgenommene Arbeit, Haggy. :
und sie spielt einen genialen Wolf.
Danke. 
bereitest du deinen nächsten Coup vor. Du bleibst vage, bringst aber doch in soweit eine Theorie ein, dass sich später vielseitig darauf aufbauen lässt.
Von daher, ein paar griffig glaubwürdige (und für mich verständliche x_x) Gegenindizien für deine Unschuld muss ich von dir noch kriegen...
Warum sollte ich euch Gründe für meine Unschuld versuchen zu nennen, wenn Ihr nichtmal Indizien, die mich zum Wolf werden lassen, aufbringen könnt. Selbst in Ralus Geschichten ist keinerlei mögliche Assoziation mit meinem Charakter möglich - kein Friedhof, keine Katzen, keine Zungen oder (um meinen Werdegang aus der letzten Runde abzurufen) keine Landstreicherei. Also ... liefert mir Gründe für meine Verdächtigung, ansonsten wird hier gerade nur versucht Stimmen zu lenken.
du bist einfach zu ruhig und grade das macht dich verdächtig :P
Liegt in der Natur meiner Persönlichkeit. Sollte ich diesen Abend sterben, würde ich euch raten zu prüfen, wer in den vergangenen Beiträgen am geeignetesten Moment dazugestoßen ist um den Sack zuzumachen. Meine Stimme bleibt bei Doctor D., die Opferplanung verläuft allerdings unglaublich routiniert, eigentlich darf es kein Neuling sein, sondern ein "alter Hase".
Na gut recht neu bin ich noch in dieses Game....
Meine Stimme bleibt bei Doctor D., die Opferplanung verläuft allerdings unglaublich routiniert, eigentlich darf es kein Neuling sein, sondern ein "alter Hase".
Also macht dann die Aussage kein Sinn...
du bist einfach zu ruhig und grade das macht dich verdächtig
Dann wäre ich ja ebenfalls verdächtig :P Das ruhig sein liegt nämlich ebenfalls in meiner Persönlichkeit
Und Tongues Aussage mit dem "alten Hasen" macht Sinn, da er es in Anführungszeichen gesetzt hat. Was bedeutet das du kein Neuling bist, aber auch noch nicht lang dabei bist.
Was bedeutet das du kein Neuling bist, aber auch noch nicht lang dabei bist.
Also für mich ist es dann das man nicht mehr neu ist, wenn er so 3 Spiele gespielt hat...
Dann wäre ich ja ebenfalls verdächtig
hmmm das ist auch gut möglich xD
Nein, gemeint habe ich damit, dass es mehrere Spuren gibt, die zu verschiedenen möglichen Tätern führen. Momentan ergibt ein Doctor D. für mich am meisten Sinn, was aber nicht heißt, dass ein altbekannter Hase nicht doch der eigentliche Täter sein kann. Tut nicht so, als ob irgendjemand die Identität des Wolfs kennen würde, bis auf Raluca und der Wolf selbst natürlich - man geht schlicht die für einen selbst logischsten Routen ab.
Momentan ergibt ein Doctor D. für mich am meisten Sinn,
könntest du nochmal erläutern warum? ...
man geht schlicht die für einen selbst logischsten Routen ab.
Genau aus dem Grund halte ich Doctor D. ebenfalls für verdächtig.
könntest du nochmal erläutern warum? ...
Siehe: [Spiel 109] Runde 2
mit skurilen Gestalten und einer "gestörten Seele" (=DisturbedSoul) nicht aus dem Kopf.
dein ernst xD nur wegen meinen Namen xD Alles klar...
dein ernst xD nur wegen meinen Namen xD Alles klar...
Nenn mir gerne deine Gründe für deine Stimme. ;)
meinst du das ich für dich gestimmt habe ?? Ich verstehe den Satz net tut mir leid..
meinst du das ich für dich gestimmt habe ?? Ich verstehe den Satz net tut mir leid..
Zum Beispiel.
So wie ich das sehe, hat bisher Haggy ein sehr wohlklingendes Plädoyer abgegeben, jedoch ohne irgendwelche Indizien, sondern vollständig auf "Gefühlsduseleien" reduziert. Und dem nachfolgend hat sich bisher einfach jeder angeschlossen. Also ja - mich interessieren deine Gründe deine Stimme an mich abzugeben.
Also ja - mich interessieren deine Gründe deine Stimme an mich abzugeben.
Ich habe in diese Runde nicht für dich gestimmt ^^
Dann warte ich mal ab, was meine Dorffreunde heute Abend noch so machen und ob sie mir vielleicht noch verraten, warum ich dran glauben musste. ;)
ich habe für Mirage gestimmt ^^
