[Themendiskussion Anime] Hentai

Wie steht Ihr zu Hentai-Anime im allgemeinen? (Dies bezieht sich auch auf softere Titel á la "Fencer of Minerva" etc.)
Find ich gut. Mochte früher softere Sachen die auch etwas Story haben. Heute eher die härteren Sachen. (Sie ne nächste Frage und auch anschließende Erläuterungen später. Kurz gesagt: Ich genieße dass bei Hentai halt viel mehr möglich ist, da es gezeichnet ist.)

Habt Ihr schon den ein oder anderen Hentai gesehen? Wenn ja, was war der Auslöser? Ein "schlechter" Scherz vom besten Kumpel - "Ey, schau Dir das mal an!" :D ... oder reine Neugierde?
Ich bin so alt. Ich kenn dieses Dragon Knight oder Dragon Knight 4ever oder wie das hieß. Lief irgendwo auf Vox oder irgendwo mal nachts und ich wusste gar nicht dass da Sexszenen vorkamen. Klang damals nach guter Fantasystory und ich kannte schon andere Anime ausm Fernsehen.

Richtig härtere Sachen hab ich dann später übers Internet kennengelernt. Insbesondere als ich dann mehr richtung englische Subs ging und mir da die Anime guckte auch über die Datenbanken dann informiert worden welche neuesten Hentai halt so erschienen. Da guck ich durchaus mal Raw rein, weil Handlung eh unwichtig und ich nur Sexszenen mag. Für Handlung guck ich dann normale Anime.

Hat das Hentai-Genre dem Anime und seinem Image geschadet und wenn ja, in welchem Maße? Oder wurde einfach nur zuviel Wirbel von Unwissenden betrieben?
Glaube nicht dass es schadet. In Japan dürfts bekannt sein, die Abtrennung von normalen Anime und Hentai. Bei uns wird es immer welche geben die keine Ahnung haben und auch Anime einfach so nicht mögen und dann irgendwas labern.

Weitere Gedanken:
Wegen Lolicon wurde Strafbarkeit angesprochen. Ich mein da sind sich die Anwälte auch alle nicht so einige ... so viele Urteile gibt es wohl dazu auch (noch) nicht. Ich würd da jedenfalls bis BGH, Verfassungsgericht und EuGH alles ausnutzen vom Rechtsweg, käme bei mir mal jemand auf die Idee anzuklagen. (Habe aber auch weniger Lolicon, mehr was in Richtung Jugendliche geht da siehts auch wieder anders aus. ... aber Jugendliche gibts ja viele in Hentai, das nimmt glaub den größen Anteil an. Rein Erwachsene und richtig jüngere Kinder sind seltener.)

Man unterscheidet ja beim Alter der abgebildeten Personen zwischen Kinderpornographie (unter 14) und Jugendpornographie (14 bis einschl. 17). Kinderpornographie wird härter bestraft. Dann gibts die Abstufung zwischen Verbreitung und rein Besitz. Rein Besitz (und wenn man nur selber über Direktdownload runterlädt ist man da mit drin, Torrent verbreitet man schon selber oder wenn man wo hochlädt bei Filehostern) ist weniger streng. Dann kommts halt drauf an mit diesem "wirklichkeitsnah" usw.

Bei Jugendpornographie ist glaube ich nur reales Geschehen erfasst von Strafbarkeit. (Fotorealistische computererstellte Darstellungen nicht.) Kinderpornographie stellt auch wirklichkeitsnahe Sachen unter Strafe. Da findet man bei den Anwälten strittige Diskussionen. Bin auch eher der Meinung, dass gelten sollte: Jemand der nicht weiß, dass das gezeichnet ist könnte es verwechseln. Und bei Anime sieht man eindeutig, dass es gezeichnet ist. Computererstellte Sachen die realistischer aussehen können sind dann problematischer.

Ähnliche Auffassung findet sich hier:
http://www.vice.com/de/read/be…kinderporno-ermittler-828

Alles in allem würd ich aber sagen, dass man gar nix davon unter Strafen stellen sollte. Nur reale Kinderpornographie, weil auch nur da Kinder zu schaden kommen. Dass man irgendwie durch gezeichneten Kram realen Missbrauh fördern könnte glaub ich nicht. Durch Gayporn wird auch keiner schwul. Entweder man hat schon so die Interessen oder eben nicht. Und viele mögen halt auch besonders nur die gezeichneten Chars und keine echten.

Eher ist es vielleicht so, dass sich manche abhalten lassen - nur was Gezeichnetes konsumieren, statt real was Schlimmes zu tun. Oft kommt als Argument, dass in Japan es niedrigere Vergewaltigungszahlen gäbe (aber dann als Gegenargument, dass da wegen anderer Kultur weniger angezeigt wird).

Ich selber konsumiere gern die ganz harten Sachen - da das auch angesprochen wurde dass es hier viele harte Sachen gibt. Ich trenne gern Sex und normale Liebe/Beziehung. Finde es also nicht automatisch verwerflich, harte Sachen zu mögen. Man könnte ja trotzdem kein Unterdrücker, Vergewaltiger, sonstwas sein, sondern sowas nur als sexuelle Spielart interessant finden (BDSM geht auch härter ran), die sisch sonst eben ins restliche Leben außerhalb des Sex nicht überträgt. (Vergewaltigung könnte man auch Rollenspielen wenn mans gut abspricht mit ner andern Person, das wär ja dann rechtlich gesehen keine mehr.)

Mag es auch wenn Mädchen mal die Oberhand haben. Das findet man zumindest in den Hentai-Anime seltener (Bilder gibts da mehr). Umgekehrt gibts natürlich genug. Und da steh ich drauf. Tentakeln, Orkmonster die ne Schule überfallen mit Riesenschw***, Prinzessinen deren Königreich eingenommen wird usw. Alles geil. Das ist es was in der Realität (allein wegen der Fantasyelemente) gar nicht geht. Was mich anspricht, da da ne besondere Härte reinkommt dadurch, dass die Monster schon so überlegen und brutal aussehen.

Nur was mir gar nich geht ist Guro (abgegrennte Körperteile). Mags zwar hart aber mehr so in Richtung Dominanz, bissl leichter Schmerz. So brutal eher nich. Gibst auch Leute die sowas mögen. Jeder hat halt andern Geschmack. Zu detailliert will ichs auch nicht mehr ausführen, hab schon genug gesagt und die Hauptfragen sind beantwortet und man muss ja selbst bei reinen Post vorsichtig sein wegen der Jugendgefährdung in dt. Recht.

Zitat von の バカ

Du rechtfertigst den Konsum und sprichst davon die "harten" Sachen zu mögen. Du hast nicht konkret gesagt, dass du dir diese ansiehst, aber damit bewegst du dich im Bereich der Kinderpornographie und damit wäre ich vorsichtig.Zum einen würde ich mal mit nem Psychologen oder Arzt oder whatever sprechen. Denn "normal" ist das nicht.

Da kann man notfalls bis vors Bundesverfassungsgericht oder den EuGH gehen - jeder hat ein Recht seine Persönlichkeit frei zu entfalten, so lang niemand andereds dabei zu Schaden kommt. Das sind die Menschenrechte. Bei ein paar gezeichneten Kindern kommen keine realen Kinder zu schaden.

Und außerdem: Was ist schon normal? Homosexuelle sind auch nicht normal - die galten früher auch mal als krank.

Zitat von の バカ

Nicht jeder Pädophile hat direkt mit der Vergewaltigung eines Kindes angefangen und ich denke auch, dass sich viele Pädophile selber sagen, dass sie doch nieeeemals so weit gehen würden. Ich behaupte auch nicht, dass du in solch eine Richtung je gehen wirst, aber wer sich gerne Lolita-Kram mit sexuellen Handlungen ansieht, ist definitiv nicht weit von realer Kinderpornographie entfernt.

Homosexualität tut übrigens niemanden weh. Pädophilie kann ein ganzes Leben zerstören.

Ich gucke ja übrigens sowas gar nicht. Die von mir angesprochenen "harten Sachen" gucke ich meistens bzw. fast nur mit irgendwelchen Schülerinnen die schon älter sind, die drin vorkommen. (Was auch besser ist - Titten sollten es schon sein, nach meinem Geschmack.) Das ist halt einfach bei den Hentai (zumindest die, die in aniDB als Videos gelistet sind) die verbreitetste Altersgruppe. Bilder mag ich seltener als Videos (da gibst je mehr Auswahl bei Bildern). Irgendwelche ganz jungen oder auch ältere sind seltener (zumindest kam es mir bisher so vor).

Es gibt durchaus unterschiedliche Gründe, sich irgendwas anzusehen. Man könnte auch sagen, dass Pädophile dadurch weniger zu Straftätern werden (da sie dadurch genug Spass haben schon). (Statt ähnlich wie bei den Killerspielen zu argumentieren und zu sagen, dass Pädophile dadurch noch angeregt werden zu Straftaten.)

Außerdem werden die meisten Straftaten gegen Kinder ja aus der Familie von nahestenden Personen verübt. Das sollte man dazu sagen, bevor man hier groß Angst machen will. Sind eben Personen, die den leichten Zugriff und die Gelegenheit ausnutzen und eigentlich ältere Frauen mögen, aber da irgendwie keine abkriegen und das Kind als Ersatz mögen.

http://www.nk.nomos.de/?id=1463

Nicht ausgelebte Pädophilie kann gar nix zerstören. Wenn man automatisch diese Pädophilen, die sich noch nicht ausgelebt haben und im Griff haben ausgrenzt, dann führt das eher dazu, dass die Straftaten begehen - da sie mit niemandem mehr trauen, sich zu reden - sie müssten ja Angst haben, dass es irgendwie rauskommt und man ihnen die Bude abfackelt, weil "anonymous" oder sonstwer dazu aufrufen. Am Ende ist da eher das Leben der Pädophilen zerstört.

Bevor jetzt jemand kommt mit "du interessierst dich ja gar nicht für die Opfer": Es gibt genug, die sich für die Opfer interessieren. Man sieht es immer in den Diskussionen in irgendwelchen (unseriöseren, aber auch seriöseren) Plattformen. Da ist teils die Rede davon, den Schwanz abzuschneiden, etc. Da fühlte ich mich genötigt, mich auf die andere Seite zu stellen, da diese weniger Unterstützung hat. So als neutraler Mensch. Anders wärs ja langweilig, wenn man einfach blind der Mehrheit folgt.

Möchte aber weiterführend dies hier als letzten Beitrag in dieser Diskussion kennzeichnen - von meiner Seite zu diesem Thema. Das weicht sonst zu stark ab. Gerne einen eigenen Thread (ich brauche ihn nicht unbedingt, sowas hab ich zu oft in Threadschließung enden sehen, da viele mit ihren Gewaltphantasien ankamen und sich provoziert fühlten, wenn jemand menschenrechtsliebend Verständnis äußerte für die andere Seite).