Die Blockier Funktion - Mein Ansatz

Hallo liebes ACG Team,

ich muss einfach eine Frage, Verbesserung, Kritik loswerden. Es geht um das "Blockieren eines Users" und die daraus resultierenden Folgen.
Zuerst einmal bin ich sehr zufrieden mit der technischen Begebenheit des Forums, wirklich. Alles funktioniert so wie man sich das vorstellt, und
die Dinge die da sind werden perfekt genutzt. Trotz dieses Lobes gibt es auch einen kleinen .."Fehler", möchte ich es mal nennen, der mir wirklich seid
einer Weile schwer zu schaffen macht. Namentlich erwähnt die Blockier-Funktion und das was danach passiert nämlich nichts.

Wie gesagt ich habe per se kein Problem mit der Technik sondern nur, dass nachdem man jemanden blockiert hat sich absolut "nichts" ändert. Hier eine
kleine Auflistung was sich nicht ändert, was aber laut Logik und technischem Verständnis passieren sollte/hätte müssen.

1) Man bekommt die Erwähnungen der Person mit
2) Die Person zitiert dich, du bekommst auch dies mit
3) Du kannst die Kommentare (Beiträge) lesen, wenn z.B. die Person auf etwas antwortet was du geschrieben hast (beispielsweise im Fotobereich auf ein Bild)
4) Du bekommst PMs weiterhin
(5) (Mods etc. kann man nicht blockieren, was ich aber verstehen kann)

All diese Punkte sind meiner Meinung nach nicht gut gelöst. Ich kenne es so, dass nach einer "Blockierung" die jeweilige Person im Chat, Forum etc. für dich nicht
mehr ersichtlich ist. Als Beispiel dazu ist, dass du sehen kannst das die Person etwas geschrieben hast, aber nicht was. Ich persönlich würde mich freuen,
wenn man über die "Abänderung" dieser Funktion in Erwähnung ziehen könnte, denn diese Funktion ist sonst total Überflüssig und ich meine wenn man jemanden
blockieren möchte, dann sollte es ja doch wenigstens funktionieren.

Meiner Meinung nach ist die Blockier-Funktion einfach total "broken" und benötigt dringend einen "fix". Danke fürs durchlesen und drüber nachdenken. :)

Zitat von Simitar

Die Blocken-Funktion ist nicht wirklich "broken" - es ist halt einfach so.

Zitat von Soil

Auf der anderen Seite sollte man genauer zwischen "Blockieren" und "Ignorieren" differenzieren...

Die Beiden Antworten sind so ziemlich das gleiche, hier gibt es kein "Ignorieren" daher muss man sich auf die Funktion des "Blockieren" beziehen.

Zitat von Simitar

1. Was genau meinst du mit Erwähnungen?

Wenn jemand @Name schreibt, dies ist eine Erwähnung und wird aktiv aufgelistet in dem Benachrichtigungsreiter.

Zitat von Simitar

2. und 3. Stimmt, ist aber meiner Meinung nach nicht unbedingt verwerflich.

Zitat von Soil

Blockieren soll ja nur heissen, dass der direkte Kontakt verhindert wird, während das Ignorieren sämtliche Aktivität des Nutzers ausblendet.

Zu diesen 2 Quotes : Es geht nicht darum das etwas "verwerflich" ist, sondern das es funktionieren sollte, wenn man die Funktion nutzen möchte.
Da wäre mir so etwas wie Soil sagt schon lieber, dass man die Funktion "Blockieren" lässt wie sie ist, aber eine neue Funktion "Ignorieren" integriert,
die dann aber auch so funktioniert wie man sich das wünscht.

Zitat von Simitar

4. Das stimmt nicht. In bereits laufenden Konversationen kann man weiterhin auch mit der blockierten Person schreiben.

Darauf bezog ich mich.

Zitat von Simitar

Wer sich in einem Forum oder einen Chat aufhält, in dem man auch auf andere Mitmenschen treffen kann, sollte man als vernünftige Person in der Lage sein über etwas hinwegzusehen, bzw. unschöne Textstellen einfach zu ignorieren. Man muss nicht immer direkt auf alles reagieren und sich provozieren lassen, ebenso wenig wie man provozieren muss. Wenn man eine andere Person nicht leiden kann, dann geht man dieser Person einfach aus dem Weg. Das ist alles nicht weiter schwer. Wenn man sich angegriffen oder beleidigt fühlt, dann muss man nicht "reagieren" sondern sagt einfach den Moderatoren (natürlich mit der Textstelle, dem Thread, oder im Chat Zeit und Raum) bescheid, die sich dann um darum kümmern. Ebenso kann man jederzeit die Melde-Funktion nutzen. Wer das in schlimmeren Situationen nicht nutzt, dem hilft auch keine Blocken-Funktion. Spätestens dann sollte man sich fragen ob ein Forum/Chat das richtige Hobby ist.

Ich meine das nicht böse, aber das ist keine akzeptable Einstellung. Es geht mir in diesem Thread auch nicht um das "warum will man jemanden blockieren",
sondern darum das es eine Funktion ist die keinen Nutzen hat. Nur darum geht es mir um nichts weiteres. Sprich Kritik und Anregung eine merkliche Verbesserung
für kommende User und aktive User zu schaffen.

Zitat von Simitar

Die meisten die man hier zoffen sieht sind in einem Alter, bei dem man von einer gewissen geistigen Reife ausgehen kann. Wenn diese Leute die Grenzen nicht kennen und sich nicht benehmen können, dann tut es mir leid.

Wie schon gesagt, es geht nicht darum das jeder hier solch einen Text schreibt, es geht mir darum das etwas nicht richtig funktioniert. Und das es bestimmt
toll wäre, wenn eine Funktion, die vorher nicht klappte, repariert werden würde. Es steuert dazu bei das der ACG noch besser angenommen wird, und ggf.
lässt es Leute die persönliche Probleme mit Anderen haben darüber nachdenken anstatt einfach zu gehen, die Person einfach zu "Blockieren" oder wenn eine
neue Funktion eingefügt wird - zu "ignorieren". Das sind alles nur Anregungen und man sollte nicht die "Moralkeule" rausholen wenn es nichts mit dem eigentlichen
Thema zu tun hat.

Zitat von Miller

Sorry, das kann keine Antwort auf solch ein Feature Request sein. Ich habe die beiden teils in Aktion gesehen und da ist nichts mehr zu retten. Eine Blockier-Funktion hilft hierbei. Ein "Schau halt nicht auf das riesige Plakat voll mit Scheiße, welches genau vor deinem Fenster aufgehängt wurde" war schon vor über 15+ Jahren in der Cosplay- und FanWork-Szene nicht haltbar. Ihr schmälert das Erlebnis eurer Kunden. Seht es vllt. aus dieser Perspektive.

Wie gesagt es ist ein allgemeiner Request offen für jeden und sehr anonym/objektiv verfasst. Jeder kann sich dazu äußern, und jeder sollte auch seine Meinung teilen
können, aber bitte bleibt wie ich auch - nicht Personenbezogen. Es geht nicht um "die Zwei" sondern um die User um die Allgemeinheit. Und ja ich würde das auch
so unterschreiben wie du @Miller aufgelistet hast. Keine Frage, es würde stören und bestimmt schmälert es auch das Erlebnis einiger User die diese Erfahrung
schon machen durften. Und da liegt mein Punkt - wenn es doch diese Funktion gibt.. wieso sie dann nicht auch richtig implementieren ? o.o

Zitat von Simitar

Aber nun nochmal zur Funktion und der Anfrage: Es ist zwar, laut Keito, möglich diese Funktion zu überarbeiten, dies wäre allerdings ein sehr hoher Aufwand und wird daher nicht in Betracht gezogen.

Ich will ehrlich sein, ganz objektiv ist das unlogisch und nicht nachvollziehbar. Subjektiv gesprochen kann ich es schon verstehen, dann würde ich aber eher sagen,
"dies wäre allerdings ein sehr hoher Aufwand und wird daher nur in Etappen bearbeitet, was ggf. mehrere Tage/Wochen/Monate dauern könnte."
Zu sagen es dauert (was es auch tut) ist kein Grund zu sagen : Ich lasse es einfach ganz. Das ist jetzt subjektiv gesprochen. Ich würde langsame kleine
Veränderungen an der Funktion vornehmen. Nicht alles sofort versuchen zu lösen. Step-By-Step. Weil die Funktion ja sowieso nicht funktioniert könnte man
sie für den Zeitraum komplett deaktivieren und/oder je nachdem wie weit man ist wieder aktivieren. Als Beispiel dazu.

Zitat von Kamina

Nunja, man kann es einstellen, dass nicht jeder zum einen sein Profil sehen kann --> keine Pinmwandeinträge, und Konversationen kann man ebenso einschränken mit den Einstellungen, so ist das Blocken in dem Sinne eigentlich nicht nutzlos...?

Das ist richtig, aber damit würde man ja jeden anderen User auch einschränken. Man kann nicht "gezielt" ignorieren/blockieren. Wenn man in den Einstellungen
rumspielt, dann kann man das so einstellen, dass man keine Benachrichtigungen mehr bekommt, keine Erwähnungen etc. aber wie gesagt, es würde sich auf
alle User beziehen und ich denke das würde den Forenaufenthalt nicht schöner gestalten.

Zitat von Fin

Im echten Leben kann man auch nicht auf eine Blockierfunktion klicken, sodass man die Person nie wieder sieht oder hört. Wie Simitar sagt, bin ich auch der Meinung, dass man Reife genug haben sollte, um nervige Leute einfach ignorieren zu können. Sollte jemand beleidigend werden oder anfangen zu mobben, kann man das auch kommentarlos an die Administratoren weiter geben, die gezielt Maßnahmen ergreifen. so hat man auch schnell seine Ruhe, ohne überhaupt die Blockierfunktion nutzen zu müssen. Wer sich schnell und leicht wegen Nichts nerven lässt ist ganz einfach selbst schuld. Das beste Mittel gegen Trolle ist die Ignoration und ignorieren kann man auch gut ohne einer solchen Blockierfunktion. Man muss es nur wollen

Wie ich schon mehrfach sagte : Moralkeulen Argumente sind hier fehl am Platz weil unnötig. Bitte haltet euch auch daran. Es geht nur um die Funktion.
Nicht um "Ignoriert einfach die Leute" das ist ein Argument was im ethischen Bereich ansässig wäre aber nicht im Lob/Vorschläge/Kritik-Bereich wo es
darum geht das Forum zu verbessern.

Ich finde das im Quote stehende mit den Graustufen z.B. eine gute Lösung. Und dies : "Nachrichten (bspw. Beiträge in einem Thema) werden nur als
Hinweis angezeigt, mit einem Klick auf diesen Hinweis wird der Beitrag normal angezeigt" kenne ich persönlich auch so, sprich es nähert sich ja
schon der Idee an, die ich Oben angedeutet habe. Und das wäre auch schon eine sehr tolle, positive Änderung die dem Gesamtbild gut tun wird. :)

Zitat von Neko

Dies könnte die Folge haben, das Threads und Diskussionen die dort entstehen völlig ohne Zusammenhang laufen, da sich User viel häufiger gegenseitig Blockieren.

Nein. Sorry aber das ist nicht wahr - du kannst ja weiterhin sehen, dass jemand gepostet hat, und wenn du es wünschen solltest könntest du den
Post ja sichtbar machen, wie schon beschrieben. Siehe Oben. Sprich jeder hat weiterhin die Möglichkeit auf alles zu antworten, dir wird nichts
weggenommen. Und die Diskussionen sind auch weiterhin möglich.

Zitat von Neko

Hallo Saint, ich denk nicht das du nicht beurteilen kannst ob jeder dann so Handelt. "Nein. Sorry aber das ist nicht wahr" - dabei sprichst du für dich, jedoch nicht für die Allgemeinheit. Damit behauptest du ja, ich würde unwahre sachen erzählen, jedoch sind das Vermutungen.

Nein du missverstehst. Du hast gesagt, dass man dann durch die Welle an kommenden "Blockierungen" keiner Diskussion mehr folgen kann/könnte.
Ich habe aber gesagt das man es 100%ig doch kann, weil man ja trotzdem sieht das jemand gepostet hat, das ist keine Vermutung sondern eine Tatsache.

Zitat von Neko

Ich habe meinen Standpunkt hier gesagt, dass ich dagegen bin und wie Drago schon sagte, wir doch alle alt genug sind damit Umzugehen wenn man eine Person hier im Forum nicht so mag (abgesehen von Beleidigungen).

Und das ist auch dein gutes Recht - aber bitte lasst diese Moralkeulen Argumente die sind hier nicht richtig weil sie niemanden etwas bringen.
Hier sollte man mit Fakten argumentieren, nicht mit Ethik oder Moral, weil jeder ein anderes Moralverständnis hat aber Tatsachen oder Kritik/Lob etc. von den
meissten fair akzeptiert wird oder werden kann.