Kontroverse Meinungen

Zitat von Aka

Hmm, okay dann habe ich es vielleicht falsch verstanden. Dachte das Selbstbestimmung und Gleichberechtigung auf Emanzipation hindeuten. Naja, was dazu gelernt. Danke ihr zwei^^

Ne, so meinte ich das gar nicht. Selbstbestimmung und Gleichberechtigung gehören natürlich zur Emanzipation.

Mein Punkt war eher, dass man es durchaus als emanz. Fortschritt sehen kann wenn Frauen selbstbestimmt auch solche Fantasien lesen und mögen. Nur der konkrete Inhalt von Dark Romance ist dadurch ja nicht automatisch emanzipatorisch (glaube ich?).

Zitat von TestoTorben

Zitat von Aka

Hmm, okay dann habe ich es vielleicht falsch verstanden. Dachte das Selbstbestimmung und Gleichberechtigung auf Emanzipation hindeuten. Naja, was dazu gelernt. Danke ihr zwei^^

Ne, so meinte ich das gar nicht. Selbstbestimmung und Gleichberechtigung gehören natürlich zur Emanzipation.

Mein Punkt war eher, dass man es durchaus als emanz. Fortschritt sehen kann wenn Frauen selbstbestimmt auch solche Fantasien lesen und mögen. Nur der konkrete Inhalt von Dark Romance ist dadurch ja nicht automatisch emanzipatorisch (glaube ich?).

Okay, sollte vielleicht mal kurz erklären wie ich zu meinen fehlerhaften Trugschluss gekommen bin:

Ich ging davon aus, da sich Männer teilweise beispielsweise an OF Content erfreuen wäre Dark Romance sowas wie ein Ausgleich im positiven Sinne und würde damit gleichzeitig die Kriterien für Emanzipation erfüllen. 😅

Gegensätze ziehen sich NICHT an.
Eher 70% Gemeinsamkeiten und 30% Gegensatz.

Zitat von Twofu

Gegensätze ziehen sich NICHT an.
Eher 70% Gemeinsamkeiten und 30% Gegensatz.

Ich denke, je weniger Beziehungserfahrung oder Lebenserfahrung vorhanden ist, umso eher fühlen sich Leute von Gegensätzen angezogen. Neue Sachen kennenzulernen/aus dem eigenen Alltag dadurch auszubrechen, kann Spaß machen.
Aber für eine langfristige Beziehung ist das natürlich nichts. Auch wenn eine Beziehung dauerhaft aus Veränderung und auch gewissem Rahmen Anpassung besteht, ist das m.M.n. nur in geringem Umfang möglich, ohne sich oder den Partner zu verbiegen.

Zitat von Ivy

Ich denke, je weniger Beziehungserfahrung oder Lebenserfahrung vorhanden ist, umso eher fühlen sich Leute von Gegensätzen angezogen.

Glaube, das ist individuell. Habe mich eher zu Leuten mit Gemeinsamkeiten hingezogen gefühlt, da ich sowieso schon ein "Sonderling" war.

Zitat von Ivy

Zitat von Twofu

Gegensätze ziehen sich NICHT an.
Eher 70% Gemeinsamkeiten und 30% Gegensatz.

Ich denke, je weniger Beziehungserfahrung oder Lebenserfahrung vorhanden ist, umso eher fühlen sich Leute von Gegensätzen angezogen. Neue Sachen kennenzulernen/aus dem eigenen Alltag dadurch auszubrechen, kann Spaß machen.
Aber für eine langfristige Beziehung ist das natürlich nichts. Auch wenn eine Beziehung dauerhaft aus Veränderung und auch gewissem Rahmen Anpassung besteht, ist das m.M.n. nur in geringem Umfang möglich, ohne sich oder den Partner zu verbiegen.

Für mich klingt das nach einer sehr unreifen Gesellschaft, die wie ein Kind nicht in der Lage ist, die Tragweite ihrer Handlungen auch nur im Gröbsten vorauszusehen. Es ist rein logisch so, dass eine Beziehung bei größeren Übereinstimmungen der gegenseitigen Ansprüche besser funktioniert. Ich bin verwirrt über die extreme vorherrschende Torheit innerhalb der Gesellschaft, die sonst eigentlich das meiste hinbekommt.

Topic: Religion ist eine Unterkategorie von Ideologie.

Religionen folgen immer demselben Muster: Es gäbe eine oder mehrere nicht messbare Variable in diesem Universum und man tut einfach so, als wüsste man ganz genau, dass es etwas gäbe, von dem man aber unmöglich wissen kann, dass es das gibt. Da fängt es schon an mit den logischen Problemen, aber es wird noch heftiger.

Menschen sind hochintelligente Wesen mit Bedürfnissen wie alle Lebensformen. Da wir selten genug haben und wir im Großteil unserer Geschichte ein sehr erbärmliches Leben führen mussten, brauchten wir einen Trost. Und wie schön wäre es, wenn es da nicht noch etwas gäbe, etwas Höheres, was gleich auch die Erklärung für all das liefert, was wir nicht wissen: Warum leben wir? Was passiert nach dem Tod? Was hat es mit den natürlichen Prozessen auf sich? Die Menschen fangen an, Variablen zu erfinden und andere Menschen fangen an, diese nicht nur zu erfinden, sondern sie für ihre Zwecke einzusetzen, denn ein Volk lässt sich super kontrollieren, wenn sie alle an die Götter und, das ist das wichtigste, ihre irdischen Stellvertreter glauben, die nicht ihre Diktatoren, sondern gottgleiche Wesen sind. Jetzt wissen wir auch, weshalb sich Religionen über die Jahrtausende hartnäckig halten: Sie sind eine Ideologie, die auf emotionaler Basis die breite Masse beruhigt, sie glücklich macht und als tollen Nebeneffekt auch gefügig macht. Und damit all das nicht zusammenbricht und man im besten Fall noch mehr gläubige Untertanen bekommt, führt man Kriege gegen andere Staaten mit anderen Religionen. Jetzt wissen wir auch, weshalb es Religionskriege gab und gibt.

Der Ursprung der Religionen ist also das Bedürfnis nach einem besseren Leben, nach Erklärungen und Sicherheit. In einem bestimmten Gebiet glauben die Menschen natürlich auch immer besonders an eine bestimmte Art und Weise, da sich Menschen gegenseitig beeinflussen und sich immer eine oder wenige Ansichten durchsetzen, verstärkt durch Herrscher, die Andersgläubige beseitigen.

Zitat von ~Frieren~

Für mich klingt das nach einer sehr unreifen Gesellschaft, die wie ein Kind nicht in der Lage ist, die Tragweite ihrer Handlungen auch nur im Gröbsten vorauszusehen. Es ist rein logisch so, dass eine Beziehung bei größeren Übereinstimmungen der gegenseitigen Ansprüche besser funktioniert. Ich bin verwirrt über die extreme vorherrschende Torheit innerhalb der Gesellschaft, die sonst eigentlich das meiste hinbekommt.

Ayy, du benutzt da schon sehr viel Alltagsphilosophie und argumentierst gerne monokausal, oder?

Aber um dies kurz zu fassen und ohne viel zu schreiben: Wie du in deinen größeren Thesen selbst sagen willst, sind Menschen wesentlich komplexer, als du sie dann komischerweise darstellst. Heißt, bei Beziehungen spielen neben gemeinsamen Interessen und Gegensätzen noch wesentlich andere Dinge eine Rolle.

Du verwechselst auch teilweise Religion als Glaubenssystem mit Religion als Institution. Und allgemein könnte man viele deiner Texte damit aufschlüsseln, dass du zwar Gedankengänge hast, die Dinge kritisch hinterfragen, aber wiederum deine eigenen Gedanken als gesetzte Tatsachen siehst und diese nicht genauso kritisch hinterfragst.