Ich geh vielleicht irgendwann auch noch mal auf die vorhergehenden Posts genauer ein (unter anderem vielleicht noch auf den von ´grith). Aber bezüglich irgendwelcher Berichte:
Ja, ich denke schon, dass hier oft es interessant ist in Diskussionen, wenn dann zu beobachten ist, dass sich gegenseitig die glaubwürdigkeit oder represäntativität der Quelle angezweifelt wird.
Ist etwas, das ich oft beobachte. Die Gegenseite sucht dann entweder mehr eigene Beispiele und meinte dann ihre Meinung stimmt eher, weil sie 1 Bericht mehr gefunden haben - oder sie zweifelt an, dass der andere seriöse Berichte gebracht hat. (A la "das ist aber von Seite XYZ - die sind eh nen rechtes Newsportal und lügen". - Lustig wirds dann wenn halt zufällig jemand zu nem Vorfall den erst besten Link postet und dieser von ner unseriöseren Seite ist, das aber tatsächlich so vorgefallen ist und man auf andern Seiten auch genug dazu findet.)