Clair Obscur: Expedition 33

Ich habe anfangs auch kurz mit dem Ende gehadert. Aber im Grunde finde ich es gut, denn so ziemlich jedes Andere hätte nur Fragen offen gelassen und wäre einfach nicht plausibel gewesen. Nehmen wir an, die Story hätte damit geendet, das eben "die Welt" und alle noch lebenden Personen gerettet werden, und das wäre es gewesen: Was war die Ursache für die Katastrophe, was ist aus dem Rest der Welt geworden, gibt es noch noch mehr als Lumiere, und wenn nicht wie soll es weiter gehen wenn der Rest der Menschheit nur ein paar hundert Menschen sind. So macht es einfach viel mehr Sinn.

Und so lässt es sogar Platz für DLCs und Fortsetzungen.

Ich weiss gar nicht wo anfangen und wo aufhören. Hm. Vielleicht mal zur Story: Grandios auf vielen Ebenen. Es mag einem nicht sofort bewusst werden, da der Schock tief sitzt, aber nach langem studieren und das ganze aufsagen ist es top.

Renoir und Clea <3 Einzig rationale Menschen, während Aline und Alicia nicht klar kommen auf ihr Leben.

Ich verstehe aber deinen Punkt sehr gut, Kurono-kun. So nimmt es den Expeditionen die Wichtigkeit weg, da ja alles in einem Gemälde stattfindet, in das eine verzweifelte und trauernde Mutter geflohen ist und ihr Ehemann versucht sie da raus zu holen und dieses Gemälde zu zerstören. Dumm nur, dass ein Stück der Seele ihres Sohnes da drin ist. Und das ist es für mich auch: Real. Diese Welt ist real, es sind Seelen in diesen Figuren. Verdammt, da gehen Jahre vorbei und die Leuten haben sogar Kinder ffs... Wahnsinn. Und der Maler vs. Autoren Krieg ist sicher Thema für ne Fortsetzung. Es scheint, als hätten die Autoren das Feuer gelegt. Aber aus welchem Grund? Vielleicht wurde eines ihrer Familienmitglieder getötet oder ähnliche aufgrund der Dessedere Familie und so enstand diese Vendetta. Stell dir vor, in Zukunft gibts ein Spiel aus Sicht der Autoren Familie und wir werden in einem Buch sein.. GESCHRIEBENE Welt, GESCHRIEBENER Horror. Eldritch Horrors könnten wir sehen, je nach Fantasy des Autors. Evtl. sind die Autoren sogar 'die guten' und Dessedre die 'bösen' - wer weiss. Das Gemälde stammt ja von einem Kind, sieht man auch. Und der 3. und finale Teil ist dann MUSIK das Thema: Also was Musik alles erschaffen kann und das wäre IMO dann Ultimativ, denn Musik >>>> Alles.

P.S: Alicia und Aline sind absolut whack. Sie sollen sich ihrer Trauer und dem REAL LIFE stellen und Clea & Renoir gefälligst helfen!

Es gibt ja 2 Enden. Wenn du am Ende das von Verso nimmst, dann passiert genau das: Das Bild wird zerstört und am Ende steht die Familie an Versos Grab und trauert. Übrigens glaube ich die Einzige Szene im Spiel, die zeigt wann genau (zeitlich gesehen) das Spiel eigentlich spielt, da man Versos Geburts- und Todesjahr sieht.

Verso Ending. Ganz klar. Eskapismus ist geil und wir alle feiern ihn, aber irgendwann ist Schluss und man sollte es sein lassen. Wenn Alicia im Gemälde verschmorrt und irl stirbt, hat sich real Verso umsonst geopfert.... Ausserdem kann sie ein anderes Gemälde malen und dort ihre Liebsten aus ihrer Erinnerung holen.

Putain, casse toi Alicia!

Zitat von Alpharius

Ausserdem kann sie ein anderes Gemälde malen und dort ihre Liebsten aus ihrer Erinnerung holen.

Wo würde der Unterschied zwischen dem bestehenden und einem neuen Bild liegen? Sehe da gerade höchstens den, das in dem Neuen Verso nicht mehr in der von ihm selbst gemalten Form wäre. In Bezug auf Alicias Realitätsflucht gäbe es dagegen keinen Unterschied wenn sie dann in dem neuen Bild bleibt. Deswegen ist dieses "Ich zerstöre das Bild" sowieso nicht die Lösung.

Ich impliziere dies, weil die Menschen von Aline gemalt wurden. Einer der höchsten, wenn nicht die Höchste Malerin von allen. Ihre fake Familie und fake Verso hat sie aus ihrer Erinnerung dahin gemalt. Ich meinte eher: Sie sollen Versos Gemälde zerstören, damit Aline, Alicia UND Verso selbst bzw. der letzte Teil seiner Seele, endlich Ruhe haben. Alicia kann ihre Malerkünste fein schleifen und dann ihr eigenes Gemälde malen und dort Ihre Freunde 'wiederbeleben' aus ihrer Erinnerung. Da dürften Jahre vergehen irl und sie würde evtl. heilen und mit dem real life klar kommen. Dann wäre eine 'Realitätsflucht' nicht mehr so schlimm, da auch ihre Trauer über die Jahre weniger wäre. Zudem wäre es ihre eigenes Bild, nicht das von Kind Verso. Mir tut einfach der Junge leid, der da malen muss weil seine Mutter und Schwester nicht klar kommen. Schau dir Renoir an: er selbst war besessen von seinem Gemälde und hat sich fast verloren. Aline holte ihn raus und seither weiss er über die Gefahren Bescheid und deswegen will er seine Frau und Tochter davor bewahren. 67 Jahre. 67 Jahre war der gute Mann gefangen... Stell dir das mal vor.

Versos Ende heisst 'A Life to Love' und Alicia 'A Life to Paint' - welches Leben ist wohl besser?

Clea und Renoir sind meine Lieblinge. Clea mögen viele nicht, da sie so 'harsch' ist, aber für mich ist diese Frau die rationalste von allen. Ihre Worte sind hart, aber so ist sie nunmal. Sie trauert auch und überdeckt das mit Zorn. Been there, done that.

Ich hatte irgendwo (weiß gerade nicht ob es hier oder einem anderem Forum war) geschrieben, das mich das Spiel am Ende an eine Folge in Star Trek erinnert. Ich weiß gerade nicht ob du die Serie gesehen hast (ist ja nicht so jedermanns Sache), aber es gibt in der Originalserie in der ersten Staffel eine Doppelfolge mit dem Namen "Talos IV - Tabu", die im Grunde die identische Frage aufwirft. Da war es im übertragenen Sinne Spock (ich gehe davon aus das du den kennst), seines Zeichens wohl die am stärksten rational denkende Person in der Serie, welcher die Entscheidung "Pro im Bild bleiben" traf bzw sie jemandem ermöglichen wollte. Da war es kein Bild, sondernd ein Planet dessen Bewohnern anderen absolut echt wirkende Illusionen verleihen können. Hier war es dann ein anderer ehemaliger Raumschiffcaptain, der ähnlich wie Alicia durch einen Unfall schwer gezeichnet war und Verletzungen erlitt, die nie mehr geheilt werden können, so das ein normales Leben nicht mehr möglich war. Auf besagten Planeten dagegen konnte er die Illusion eines normalen Lebens leben.

Philosophisch gesehen ist die Frage dort ziemlich identisch mit der vom Spiel: Sollte man einem Menschen die Wahl lassen in eine andere fiktive Realität zu fliehen und dort weiter zu leben, insbesondere wenn diesem Menschen in dessen richtiger Welt kein normales Leben mehr möglich ist? In der Serie wurde die Frage mit einem eindeutigen Ja beantwortet, der Captain bekam die Wahl und entschied sich dafür. Und er war nicht der erste Mensch der dies tat.

Ich persönlich fand diese Folgen richtig gut, denn ich konnte sie Entscheidung absolut nachvollziehen. Wenn ich z.B. nach einem Unfall an einen Rollstuhl bzw. ans Bett gefesselt wäre und nicht mehr Sprechen könnte oder andere Sinne beeinträchtigt wären, und gäbe es eine solche Technologie, dann würde ich persönlich vermutlich sofort Sagen "Schließt mich da an". Ist doch egal ob die Realität Echt ist.

Ich kenne Star Trek, habe es aber nie geschaut. Mit Ausnahme vom 3. Film Teil 'Auf der Suche nach Mr. Spock' den ich rauf und runter geschaut habe, da irgendwer aus meiner Familie den auf VHS aufnahm. Ich hab die Szenen mit dem unsichtbar werdenden Klingonenschiff hart gefeiert und so oft wiederholt. Ich habe mir vorgenommen, mal alles von Star Trek zu schauen. Aber das zu gegebener Zeit.

Versteh mich nicht falsch, ich selbst würde auch in einem Gemälde versinken, wie wir es hier in Clair Obscur haben. Ich wäre aber wohl eher in einem Buch gefangen, wegen Writer Viel haben wir nicht von ihnen gehört, aber die müssen ne ähnlich Macht haben Welten zu erschaffen. Das heisst trotzdem nicht, dass ich das was Alicia macht begrüssen würde. Das ist sich an was festklammern, das man besser in Ruhe lassen sollte. "For the sake of the living, we must part with the dead." Alicia und Alines Problem war, dass es Versos Gemälde ist. Aline vor allem, da dies ein Grund war dort zu sein, das Stück seiner Seele, denn anscheinend interagiert sie ja seit vielen Jahren nicht mehr mit der Welt. Alicia will einfach mit ihren Freunden sein. Die sie ja im Herzen trägt, und wie ich sagte, in ein paar Jahren in ihrem EIGENEN Gemälde wieder malen und dort verweilen kann. Aber in gesundem Mass. Sie hat im echten Leben viele Sachen wo es sich lohnt weiterzumachen. Sie ist reich, damit könnten sie forschen und evtl. ein Gerät erfinden, wo sie normal sprachen und atmen kann (Darth Vader Respirator). Es ist ja 1906 im Spiel und Nikola Tesla ist in dieser Zeit am Leben ;-) Alleine das ist Motivation genug für Alicia um zu leben. Sie malt diese oder aber, da impliziert wird, dass Alicia sehr gerne schreibt und liest (die vielen Bücher in ihrem Zimmer, ihr Brief, hat mit den Writern zu tun ), könnte ein Buch schreiben und so eine Welt erschaffen. Mir tuts selber weh die ganzen Lebewesen im Gemälde zu töten, aber irgendwann wird das Gemälde so oder so zerstört werden. Renoir oder aber irgendwer wird das Haus niederbrennen und dann ist es weg. Und und und... Anscheinend haben die alle eine göttliche Kraft - Demiurgen - und können so Welten und Seelen erschaffen. Denn anscheinend sind diese Lebewesen voller Seele, obwohl sie eigentlich Tinte sind. Alicia kann eine neue Welt erschaffen, wenn sie die Trauer überwunden hat und endlich losgelassen hat. Aber wenn das Gemälde bestehen bleibt, stirbt sie nach und nach einen langsamen Tod. Und dafür soll Verso gestorben sein? Eben. Painted Verso und Child Verso wollten beide aufhören, weil sie müde waren. Der echte Verso wäre einverstanden gewesen