Warum sollte es lächerlich sein, wenn jemand Angst hat?
Angst vor was?
Wirtschaftlich ja das verstehe ich,
Aber da werden ja teils Szenarien von patrouillierenden AFD Anhängern erfunden, die Jagd auf alles machen was anderst ist.
Anstatt mal um die wirklichen Dinge in diesem Land Angst zu haben, erschafft man sich so seine eigene paranoia
Angst vor was?
Z. B. dass sie wegen fehlender Förderungen und Inklusion noch schwerer im Leben haben, als es ohnehin schon der Fall ist.
Eine der vielen Seiten, die darüber berichten:
Aber da werden ja teils Szenarien von patrouillierenden AFD Anhängern erfunden, die Jagd auf alles machen was anderst ist.
CDU stimmt in Hennigsdorf mit AfD für Bürgerpatrouillen - Demonstration am Freitag
Wenn es so weitergeht, was ist dann der nächste Schritt?
Wenn es so weitergeht, was ist dann der nächste Schritt?
Anlaufpunkte für junge Menschen abschaffen?
*Aluhut aufsetz* Oh, es wurde ja schon damit angefangen... https://taz.de/Brand-in-Sachsen-Anhalt/%216209602/
*Aluhut absetz* Es gibt noch keine fundierten Aussagen zur Brandursache. :)
CDU stimmt in Hennigsdorf mit AfD für Bürgerpatrouillen - Demonstration am Freitag
Wenn es so weitergeht, was ist dann der nächste Schritt?
Na du glaubst doch aber nicht selber das da jetzt mit Knüppel und Pistolen alles weggemacht wird.
So naiv bist du nicht,
ich unterstütze sowas dennoch keinesfalls, genau wie die scharia Polizei damals, allerdings sehr ich das alles auch nicht so dramatisch, wir leben ja schliesslich in einem Rechtsstaat, die Sachsen werden Gradmesser für die Partei.
Alles anzeigenAngst vor was?
Z. B. dass sie wegen fehlender Förderungen und Inklusion noch schwerer im Leben haben, als es ohnehin schon der Fall ist.
Eine der vielen Seiten, die darüber berichten:
https://www.bizeps.or.at/ist-die-afd-ei…-behinderungen/
Aber da werden ja teils Szenarien von patrouillierenden AFD Anhängern erfunden, die Jagd auf alles machen was anderst ist.
https://www.rbb24.de/politik/beitra…ik-polizei.html
Wenn es so weitergeht, was ist dann der nächste Schritt?
Zunächst einmal Danke. Tatsächlich habe selbst ich diesen Aspekt bisher zu wenig Beachtung geschenkt, obwohl es mich betreffen würde. Damit existiert nun eine weitere Parallele zum Nationalsozialismus, in dem Menschen mit Einschränkungen als Minderwertig betrachtet und dementsprechend behandelt wurden. Dass einige der Aussagen Höcke zuzuordnen sind passt von daher ganz gut.
Es ist auch ein weiterer Beleg dafür, dass AfD und Demokratie (Menschenrechte) unvereinbar miteinander sind. Dass eigentliche Problem ist, dass diese Partei nur teils als gesichert rechtsextrem gilt. Hat halt auch nur noch wenig damit zutun, dass die Demokratie unliebsame Positionen aushalten muss.
Im Endeffekt kann man so hart es klingt SA als Feldversuch betrachten, sie hatten demokratische wahlen haben sich für diese Partei und diesen Weg entschieden, der Rest Deutschlands wird daraus lernen.
Mit sowas macht man keine Feldversuche. Auch die NSDAP ist 1933 durch demokratische Wahlen an die Macht gekommen, auch damals dachten einige, das sie diese Partei mit dem komischen Hitler leicht zu händeln sei.
Franz von Papen und seine konservativen Kreise dachten 1933 tatsächlich, sie könnten Adolf Hitler „zähmen“, ihn für ihre eigenen Zwecke ausnutzen und ihn politisch isolieren.
Papen äußerte in diesem Zusammenhang kurz vor der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler den berühmten Satz: „In zwei Monaten haben wir Hitler in die Ecke gedrückt, dass er quietscht".
Das Ergebnis war eine historische Katastrophe: von Papen unterschätzte Hitlers Skrupellosigkeit, die Dynamik der nationalsozialistischen Bewegung und die Bereitschaft der NSDAP zur sofortigen, gewaltsamen Ausschaltung des Rechtsstaates. Innerhalb weniger Monate entmachteten die Nationalsozialisten ihre konservativen Bündnispartner vollständig.
Das dem nicht so war, haben wir ja inzwischen alle gesehen und wer aus den Fehlern der Geschichte nicht lernt, ist dazu verdammt sie zu wiederholen.
Darum kann ich die Naivität mancher Leute nicht nachvollziehen, wenn sie socleh Aussagen treffen: "Die anderen haben es nicht hinbekommen nun lassen wir es die mal versuchen, vielleicht können die es ja besser." 
Darum kann ich die Naivität mancher Leute nicht nachvollziehen, wenn sie socleh Aussagen treffen: "Die anderen haben es nicht hinbekommen nun lassen wir es die mal versuchen, vielleicht können die es ja besser."
Nicht den Kopf zu sehr stoßen .lol
Sonst vergisst du noch das ich nie gesagt habe sie könnten es besser, nur das sie damit leben müssen, und der Rest Deutschlands daraus seine Lehren ziehen wird.
Ich finde es eher naiv und ehrlich gesagt auch dreist 1933 mit heute zu vergleichen, die nsdap mit der AFD zu vergleichen, vilt noch einen der Partei spitze als Hitler ?
Das Wahlergebnis spiegelt nicht das Parteiprogramm wieder, eher die schlechte und Deutschland ablehnende Politik aller anderen Parteien.
Damit ist natürlich keinem geholfen, aber wer denkt das die AFD über Sachsen hinaus was reißen wird, wird wohl bitter enttäuscht.
Ich finde es eher naiv und ehrlich gesagt auch dreist 1933 mit heute zu vergleichen, die nsdap mit der AFD zu vergleichen, vilt noch einen der Partei spitze als Hitler ?
Bisher hat hier niemand den Holocaust oder den 2. W.K. in direkten Zusammenhang mit der AfD genannt. Aber Tendenzen zum Nationalsozialismus lassen sich doch nicht von der Hand weisen.
Höcke:
"Denkmal der Schande" 2017
"Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt. Wir wissen aber natürlich, dass es in der Geschichte kein Schwarz und kein Weiß gibt." 2017
"Wohltemperierte Grausamkeit" & "Volkstod durch den Bevölkerungsaustausch" - beides Zitate aus dem Buch von Björn Höcke "Nie zweimal in denselben Fluss." 2019
"Alles für Deutschland!" - ein ehemaliger Slogan der S.A. 2024
Das waren jetzt nur einige wenige Zitate, aber wer möchte ernsthaft behaupten in dem Kontext würde nicht ein gewisser nationalsozialistischer Unterton mit einhergehen? Natürlich gibt es noch weitere Aussagen die meine These untermauern. Aber ich habe ehrlich gesagt keine Lust mich im Moment weiter mit rechtsradikalen Gedankengut zu befassen.
Das waren jetzt nur einige wenige Zitate, aber wer möchte ernsthaft behaupten in dem Kontext würde nicht ein gewisser nationalsozialistischer Unterton mit einhergehen? Natürlich gibt es noch weitere Aussagen die meine These untermauern. Aber ich habe ehrlich gesagt keine Lust mich im Moment weiter mit rechtsradikalen Gedankengut zu befassen
Dann habe ich das i.wie überspitzt gelesen, mein Fehler.
Und zu Höcke, der Dude ist kein Maßstab und sollte eigentlich verboten werden, aber ich verstehe natürlich was du meinst.
Im Endeffekt bin ich der Meinung, wie im Startpost erwähnt, das LSA damit leben muss ob gut oder schlecht und der Rest Deutschlands davon nur lernen kann.
Und zu Höcke, der Dude ist kein Maßstab und sollte eigentlich verboten werden, aber ich verstehe natürlich was du meinst.
Warum ist er kein Maßstab? Er ist Landes- und Fraktionsvorsitz. Krah, Gauland und weniger bekannte Politiker haben ebenfalls solche Aussagen getätigt.
Meine größte Sorge bei dem ganzen Thema ist ernsthaft die Jugend.
Egal ob Instagram, TikTok oder YouTube, ich sehe dort längst nicht mehr "nur" AfD Parolen, sondern offen rechtsextreme und nationalsozialistische Aussagen, Codes und Bilder. Und das nicht nur in politischen Ecken. Selbst unter Musik, Memes oder völlig normalen Videos taucht das ständig auf.
Mein kleiner Bruder ist 18, hat einen migrantischen Hintergrund und erzählt mir, wie seine eigenen Freunde rechtsradikale Aussagen verbreiten. Seine "Freunde", wohlgemerkt.
Das Ganze zieht sich durch Generationenkonflikte, Geschlechterkonflikte, soziale Ungleichheit und regionale Unterschiede.
Überall geht es immer weiter auseinander.
Das ist kein Problem von fünf Jahren. Wenn sich solche Einstellungen in einer jungen Generation festsetzen, wird uns das noch sehr lange beschäftigen und das fuckt mich schon dezent ab.
Was wohl viele noch gar nicht auf dem Schirm haben, sollte die AfD die Regierung von Sachsen-Anhalt stellen (wovon wohl leider auszugehen ist), dann wird auch ein AfDler den Posten des Innenministers stellen.
Die AfD in Sachsen-Anhalt wird vom dortigen Verfassungsschutz als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft. Ein AfD-Innenminister würde somit die Behörde leiten, die seine eigene Partei beobachtet. Es besteht dann die Sorge, dass der Minister Zugriff auf die Identitäten von V-Leuten (Informanten) innerhalb der rechtsextremen Szene erhält und diese enttarnt werden.
Der Innenminister hat die Macht, personelle und strukturelle Weichen zu stellen. Schlüsselpositionen in der Polizei, beim Verfassungsschutz oder in den Landeskriminalämtern könnten mit parteinahen oder ideologisch Gleichgesinnten besetzt werden. Die Bekämpfung des Rechtsextremismus könnte politisch heruntergefahren oder die Arbeit des Verfassungsschutzes gezielt gelähmt werden. Kritiker befürchten zudem einen potenziellen Machtmissbrauch der Polizei für parteipolitische Zwecke.
Die Inlandsgeheimdienste von Bund und Ländern arbeiten in einem engen Verbund und teilen sensible Informationen miteinander. Wenn Sachsen-Anhalt Einblick in den bundesweiten Informationspool hat, könnten geheime Daten aus anderen Bundesländern kompromittiert werden.
Aufgrund der als russlandnah geltenden Haltung von Teilen der AfD warnen Innenminister davor, dass sensible Informationen oder Daten zur kritischen Infrastruktur an ausländische Akteure wie den Kreml gelangen könnten.
Darum finde ich es sehr naiv zu sagen, das "der Rest von Deutschland davon lernen nur kann", wenn Saschen-Anhalt von der AfD regiert wird. Denn sobald diese AfD-Regierung steht und sie die Machtinstrumente für ihre Zwecke einsetzen können, hat das nicht nur Auswirklungen auf dieses eine Bundesland, sondern auch auf den Rest der Republik. Das ist keine Versuchsblase, wo man von außen bequem und völlig gefahrlos zuschauen kann, ob das "Eperiment" funktioniert oder nicht.
