Kontroverse Meinungen

  • Wahrscheinlich gar nicht soo kontrovers, aber ich seh es immer noch viel zu oft.

    Ich werde nie verstehen, warum man immer noch Wasser in Flaschen kauft. Man hat hier in Deutschland so gutes Wasser aus der Leitung und wenn man sich über den Kalk aufregt, kann man auch diese Britta-Dinger kaufen (auch wenn die nicht so gut sein sollen). Dieses ständige Wasserkaufen muss echt nervig sein, vor allem bei dem Wetter, wo man sowieso mehr trinkt.

    Dann noch so viel Plastik und ständig Pfand sammeln. Es gibt auch diese Wassertester, mit denen man sehen kann, ob die Rohre komplett Schrott sind, aber meistens sollte es kein Problem sein.

    Will eigentlich nur sagen, dass Leitungswasser geil ist und wir weniger Wasser in Flaschen kaufen sollten.

    Naja, also auch bei uns wird Leitungswasser getrunken, das mal vorne weg.

    Aber: das aus der Küche schmeckt wie ein alter Pfennig, könnte an den Rohren liegen, oder am Boiler, keine Ahnung. Und so'n Kacksing von Britta haben wir da auch schon ausprobiert, danach schmeckte das Wasser noch scheußlicher. Geschmacklich trinkbar ist bei uns also nur das Wasser aus dem Badezimmerhahn. Soweit kein Ding.

    Aber die zweite: man soll ja immer einen gewissen Vorrat an Wasser haben falls mal was passiert. Also holen wir uns ab und zu (wird halt damit es nicht zu lange rumsteht auch immer mal aufgebraucht) das billige in den 5liter Kanistern. Sparen hat unser Kühlschrank nen Eiswürfelbereiter und in den soll laut Beschreibung Kalkarmes Wasser, unser Leitungswasser ist aber recht hart, also nehmen wir auch da das 5Liter Wasser. Die Kanister Hebe ich bisher übrigens auf. Da drin Sammel ich das Wasser von Eier kochen oder vom Thermosflasche vorwärmen und nehm das zum Gießen.

  • Ich habe hier immer einen Kasten (12 Flaschen) Mineralwasser herumstehen, das gute Carolinen Brunnen Medium. Ich trinke das gerne, es schmeckt gut und es ist relativ günstig. Jede geleerte Flasche wird aber 1-2 Mal mit Leitungswasser aufgefüllt bevor sie wieder zurück in den Kasten wandert. Auch unser Leitungswasser ist geschmacklich gut (sofern man von Geschmack reden kann, es hat eigentlich keinen), allerdings ist es mit 16°dH ziemlich hart. Nur Leitungswasser finde ich geschmacklich dann doch etwas fad. Das CB Mineralwasser gibt dem ganzen etwas Abwechslung.

  • Wahrscheinlich gar nicht soo kontrovers, aber ich seh es immer noch viel zu oft.

    Ich werde nie verstehen, warum man immer noch Wasser in Flaschen kauft. Man hat hier in Deutschland so gutes Wasser aus der Leitung und wenn man sich über den Kalk aufregt, kann man auch diese Britta-Dinger kaufen (auch wenn die nicht so gut sein sollen). Dieses ständige Wasserkaufen muss echt nervig sein, vor allem bei dem Wetter, wo man sowieso mehr trinkt.

    Dann noch so viel Plastik und ständig Pfand sammeln. Es gibt auch diese Wassertester, mit denen man sehen kann, ob die Rohre komplett Schrott sind, aber meistens sollte es kein Problem sein.

    Will eigentlich nur sagen, dass Leitungswasser geil ist und wir weniger Wasser in Flaschen kaufen sollten.

    Ist zwar Off-Topic aber:

    Der Kalk im Wasser ist übrigens eigentlich gut für den Körper, weil wir die Mineralien sowieso brauchen


    Und seid ich angefangen habe, Leitungswasser zu trinken (anfangs mit so cold-tea dingern, weil es mir nicht geschmeckt hat), kann ich auch kein Sprudel mehr trinken.

    Ist also günstiger, besser für die Umwelt und hat gar keine negativen Folgen auf den Körper.

    [club='9'][/club]

    ಠ_ಠ ಥ_ಥ ( ͡° ͜ʖ ͡°) (┛ಠ_ಠ)┛彡┻━┻ (╯°□°)╯︵ ┻━┻ ¯\_(ツ)_/¯

  • Ich weiß nicht genau warum, aber in manchen Häusern kann ich das Leitungswasser einfach nicht trinken, in meinen 2 Wohnungen die ich bisher hatte war das alles kein Problem, Leitungswasser hat gut geschmeckt. Aber bei meinen Eltern zuhause bekomme ich das wirklich nicht runter, es schmeckt eklig, ka warum.


    Man sollte es aber wenigstens mal probieren, Leute die Leitungswasser kategorisch ausschließen kann ich nicht verstehen, aber dass es nicht schmeckt kann ja durchaus so sein. Wasser kann durchaus unterschiedlich schmecken, und wenns zuhause absolut nicht schmeckt hab ich auch kein Problem damit wenn man sich Flaschen kauft.

  • Bei meinen Schwiegereltern schmeckt das Leitungswasser nach Chlor :sick:

    Plastikflaschen kaufe ich noch für Ausflüge, weil ich neben Windeln, Wechselklamotten und Kinderbeschäftigungszeug nicht auch noch ne Gasflasche schleppen will.

    Zu Hause sonst nur Leitungswasser.

    Thou shalt not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end.

    (aus: "The Ten Commandments for C Programmers" von Henry Spencer)

  • Da dies hier nicht wirklich in den "Krieg in der Ukraine" Thread passt, schreibe ich es mal hier rein:


    Wie fast jedes andere Land auf der Erde, gab es früher schon Kriege in Russland oder aber sie haben Krieg geführt.

    Egal ob ich jetzt als Beispiel Nazi - Deutschland, Britannien oder die U.S.A. nenne, der entscheidende Unterschied zu Russland ist, daß wir (sprich E.U., Europa oder Nato) größtenteils aus ihren blutigen Konflikten gelernt haben. Das zeigt sich in Form der europäischen Menschenrechte oder der ebenfalls allgemein weit verbreiteten Ethik.

    Jedoch scheint im Gegensatz dazu Russland im politischen und militärischen Sinne auf dem Stand von 1917 (Aufstand der Roten gegen die Royalisten) stehen geblieben zu sein. Natürlich werden wohl kaum alle Russen mit Putins Entscheidungen einverstanden sein. Jedoch geht er (Putin) mit "Abweichlern" kaum anders um, als es Stalin und Co. taten.

    Wie so oft scheint sich die Geschichte im traurigen Sinn zu wiederholen.

    Abschließend noch folgendes:

    Wer darüber echauffiert ist, daß der Westen die scheinbar faschistischen Ukrainer unterstützt, der sollte sich mal selber fragen warum (angeblich) so viele Ukrainer Rechts gesinnt sind. Würde wahrscheinlich an ihrer Stelle nicht anders empfinden.

  • _______ Jack of all trades, master of none.

    m̵̡̛̜̭̻̪͔̜̞̲̳͉̫̮̹̬ͬ͋̓̌̐̀̓̿̀ͣ̅̿ͩ̚̚͘̕͢͢͜͟͡͝͝҉̡̨̨̡̪͉ͮͩͥ̋͘͢á̶̛̪̜̪̰͛̄̈̾͊̓ͧ̕͝ͅtr̟̟͆͠͡i̸̠͙̓҉̸̷̧̧̧̲̟͍͎͔͎̥̲̗̼̫̥̦̦͉̹̦̤͉̱̳͚͖͈͔̀͛̉͐ͦ̉ͦ̐̐ͧͥ̓ͭ̉ͩ͌͛̎̌̉̐ͮ̒̍́͑̀̿̅̐ͬ̏̀̚͘͢͟͢͟͝͠͠͡x̙͖̠̹̫̞̫͈̟̂̉ͩͧ̏̎ͮ͐͐ͩ̒ͪ̃̅͘͟ͅ--̞̾̉̃.̶̭̖ͫ͢-̧͞.̟-̻̑.͙̇-̣͍̬ͮ͜.͎̜͜-̤̭̈͐̐.̲-͐.̶̏-.̙̔̿̃̎-̲̈́ͤ͞.̇


    f311699a67310c62b3cd2f5125321e6b.gif

  • Okay, der wird wirklich kontrovers.

    Manche Hunderassen sollten aussterben, insbesondere solche, die wegen unserer Züchtung leiden und früh sterben müssen, wie Möpse, King Charles Spaniel, Bulldoggen usw. Diese Rassen sollten nicht gezüchtet werden, nur um zu unserer Unterhaltung zu leiden und zu sterben. Einige Rassen können durch Kreuzungen gerettet werden, aber wir sollten nicht weiter so verfahren, wie bisher.

    Auch bin ich gegenüber Pitbulls sehr kritisch, aber das ist ein anderes Thema.

  • Manche Hunderassen sollten aussterben, insbesondere solche, die wegen unserer Züchtung leiden und früh sterben müssen


    Ebenso manche Katzenrassen-Qualzuchten wie Munchkins, Perser mit platten Nasen, Langhaar-Rassen, Sphynx..



    Hab auch nen paar:


    - Die Bezeichnung "platonisch" für manche Liebesbeziehungen, nur weil die Paare kein Sex haben undoder sich nicht küssen etc ist total blöde. Es impliziert, dass diese Beziehungen nicht normal sind bzw keine "echten" Liebesbeziehungen.

    - Ich finde, das Wort "dick" sollte nicht als Beleidigung gelten und normal gebraucht werden dürfen. In dem Moment, wo es als Beleidigung deklariert wird, impliziert man, dass dick sein etwas schlechtes ist. Dünn darf man schließlich auch sagen, könnte manche auch verletzen, die nicht gern dünn sind.

    - Tiktok und co. gehören verboten, weil sie volksverdummender Müll sind.

    - zu viel Schminke macht hässlich (dezent ist okay finde aber das kein Mensch das nötig hat)

    - 8+ Stunden arbeiten ist in unserer heutigen Gesellschaft zu viel und generell dreht sich alles zu sehr um Arbeit und Karriere und ich finde, man sollte dafür nicht sein Privatleben und seine Interessen aufgeben müssen, 6 Stunden reichen doch zu.

    - Schauspieler, Sänger etc auf ein Podest zu stellen und sie zu vergöttern ist dämlich. Es sind nur normale Menschen, die genauso aufs Klo gehen wie wir, die eine Sache gut können, aber jeder kann eine Sache gut, daher ist dieses aufs Podest stellen völlig überzogen. Sie sind nichts besseres nur weil sie von mehr Menschen gekannt werden und viel Geld haben.

    - Pornografie ist falsch, weil kein Mensch als Lustobjekt betrachtet werden sollte, mMn gehört das verboten.


    So und jetzt hassen mich sicher alle :wacko:

  • - Pornografie ist falsch, weil kein Mensch als Lustobjekt betrachtet werden sollte, mMn gehört das verboten.

    - Tiktok und co. gehören verboten, weil sie volksverdummender Müll sind.

    Beides scheint in einem sehr hohen Maße (meist unterschiedliche) menschliche Bedürfnisse zu befriedigen. Ein Verbot würde diese Bedürfnisse leider nicht mit verbieten. Regulation auf unterschiedlichen Ebenen (bitte nicht zu sehr von staatlicher Seite aus...), klar. Aber du willst ja ein staatliches Verbot, was glücklicherweise in unserem Land völlig zu Recht unmöglich ist. Der Staat ist nicht unser Papa, der uns vor blöden oder unmoralischen Dingen bewahrt, zumindest ganz sicher nicht meiner.

  • Beides scheint in einem sehr hohen Maße (meist unterschiedliche) menschliche Bedürfnisse zu befriedigen. Ein Verbot würde diese Bedürfnisse leider nicht mit verbieten. Regulation auf unterschiedlichen Ebenen (bitte nicht zu sehr von staatlicher Seite aus...), klar. Aber du willst ja ein staatliches Verbot, was glücklicherweise in unserem Land völlig zu Recht unmöglich ist. Der Staat ist nicht unser Papa, der uns vor blöden oder unmoralischen Dingen bewahrt, zumindest ganz sicher nicht meiner.

    Ist mir schon klar, dass es nicht verboten werden kann. Ist ja auch mehr nur so ein Ausdruck dieses "gehört verboten".

    Wobei es bei Pornografie aber halt schon so ne Sache ist, leider trägt das halt so überhaupt nicht dazu bei, dass weniger Männer Frauen als Objekte zur persönlichen Lustbefriedigung sehen.

    Und ich als Frau hab schon SO viele perverse PNs bekommen und bin von SO vielen ekelhaften Typen angesprochen worden, die nur das eine wollten und halt annahmen ich als Frau würde mich da schon unterwerfen und wäre sicher bereitwillig. Und wo haben sie solche Annahmen her? Das ist halt mein Problem damit.

    Vielleicht sollte dahingehend mehr Aufklärung stattfinden, damit Menschen so nen Müll nicht aufs RL beziehen. Grad weil ja nun auch schon sehr junge Individuen schon in Kontakt mit sowas kommen. Ich mein, ich hab sowas schon mit ungefähr 10-11 gesehen und das waren noch die frühen 2000er, da hatten wir nichtmal Internet und heutzutage ist das noch viel leichter. Und wenn nie drüber gesprochen wird, dass sowas nicht real ist, nunja. Es gibt leider mehr als genug, die nicht den IQ haben, um da selbst drauf zu kommen. Viel mehr als genug.

  • Ich bin für automatisches Schließen von Spam- und Stammtisch-Threads nach 4 Jahren ohne Beitrag.

    Thou shalt not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end.

    (aus: "The Ten Commandments for C Programmers" von Henry Spencer)

  • Zeit sich unbeliebt zu machen!


    - Verbrecher, die andere misshandelnden, Missbrauchen, Töten aus niederen Gründen hätten bei mir keine Menschenrechte mehr! Wer andere tötet hat sich recht auf Recht verspielt. Töten würde ich jene nicht, aber sie müssten arbeiten, um sich das Recht an Nahrung, Unterkunft zu erwirken. Eine Entlassung in die Freiheit ist zu 100% ausgeschlossen. Bis zu ihrem Tode müssen sie der Gesellschaft dienen.


    - SUV Fahrer: wozu fahrt ihr diesen Rotz ? Vorallem warum in der Stadt? Und warum sitzt du allein in diesem Kack Auto (gilt bei allen Autos!) Strafe wer allein im Auto fährt. In der Stadt haben Autos eh nix verloren und SUVs schonmal überhaupt nicht. Der Staat müsste das so heftig Teuer machen, dass die Dinger nie mehr angefasst werden. Autos im allgemeinen haben in der Stadt nichts zu suchen. Vor der Stadt ein P&R - dann mit das Tram in die Stadt - fertig.


    - Legalisierung von Kanabis - ernsthaft? Unter dem Mantel, es würde schmerzen lindern … das macht Meth auch? Oder LSD - soll es deswegen legalisiert werden? Nein!


    - Arbeitslose Menschen die arbeiten können aber es nicht wollen! Alle Leistungen werden gestrichen / du willst was essen? Dann geh arbeiten. Keine Urlaube mehr bezahlt - kein TV / Handy und co. Du willst ein Bett? Geh arbeiten und verdiene dir das Recht darauf. Andern auf der Tasche liege würde es bei mir nicht geben. Die hätten auch keine Wohnung oder Haus. Umgebaute Wohncontainer das würden die bekommen. Mehr nicht. Du willst mehr? Dann arbeite !

  • Und warum sitzt du allein in diesem Kack Auto (gilt bei allen Autos!) Strafe wer allein im Auto fährt.

    Laut der Aussage dürften dann ja eine ganze Menge Leute kein Auto mehr fahren (Stichwort Alleinstehende) oder soll man einfach random irgendwelche Menschen vom Straßenrand aufgabeln, nur damit man nicht alleine im Auto sitzt? Dann könnten Berufe in ländlichen Gegenden wohl kaum noch besetzt werden. Sollte sich das nur auf Städte bezogen haben, dann hab ich nichts gesagt, aber es klang halt sehr verallgemeinert.


    - Arbeitslose Menschen die arbeiten können aber es nicht wollen! Alle Leistungen werden gestrichen / du willst was essen? Dann geh arbeiten. Keine Urlaube mehr bezahlt - kein TV / Handy und co. Du willst ein Bett? Geh arbeiten und verdiene dir das Recht darauf. Andern auf der Tasche liege würde es bei mir nicht geben. Die hätten auch keine Wohnung oder Haus. Umgebaute Wohncontainer das würden die bekommen. Mehr nicht. Du willst mehr? Dann arbeite !

    Unterschreibe ich so. Geht mir auch immer auf die Nerven, dass man sich den Arsch aufreißt für seinen Lebensunterhalt und andere nahezu alles in den Arsch geblasen bekommen, ohne etwas dafür zu tun. Teilweise haben die fast genauso viel Kohle und/oder Komfort wie jemand, der arbeiten muss. Ist schon irgendwie arm. Natürlich sind hier ganz klar Leute ausgeschlossen, die wirklich nicht arbeiten können.

    Jedes Paradies hat Dornen und jede Tat hat ihren Preis.

  • Und warum sitzt du allein in diesem Kack Auto (gilt bei allen Autos!) Strafe wer allein im Auto fährt.

    Also nichts böses gegen dich, aber sowas dämliches hab ich schon lange nicht mehr gehört. Also heißt das nach deiner Logik, dass jemand wie ich nicht mehr zur Arbeit fahren darf um mir meinen Lebensunterhalt zu verdienen? Was sollen deiner Meinung nach Menschen machen, die auf dem Land leben und keine Möglichkeit haben mit Bus, Bahn oder Fahrrad zu fahren? Oder wie bereits angesprochen, alleinstehende Menschen? So eine Aussage kann eigentlich nur von jemand stammen, der entweder nicht arbeitet oder alles, was er zum Leben braucht in unmittelbarer Nähe hat. Aber Überraschung, den Luxus haben nur wenige.

    Und zum Thema SUV, das kann ich immerhin aus der Sicht meiner Eltern erläutern. Meine Mutter hat extreme Angst, wenn sie in einem Auto sitzt. So ein Problem kann man Minimieren, in dem man in einem Auto sitzt, in dem man sich sicher fühlt. Ergo ein SUV, den es bei einem Unfall nicht ganz so zerlegen würde, wie einen Kleinwagen. Und mal ehrlich, die meisten modernen Autos, inklusive SUV sind mittlerweile so sparsam und sauber, dass man mit dem Argument von Umweltverschmutzung auch nicht kommen braucht. Da sind die kleinen, alten Schüsseln mit denen so manche Pseudo-Umweltaktivisten rumfahren schädlicher, als der SUV meiner Eltern, der zufälligerweise ein Hybrid ist.

  • Warum Neidgesellschaft? Personen die auf der Tasche von denen liegen, die Arbeiten sollen alles bekommen und nichts dafür tun?

    Warum sollten diese Menschen das selben haben, die nichts dafür tun. Was ist daran ungerecht?


    Als nächste Zielscheibe sind es dann mit Sicherheit Chronisch Kranke.

    Das ist ungerecht und hat auf zu hören.

    Nein, das ist nicht meine Absicht.

  • https://www.oegb.at/themen/arb…-faul-noch-selber-schuld-


    Dank solcher Vorurteile wie von dir glaubst du ja sie wollen nicht arbeiten, oder sie hätten selber dran schuld.

    Nochmals die Fälle die wirklich nicht wollen sind mit Sicherheit sehr rar gesäht.

    Jaein. Meine Aussage bezog sich mehr auf die, die MIT ABSICHT nicht arbeiten wollen. Nicht jene, die wollen, aber nicht können.


    Ich meine hier klar, die Personen, die Körperlich Fit, Gesund sind - aber alles daran legen, nicht arbeiten zu müssen. Davon gibt es schon einige. Die lieber Schwarzarbeiten, um diese Personen geht es.

  • chenjung Wie will man das bitte feststellen, dass die Leute "einfach nicht wollen"? Wenn sie jeden gebotenen Job als unzumutbar ablehnen? Vielleicht ist es für die Person ja wirklich unzumutbar? Das kann ja keiner beurteilen. Und jeden erstmal in Therapie zu schicken, damit er Jobs ausüben kann, die sonst seine Sozialphobie oder so triggern würden ist ja auch unrealistisch.

    Ich war zum Glück nie in der Situation und ich kenne mich mit den Regelungen nicht so aus, aber es gibt doch schon Leistungskürzungen und sowas? Mein Eindruck ist nur, man trifft irgendwie die falschen. Eh schon benachteiligte werden nur noch mehr benachteiligt und "Egalos" scheint es nicht so zu bocken.

    Warum nicht mal den Leuten was abzwacken, die 5 Porsche und 3 Ferrari in der Garage stehen haben? Die könnten locker ein paar Rentner am Existenzlimit ernähren... ok ich schweife ab. Es gibt keine absolute Gerechtigkeit.

    Thou shalt not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end.

    (aus: "The Ten Commandments for C Programmers" von Henry Spencer)