Alt vs. Neu - Haben Spiele an Flair verloren oder packt einen doch die Nostalgie

Das hängt für mich stark von der Art des Spiels, bzw. dessen Gameplay ab.

Nehmen wir mal als Positivbeispiel die Pokemon-Reihe. Die Spiele funktionieren noch immer nach dem gleichen Prinzip, mal abgesehen von Komfort-Verbesserungen, neuen Features und so weiter. Würde man die neueren Teile nicht schon kennen, dann könnte selbst die Rote/Blaue Edition heute noch gut ankommen, selbst wenn sie neu auf den Markt käme. Vielleicht nicht im selben Ausmaß, aber technisch gesehen ist sie nicht wahnsinnig veraltet und bietet dafür solides Gameplay und eine zeitlose Grafik.

Im Vergleich nehmen wir mal Gothic 1 (gibt bestimmt bessere Beispiele, aber mir fällt spontan nichts ein). War damals ein großartiges Spiel, aber Grafik und Spielmechanik sind extrem veraltet und man ist heute einfach an einen viel höheren Standard gewöhnt. Die Story, die Welt und das nostalgische Feeling sind zwar immer noch da, aber im Leben würd ich das nicht mehr anfassen, wenn ich auch ein (gemoddetes) Skyrim, Witcher 3 oder Dark Souls spielen könnte.

Ich bin ein großer Freund guter alter "Pixelspiele" und kaufe deswegen auch gerne mal neuere Spiele von Indie-Studios, die genau diese Optik nutzen ("Graveyard Keeper" und "Stardew Valley" z.B.) - ich finde die Grafik hat ihren Charme und man sieht, dass man auch mit wenig Bild viel Story zeigen kann :) Nichtsdestotrotz gibt es unter den neueren Spielen einige die mich sowohl grafisch als auch von der Story her so mitgerissen haben, dass ich sie nicht missen will ("Witcher 3" oder "Life is strange" fallen mir da spontan ein)

Beide Generationen - wenn ich es mal so flapsig in zwei aufteilen darf - haben ihren Charme, ihre Vorzüge und ihre Daseinsberechtigung. Ich denke sehr gerne an alte Spiele aus meiner Kindheit zurück und zocke diese auch regelmäßig immer wieder gern (allen voran "The Day of the Tentacle" - um so mehr freue ich mich über das Remaster des Spiels ), aber genauso schaue ich mir gerne mal was Neues an und gebe ihm eine Chance; und manchmal haben diese Spiele auch echt einen Nostalgiefaktor :)

Zitat von Kruadon

Das hängt für mich stark von der Art des Spiels, bzw. dessen Gameplay ab.

Nehmen wir mal als Positivbeispiel die Pokemon-Reihe. Die Spiele funktionieren noch immer nach dem gleichen Prinzip, mal abgesehen von Komfort-Verbesserungen, neuen Features und so weiter. Würde man die neueren Teile nicht schon kennen, dann könnte selbst die Rote/Blaue Edition heute noch gut ankommen, selbst wenn sie neu auf den Markt käme. Vielleicht nicht im selben Ausmaß, aber technisch gesehen ist sie nicht wahnsinnig veraltet und bietet dafür solides Gameplay und eine zeitlose Grafik.

Im Vergleich nehmen wir mal Gothic 1 (gibt bestimmt bessere Beispiele, aber mir fällt spontan nichts ein). War damals ein großartiges Spiel, aber Grafik und Spielmechanik sind extrem veraltet und man ist heute einfach an einen viel höheren Standard gewöhnt. Die Story, die Welt und das nostalgische Feeling sind zwar immer noch da, aber im Leben würd ich das nicht mehr anfassen, wenn ich auch ein (gemoddetes) Skyrim, Witcher 3 oder Dark Souls spielen könnte.

hm, mir macht Gothic 1 trotz der veralteten Grafik heute noch Spass, im Gegensatz dazu finde ich z.B Elder Scrolls ist seit Oblivion absoluter Mist und heutige Rpg's für den Massenmarkt ersticken in Komfortfunktionen und Simplifizierungen. Fortschritte in der Spielmechanik die keine hohlen Verschlimmbesserungen sind, leuchten mir beim besten Willen nicht ein. Ok, Soulslike-Spiele sind sicher noch mal etwas anderes und ich sage auch nicht das früher alles besser war und natürlich darf man die rosarote Noostalgiebrille nicht unterschätzen, aber wie gesagt, speziell im Rpg-Bereich sehe ich eher eine fortlaufende Degenerierung, auch bei z.B. Pokémon oder anderen Jrpg's. Wenn ich an das bevorstehende Gothic 1 Remake denke, dreht sich mir der Magen um...

Meine PS4 staubt ziemlich ein in letzter Zeit, das letzte Spiel das ich mir geholt hab war Horizon: Zero Dawn. Davon war ich auch überaus angetan, aber von den Spielen die zurzeit so in aller Munde sind reizt mich keines besonders. Sicher ist nicht jedes schlecht, auch wenn mich die Resident Evil Remakes (obwohl Liebhaber der PS-Versionen) recht kalt lassen, aber Ghost of Tsushima wär vielleicht ganz interessant.

Das Problem: Ich bin eher Gelegenheitsspieler, und suche meist eher nach etwas entspannter, reizvoller Unterhaltung anstatt 500+ Stunden OpenWorld-Multiplayer Geschichten inklusive zusätzlichem Intensivstudiums der Equipmenteigenschaften und des Skill-Trees.

Aber mir ist auch klar, dass ich ja auch ganz bestimmt nicht mehr zur Hauptzielgruppe der Spieleindustrie gehöre, und sehe mich deshalb meist eher im Indie-Bereich um. (Child of Light, zum Beispiel. Brauchbare Story, dazu sehr hübsch gestaltet, und kurzweiliges Kampfsystem)

Von daher denke ich, produziert wird eben, was gekauft wird. Aber wie in allen Dingen gibts Ausnahmen. Und manchmal kriegen auch Studios den Spagat zwischen Nostalgie und Moderne gut hin, Megaman 11 zum Beispiel habe ich in der Hinsicht seit einer Weile auf dem irgendwann-noch-zu-Spielen- Stapel.... <3

Es kommen immer noch fantastische Spiele auf den Markt.

Wenn ich an sowas wie Persona 5, Breath of the Wild, Bloodborne und die ganzen Indieperlen wie z.B. Stardew Valley oder Factorio denke dann kann man sich eigentlich nicht beschweren. Klar häng ich noch nostalgisch an Mario 64 oder Pokemon rot/blau aber ich glaube, dass einfach im letzten Jahrzehnt so enorm viele Spiele erschienen sind wie noch nie zuvor und dass einem dann eben auch die bisschen uninspirierten Klone der Marke "Ubisoft Open World" negativ auffallen.

Auch muss man sich dran gewöhnen, dass es keinen Entwickler mehr gibt, der hochheilig ist und nichts verzapfen kann. Nintendo verzapft Sachen, Blizzard und Game Freak auch. Aber ich finde, dass eben gerade das super Indieangebot das wett macht heutzutage. Althergebrachte Franchises verlieren meist etwas an Glanz aber Ersatz ist gerade auch aus dem nicht-AAA Bereich da.

Dazu kommt auch noch (ist vielleicht nur bei mir so), dass man sich nicht mehr ganz so für Spiele begeistern kann wie früher als man noch jünger war. Spiele fühlen sich auf jeden Fall anders an als früher. Wenn ich auf modernen Kram echt keine Lust hab, dann schmeiß ich halt eben nochmal Mario 64 rein.

Für mich haben die heutigen Spiele noch lange nicht an Flair verloren. Problematisch ist jedoch einfach die Flut an Spielen, die heutzutage erscheinen und die mangelnde Zeit, das Passende für mich zu finden. Spielwelten werden immer offener und gigantischer. Immer mehr und mehr content, ggf. auch noch durch DLCs nachgeliefert. Aber während die Inhalte wachsen ist mit dem Älterwerden die Zeit, die mir zum Spielen zur Verfügung steht, einfach weniger geworden. Wo ich früher noch Stunden um Stunden spielen konnte, fehlt mir heute schlicht und ergreifend die Zeit und Energie, mich nach der Arbeit noch an die Konsole zu begeben und lange zu spielen. Tue ich das jedoch nicht, fühle ich mich, als würde ich keinerlei Fortschritte erzielen.

Nostalgie ist für mich jedoch immer ein zweischneidiges Schwert. Viele Dinge habe ich einfach besser in Erinnerung behalten, als sie letztendlich wirklich waren. Nicht selten habe ich versucht, ein paar alte Spiele nochmal zu spielen und musste feststellen, dass es mir einfach keine Freude mehr bereitet hat. Ich begann mich viel eher zu fragen, warum ich das Spiel einmal derart mochte. Natürlich nicht bei allen Spielen, aber wenn mir die Option zur Verfügung steht, greife ich heutzutage lieber zu Remakes als das alte Original auszugraben, weil sie einfach oftmals hübscher und moderner sind und man sich nicht unbedingt mit alten Problemen wie bspw. einer hakeligen Steuerung rumschlagen muss. Dann gibt es eben eine Portion Nostalgie mit modernen Annehmlichkeiten.

Allerdings ist in Nostalgie zu schwelgen und alte Erinnerungen wieder aufleben zu lassen auch etwas Schönes. Das funktioniert für mich aber eben auch nur bei einer handvoll Spiele. Insofern hält sich da in meinem Fall einfach eine Waage zwischen den Spielen mit Nostalgiefaktor, die ich nach wie vor sehr gut finde und gerne spiele, und den moderneren Spielen.

Letztlich denke ich, dass das eine nicht zwingend besser ist als das andere. Interessen haben sich aber schlicht und ergreifend verschoben und ich bin - natürlich - älter geworden. Früher hatte ich keine riesige Auswahl an Spielen, dafür aber mehr Zeit, um sie zu investieren. Heute ist die Auswahl beinahe erdrückend und die Zeit, das passende Spiel zu finden und dann auch noch voll auszukosten, kaum vorhanden.

Ich tendiere allerdings eher dazu, neuere Spiele oder Remakes zu genießen, als die ganz alten Spiele wieder hervorzukramen. Ich behalte sie schlicht und ergreifend lieber in guter Erinnerung und schaffe neue Erinnerungen mit den modernen Titeln. Wenn ich dann einmal einen passenden Titel für mich gefunden habe, wie bspw. Witcher 3 oder Ghost of Tsushima, dann genieße ich sie aber auch genauso sehr, wie ich früher Spiele schon genossen habe.

zocke tatsächlich seit ca 10 Jahren kaum noch, aber Interessen können sich halt im Laufe des Lebens ändern. Ich glaube am meisten habe ich in meinem Leben Civ 3,4 und die RPG-Maker Spiele von der Bravo Screenfun, damals gesuchtet^^

Ein wundervolles Thema!

Zum Anfang würde ich die Frage von Nanachi gerne mit einer Gegenfrage beantworten: Wozu spielen wir überhaupt?

Die Antworten mögen zahlreich erscheinen: Zeitvertreib, Rückzug aus dem Alltagsleben, Ablenkung, den Kopf frei zu bekommen, Anregung, etc.

Doch der wohl größte Grund ist in meinen Augen aber, um einfach Spaß zu haben.

Sei es das Bauen wie in Minecraft, das Sammeln und Grinden von Items, oder das Wetteifern mit Anderen: Jeder hat seine eigene Definition von Spaß in Videospielen, doch im Grunde wollen wir alle eben das gleiche.

Wenn man sich nun frägt, was alte Spiele anders als heute machen, dann sollte man sich mMn. neben nostalgischen Gründen zuerst die Darstellung & Präsentation des Mediums genauer ansehen.

Ein Tetris (1984) auf dem GameBoy war damals für viele ein unfassbar spaßiger und vor allem süchtigmachender Zeitvertreib, und doch könnte die Darstellung kaum primitiver sein: Farblose Klötze, wenig (aber dafür tolle) Audio, gerade mal 8 Möglichkeiten überhaupt mit dem Spiel zu interagieren. All das, zusammengepresst auf 32 Kilobytes, sorgte zur damaligen Zeit für hunderte Stunden Spielspaß. Und heute?

Heute gibt es Tetris immer noch! Das Spielprinzip blieb gleich, es wurde sogar um viele neue Mechaniken erweitert. Doch der größte Unterschied liegt für mich in der Darstellung. Tetris: Effect (2018) bescherte mir 100+ Stunden überragende Audiovisuelle Unterhaltung, gepaart mit einem für mich fantastischen Gameplay.

Nun stelle ich mir also die Frage: Welches der beiden Spiele würde ich dem Anderen vorziehen und warum?

Hier kommen die eigenen Geschmäcker und Ansprüche, die sich von Person zu Person teilweise immens unterscheiden, ins Spiel. Manche würden die GameBoy-Variante wohl wegen der Nostalgie bevorzugen, manch ein Anderer vielleicht sogar eine der vielen Smartphone-Versionen wegen der leichten Verfügbarkeit. Ich für meinen Teil würde die Version von 2018 vorziehen. Einfach wegen der schöneren Darstellung und Verbesserung der Steuerung - diese Dinge tragen speziell für mich in diesem Fall zu einer großen Erhöhung des Spielspaßes bei.

Obwohl ich die ursprüngliche Version mag und auch damit noch manchmal meinen Spaß habe, ist die neuere eben technisch gesehen um Welten besser und die Möglichkeiten, Spaß zu haben, für mich vielzähliger. Bei der Wahl zwischen dem Original und dem Remake von Secret of Mana ist es anders. Dort würde ich zum Beispiel das Original bevorzugen, einfach weil mir die Darstellung und Präsentation hier mehr zusagt, trotz alter Pixel-2D-Grafik.

Videospiele sind heute in jeder Altersgruppe vertreten und so verändern sie sich auch stetig, wie unsere Interessen.

Sind wir anspruchsvoller geworden, was das angeht? Sicherlich! Aber selbst ein Undertale als Beispiel brilliert trotz seiner rudimentären Grafik und Steuerung trotzdem in seiner Darstellung, die nicht nur aus den beiden genannten Dingen besteht, sondern vielmehr aus seiner Story, den Charakteren, der fantastischen Musik, der gesamten Atmosphäre, der Erfahrung die dieses Spiel erschafft.

Persönlich finde ich, dass die heutigen Entwicklungen durchaus positiv wahrzunehmen sind, vor allem was Immersion und Bedienbarkeit angeht. Heute kann wirklich jeder eigene Spiele kreiieren, siehe Stardew Valley oder eben Minecraft als größte Beispiele. Dennoch birgt die immer größer werdende Spielelandschaft auch Gefahren kommerzieller Gier, sei es durch die stetige Unterwanderung von Mikrotransaktionen, der Übersättigung des Marktes, als auch die DLC-Politik mancher Publisher. Das verdirbt mir z.B. arg den Spaß.

Schlussendlich fühle ich mich sowohl bei alten, als auch neuen Spielen wohl. Momentan hole ich viele alte GBA-Games nach, die heute längst in Vergessenheit geraten sind, während mich ein Final Fantasy 14 aber dennoch mehr zu fesseln vermag.

Danke für´s lesen ~

Hugo erinnert mich an die Kindheit, wo die Welt noch in Ordnung war.

In der heutigen Zeit der Remaster und Remakes kann ein alter Spiele Titel den Gamer packen und sogar in das Franchise bringen. Es gibt Spiele die man als Kind früher nicht spielen konnte oder gar den Weg in den Westen bzw Europa fanden.

Durch das Neu-Auferlegen von Spielen wie Saga Frontier hat mich da das Interesse geweckt.

Wichtig finde ich, wenn alte Spiele im neuen Glanz fast genauso spielbar sind wie damals, natürlich der heutigen Steuerung etc angepasst.

Auch heute gibt es immer noch viele gute Spiele abe rnatürlich hat es auch bei einigen fällen einfahc was mit Nostalgie zu tun.

Ein gutes beispiel ist mario Odysse. Ein an sich gutes Spiel und ich hatte damit auch viel Spaß trotzdem Super Mario 64 bleinbt einfach ungeschlagen. Und das wird es auch egal wie viele 3d Marios kommen und egal wie viel Spaß sie machen. Das habe ich dadurch gelernt. Denn für alte Spiele also mit denen man aufgewachsne ist da kommen verschiedene faktoren zusammen auch viele gute Erinnerungen die man einfahc an die zeit hatte.

Das wird übrigens bei Leuten die jetzt mit Mario Odysse aufwachsen denke ich mal ähnlich sein.

Zitat von Kobayashi

Da die Altersspanne hier im Forum ja doch zeigt, dass ein Teil davon die letzten 30 oder sogar über 30 Jahre an Spielen miterlebt haben und ich erst letztens wieder die Diskussionen mit alten und neuen Spielen hatte, dachte ich mir, da passt doch ein Thread gut, um zu sehen wie die User hier über die letzten Jahrzehnte der Spiele denkt.

Mittlerweile haben wir auch einige Konsolengenerationen hinter uns, wir konnten miterleben wie sich Gameplay und Grafik uvm. verändert hat, ob das immer so zum positiven war will ich hier in dem Thread diskutieren.

Spoiler anzeigen

Wie seht Ihr das, haben sich die Spiele in den letzten Jahrzehnte wirklich so positiv weiterentwickelt oder bevorzugt Ihr doch lieber die guten alten Spiele? (soll nur eine zur Einleitung des Threads sein, wenn noch Fragen bzgl. des Themas vorhanden sind stellt sie)

Ich habe vor kurzem angefangen, mich für Online-Spiele zu interessieren, und es war eine spannende Entdeckung! Die Vielfalt der Spiele und die Möglichkeit, jederzeit zu spielen, haben mich schnell überzeugt. Für alle, die auch eine sichere und benutzerfreundliche Plattform suchen, empfehle ich onlinecasinomitpaypal.de.

Alles anzeigen

Das ist eine sehr interessante Frage! Ich denke, dass sich die Spiele in den letzten Jahrzehnten definitiv weiterentwickelt haben, aber ob alles immer positiv war, ist natürlich subjektiv. Grafisch haben wir mittlerweile unglaublich realistische Welten, aber manchmal vermisse ich die Einfachheit und den Charme der alten Spiele. Früher lag der Fokus mehr auf Kreativität und Spielspaß, während heute oft der Realismus und technische Fortschritt im Vordergrund stehen. Trotzdem gibt es auch heute noch großartige Titel, die das Beste aus beiden Welten bieten. Ich persönlich schätze beides – die Nostalgie der Klassiker und die Innovationen der neuen Generationen.

Zitat von Kobayashi

Wie seht Ihr das, haben sich die Spiele in den letzten Jahrzehnte wirklich so positiv weiterentwickelt oder bevorzugt Ihr doch lieber die guten alten Spiele?

Es kommt halt auf das Gamedesign drauf an. Es gibt gute alte und gute neue Spiele, aber auch sehr viel Mist.

Ich z.B. mag komplexe Spiele (laut McGonigal in ihrem Buch bieten die länger Spielspaß als simple Spiele) mit durchdachten Mechaniken und bin kein Freund von diesen heute so favorisierten simplifizierten Smartphone-Mechaniken, wie ich sie nenne.

Elder Scrolls ist ein schönes Beispiel. Früher war die Welt größer, origineller, es gab mehr Fertigkeiten (Klettern!) und Inhalte (Levitation, Mark and Recall Zauber). Inspiration waren damals W100 Pen and Paper. Heute ist alles zusammengestrichen worden (weniger Fertigkeiten, weniger Möglichkeiten) und mir macht es keinen Spaß mehr. Und wieso muss ich natürliche Eigenschaften von Waffen mittels Perks freischalten???

Egosoft hingegen liefert noch gute Arbeit mit X4. Das ist ne schöne, komplexe Weltraumsimulation mit dutzenden Sektoren sowie mehreren Fraktionen mit eigenen Schiffen/Stationen/Waren etc. Stationen lassen sich modular selbst errichten, das Universum wird in Echtzeit berechnet (hohe CPU-Auslastung garantiert! XD) und es gibt viel zu tun. Ich hab über 1000 Stunden in X4 investiert.

Total War ist auch so eine degenerierte Reihe. Das alte Studio hinter Medieval hat noch vieles richtig gemacht. Schwere Einheiten konnten leichtere langsam zurückdrängen, schwere Rüstungen waren in der Wüste unvorteilhaft (schnellerer Ausdauerverlust), die KI konnte noch ne halbwegs ordentliche Belagerung durchführen und vieles ließ sich modden. Ab Empire mit dem neuen Studio ging es steil bergab. Alles wird Arcade-lastiger, die KI immer unfähiger (weswegen das Spiel daran angepasst wird), DLC-Schikanen, keine saubere Engine (siehe Creative Assembly Leaks) uvm.

Kingdom Come und Mount and Blade schätze ich auch sehr. Die berücksichtigen die drei Schadenstypen Schnitt, Stich und Wucht, die nun mal unterschiedliche Eigenschaften aufweisen und von guten Kampfsystemen berücksichtigt werden sollten.