Kontroverse Meinungen

Also, ich benutze kein Deo und zu 99,5 % der Zeit auch kein Parfüm. Und ehrlich gesagt mag ich es auch bei anderen nicht wirklich, außer es ist wirklich ganz dezent. Klingt vielleicht komisch, aber ich muss davon ständig niesen, meine Nase ist da leider extrem empfindlich.

Ich für meinen Teil brauche es auch schlichtweg nicht. Ich dusche jeden Tag, auch wenn manche sagen, das sei nicht gut für die Haut, und ziehe täglich frische Kleidung an. Und Überraschung: Ich habe schon öfter gehört, dass ich gut rieche.

Körperhygiene ist nun mal das A und O. Und nein, das richtet sich natürlich nicht an Menschen, die wirklich ein Problem mit starkem Schwitzen haben. Wenn diese trotzdem zu Hilfsmitteln greifen müssen, ist das vollkommen legitim. Aber halt nicht wenn Personen im Stil von: "Boah der Pulli, den ich seit drei Tagen trage, riecht schon arg … Ach, Deo wird es richten." denken.

Ich setze mal einen oben drauf und sage, dass es schon öfter vorkam, dass ich beim Vorbeigehen an manchen Menschen kurz die Luft angehalten habe. Man sieht manchen Menschen einfach an, dass sie drei Meilen gegen den Wind riechen. Als ich darüber mal mit jemandem gesprochen habe, wurde mir gesagt, ich sei oberflächlich. Und meinetwegen, dann ist es eben so. Ich sehe das nicht so, denn da ich nach dem Vorbeigehen weiteratmen muss, kann ich jedenfalls sagen, dass meine Einschätzung in den allermeisten Fällen korrekt war.

Und das gilt in beide Richtungen. Egal ob völlige Vernachlässigung mit ultrafettigen Haaren und verwahrloster Kleidung oder komplett aufgetakeltes Styling. Man kann es erahnen.

Finde hiervon: Änderung der Moderationsstrategie macht sich abgesehen vom Politik Thread nicht allzu viel bemerkbar. Möchte damit kein Teammitglied mangelnde Einsatzbereitschaft unterstellen, nur ist die Wortwahl um das Kind bei Namen zu nennen heute schon wieder provokant gewesen. Zudem wurde damit eine der Richtlinien verletzt, die Trolling untersagt.

Zitat von DarkDeus

Finde hiervon: Änderung der Moderationsstrategie macht sich abgesehen vom Politik Thread nicht allzu viel bemerkbar. Möchte damit kein Teammitglied mangelnde Einsatzbereitschaft unterstellen, nur ist die Wortwahl um das Kind bei Namen zu nennen heute schon wieder provokant gewesen. Zudem wurde damit eine der Richtlinien verletzt, die Trolling untersagt.

Vielen Dank für die Belehrung..

Das Zauberwort heisst M E L D E N. Und auch damit besteht in keinster Weise ein Anrecht auf umgehende Bearbeitung seitens des Teams. Ich zitiere mich mal selbst aus nem anderen Thread:

Zitat von Simitar

Ja, wir sehen die Meldungen. Ja, wir handeln manchmal sofort, manchmal zieht sich etwas in die Länge. Letzteres liegt daran, dass wir auch intern diskutieren, weil vieles eben nicht eindeutig ist, auch wenn der Melder es so sieht. Teilweise sind das dann auch mal Themen für eine unserer Konferenzen, manchmal müssen sich unsere Teamler durch seitenweises Zitategewitter durcharbeiten, da z.B. viele gemeldete Probleme ein Resultat einer anderen Geschichte sind. Dabei bleibt sicherlich auch manchmal etwas auf der Strecke liegen oder wird zu einem späteren Zeitpunkt aufgearbeitet. Auch die Teamler betreiben dies hier als Hobby und haben evtl auch mal keine Zeit oder auch mal keine Lust. Ein Anrecht auf umgehende Bearbeitung gibt es bei uns nicht. Manchmal sieht ein Teamler auch mal etwas durch Zufall und bearbeitet etwas was gar nicht gemeldet wurde. Auch dürfen unsere Teamler in gewissen Rahmen selbst entscheiden ob und wie sie etwas ahnden. Der eine greift schnell zu Punkten und Sperren, ein Anderer versucht es einige Male mit dem Dialog, manchmal auch mit dem gewünschten Erfolg.

Und wie üblich gilt: wenn ihr nicht freundlich könnt, lasst es (auch was Reaktionen betrifft)

Siehste mal.. das hier:

Zitat von Erika

Deo ist überflüssig.

Hat mich direkt so empört, dass ich das da:

Zitat von Erika

Aber, und darauf will ich hinaus, es ist nunmal (für die allermeisten Menschen) kein "Muss".

gar nicht mehr richtig verarbeitet habe

Naja, hast mich halt an nem wunden Punkt getroffen was sicher gar nicht so gedacht war.

Zitat von Nefarious Maniac

Ich schaue heute gespannt nach Gießen und hoffe das die Polizei alles in ihrer macht tut um Randalierer unfähig zu machen.

Demonstrieren ist richtig und wichtig, im geordneten Rahmen, wenn ich aber schon sehr das sich vermummte mir der Polizei streiten morgends um 8, dann wünsche ich mir das sie auch Mal ohne zu heulen und sich zu beschweren mit den Konsequenzen leben.

Am Ende wird wieder über Polizeigewalt diskutiert, aber wer mit der Intention zu einer Demo geht nur zu randalieren oder zu beleidigen, hat es verdient das harte Gummi eines Schlagstockes zu schmecken.

Was ich von Gießen mitbekommen habe war folgendes: Die AfD hat eine neue Jugendorganisation gegründet und mehrere tausende Gegendemonstranten haben sich eingefunden, um (wie sollte es auch anders sein) ihren Unmut gegen dieses Vorhaben kundzutun. Viele der Anwohner der Stadt Gießen bekundeten Sympathien für die Demonstranten. Was ich in den Videos auf YT sehen konnte, lässt mich vermuten das alles eher ruhig vonstatten ging.

Es gibt zwar auch Berichte der Bild Redaktion, aber diese sind für mich aus gutem Grund irrelevant.

Zitat von Nefarious Maniac

und hoffe das die Polizei alles in ihrer macht tut um Randalierer unfähig zu machen.

Eigentlich ganz simpel: Hätten sich einfach krank melden können.

(Zählt vmtl als kontroverse Meinung.)

Finde es irgendwie interessant das sich nicht wenige Deutsche über die GEZ Gebühren beschweren, jedoch anscheinend kaum jemand ein Problem damit hat das Religion und Staat hierzulande nicht erkennbar voneinander getrennt sind. Man schaue nur mal nach Bayern um zu verstehen worauf ich hinaus möchte.

Zitat von Stormaier

Würde dann fast sagen, dass dieses Erlernen die "Technik" ist. Der künstlerische Anteil dann eher das was im Kopf passiert - wie derjenige bestimmte Dinge nun zusammenführt, im Kunstwerk am Ende. Bei der KI wäre es der Prompt - den man auch anpassen kann. Das was die KI daraus macht ist dann der Technik-Anteil.

Prompts zu schreiben ist nicht zu vergleichen damit, ein Kunstwerk zu schaffen. Es geht um den kreativen Prozess, der sich über Zeit ausdrückt; menschliche Emotionen, Gedanken, Sinngefüge, die sich manifestieren und anschließend mit den Betrachter*innen in einen wahrhaftigen Dialog treten. Was du da beschreibst, kann folglich niemals Kunst sein, sondern höchstens Kunst imitieren. Das wichtigste Element der Kunst wird in deiner Beschreibung nämlich vernichtet. Zwischen Künstler*in und Werk besteht eine intime Beziehung, die sich erst im Vollzug des Kunstschaffens konstituiert.

Ich bin ernsthaft überrascht das Stauffenberg immer noch in den Köpfen der Deutschen als Held betrachtet wird. Wollte Er Hitler loswerden? Ja. Wollte Er ein Ende des Holocaust und vermutlich auch ein Ende des Weltkrieges? Ja. Wollte Er das nach Hitlers verschwinden jeder seine Meinung äußern kann und jeder leben kann wie es ihm beliebt? Nein. Aus meiner Sicht war Stauffenberg ein Opportunist mit Idealien. Desweiteren vermute Ich das man in der Nachkriegszeit vermutlich versucht hat Deutschland ein positives Image zu verpassen, indem man Claus Schenk Graf von Stauffenberg zum Held verklärte. Jedoch hätte dieser "Held" zwar den Holocaust beendet, (wobei Ich vermute das dies nur aus eigenem Interesse geschehen sollte, wie um zum Beispiel die Alliierten milde zu stimmen) aber am Ende hätte nur eine Diktatur eine andere ersetzt.

Es ist nervig das wenn man von den schlimmsten übeln spricht immer nur ( oder aber in den meisten Fällen) die deutsche Vergangenheit als Beispiel oder Maßstab genannt wird.

Hat man Mao, Leopold, al Bashir oder Pol Pot vergessen?

Ja natürlich war Hitler durch seine systematischen vernichtungen grausam und auch das vergleichen mit toten oder abgeschlachteten Menschen liegt mir fern.

Mich stört einfach das Bild das nur Deutschland das böse Land war.

Zitat von Nefarious Maniac

Es ist nervig das wenn man von den schlimmsten übeln spricht immer nur ( oder aber in den meisten Fällen) die deutsche Vergangenheit als Beispiel oder Maßstab genannt wird.

Hat man Mao, Leopold, al Bashir oder Pol Pot vergessen?

Ja natürlich war Hitler durch seine systematischen vernichtungen grausam und auch das vergleichen mit toten oder abgeschlachteten Menschen liegt mir fern.

Mich stört einfach das Bild das nur Deutschland das böse Land war.

Ich sehe das etwas anders. Man sollte sich zumindest mit der Vergangenheit des eigenen Landes auseinandersetzen. Hier sei angemerkt, dass wir in DE das Glück haben uns mit unserer Vergangenheit befassen und diese kritisieren zu können. Es gibt genügend Länder in denen schlimme Zeiten aus der jeweiligen Geschichte des Landes sogar glorifiziert werden. Wenn man sich zusätzlich mit der Geschichte anderer Länder beschäftigt, so ist das eine Weiterbildung. Außerdem ist es heute wichtiger den jeh sich mit dem Thema Nationalismus auseinander zu setzen, da es Politiker gibt die ganz offen mit Diktaturen liebäugeln, NS Rhetorik nutzen, künstliche Feindbilder propagieren, einen Austritt aus der EU und Demokratie fordern, Ängste schüren, andere Menschen oder gewisse Minderheiten als minderwertig betrachten, den Holocaust verharmlosen, Wähler anziehen die SS Lieder hören und den Hitlergruß in privater Gruppe zeigen usw.

Zitat von Nefarious Maniac

Mich stört einfach das Bild das nur Deutschland das böse Land war.

Dieses Bild existiert nicht. Zumindest nicht unter gebildeten Menschen. Unter ungebildeten allerdings auch nicht, wenn auch aus ganz anderen Gründen...