• Ihre Art sich für Feminismus einzusetzen ist vollkommen legitim

    Also V*tzen Rap ist was gutes für den Feminismus, da freuen sich aber die ganzen Pflegerinnen und Krankenschwestern, die unterbezahlten Damen, die gleichwertige oder sogar bessere Arbeit leisten als ihr männliches Pendant.

    Not Bad :sir:

    ~ 𝕴𝖈𝖍 𝖇𝖎𝖓 𝖉𝖊𝖗 H𝖆𝖒𝖒𝖊𝖗 ~ 𝑺𝒊𝒆 𝒅𝒂𝒔 𝑺𝒌𝒂𝒍𝒑𝒆𝒍𝒍 ~

  • Habe selbst keine Berührungspunkte mit ihr, weil das nicht wirklich mein Musikgeschmack ist.

    Von dem was ich am Rand mitbekommen habe (wenn ich das falsch mitbekommen habe, kann man mich auch korrigieren) geht es bei ihren Werken unter anderem auch darum, Frauen zu bestärken, ihre Sexualität frei zu leben. Das ist ja durchaus eine typische Doppelmoral - Männer reden über Sex und es ist cool, aber Frauen die darüber offen reden werden eher als schmutzig gesehen. Gerade in der Szene, in der sie unterwegs ist, ist dieses Thema bei Männern ja gang und gäbe.

    Beim Feminismus geht es ja durchaus um mehr, als "nur" den Lohn von Frauen. Das eine widerspricht dem anderen ja nicht wirklich. Ist etwas facettenreicher, unabhängig von Ikkimel.

    "Faschisten hören niemals auf, Faschisten zu sein"

    Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt

  • Habe selbst keine Berührungspunkte mit ihr, weil das nicht wirklich mein Musikgeschmack ist.

    Von dem was ich am Rand mitbekommen habe (wenn ich das falsch mitbekommen habe, kann man mich auch korrigieren) geht es bei ihren Werken unter anderem auch darum, Frauen zu bestärken, ihre Sexualität frei zu leben. Das ist ja durchaus eine typische Doppelmoral - Männer reden über Sex und es ist cool, aber Frauen die darüber offen reden werden eher als schmutzig gesehen. Gerade in der Szene, in der sie unterwegs ist, ist dieses Thema bei Männern ja gang und gäbe.

    Beim Feminismus geht es ja durchaus um mehr, als "nur" den Lohn von Frauen. Das eine widerspricht dem anderen ja nicht wirklich. Ist etwas facettenreicher, unabhängig von Ikkimel.

    Entgegen unsere Differenzen, stimme ich dir zu.

    Allerdings ist diese Art von Musik eher ein rückschritt und bei Männern ist das doch in 9o Prozent der Fälle nur dummes Macho geflexe, also sowieso unbedeutend.

    Es wirkt für mich so als würde man sich daran festkrallen, um was zu haben um sie zu verteidigen.


    Feminismus ist eben mehr als halb nackt über V*tzen zu Rappen, sie wird einfach schlau genug sein um zu erkennen das sich damit Klicks generieren lassen ergo bares Geld.

    ~ 𝕴𝖈𝖍 𝖇𝖎𝖓 𝖉𝖊𝖗 H𝖆𝖒𝖒𝖊𝖗 ~ 𝑺𝒊𝒆 𝒅𝒂𝒔 𝑺𝒌𝒂𝒍𝒑𝒆𝒍𝒍 ~

  • Also V*tzen Rap ist was gutes für den Feminismus, da freuen sich aber die ganzen Pflegerinnen und Krankenschwestern, die unterbezahlten Damen, die gleichwertige oder sogar bessere Arbeit leisten als ihr männliches Pendant.

    Ich würde (1) als Mann nicht versuchen, zwei verschiedene Frauengruppen auf diese Weise gegeneinander auszuspielen. (2) Hierfür 'typische Frauenberufe' zu wählen, hilft deiner Sache ebenfalls wenig, sofern du eine pro-feministische Perspektive einnehmen wolltest. Abseits davon: Was weißt du denn, was männliche Pflegekräfte für eine Arbeit leisten?

    Allerdings ist diese Art von Musik eher ein rückschritt

    Bei dieser Aussage existiert ein hoher Erklärungsbedarf, warum du das so empfindest.

  • als auch durch rechtsextreme Islamisten

    Das erste Mal, dass ich von "rechtsextremen" Islamisten lese... :eo-really:

    Naja, klassische Neonazis und extremistische Islamisten haben durchaus diverse Überschneidungen. In manchen Regionen Deutschlands gibt es sogar Allianzen zwischen beiden Gruppen.


    Und wenn man ehrlich ist: Hass gegen andere Bevölkerungsgruppen; Hass und Gewalt aufgrund von Herkunft, sexueller Orientierung oder Religion; konservative Frauen- und Familienbilder; ... sofern man weiterhin an der rechts/links-Begrifflichkeit festhalten möchte, dann sind Islamisten definitiv rechtsextrem, und nicht linksextrem oder irgendwo in der Mitte anzusiedeln. 😅

    ad9ijv.jpg 222105.gif
    Jack of all trades, master of none.

  • Nefarious Maniac Wie bereits erwähnt, K.I.Z. und King Orgasmus One setzen sich mit ihren Texten zumindest teils ebenfalls für den Feminismus ein, obwohl diese Gruppen eher männlich sind. Es geht hier doch eher um das klischeehafte Vorurteil das Frauen zwar auch Musik machen dürfen, aber bitte lieber Pop und Co. Übrigens: Wer jetzt behaupten würde K.I.Z. wäre sowieso nur asozial, dem kann ich getrost widersprechen da die Band beispielsweise eine eigene Arte Doku hat.

    Folgendes ist übrigens nicht böse gemeint, aber ich glaube Du verstehst nicht den Grund für die Art von Ikkimels Musik. Selbst betrachte ich sie als Spiegelbild von beispielsweise Sidos Arschficksong - Entschuldigung für das vulgäre Wort an dieser Stelle. Denkst Du das irgendjemand Notiz vom Feminismus nehmen würde, wenn sich dieser nicht durch auffälligen Aktionismus bemerkbar machen würde? Auch ist es etwas gewagt ihre Musik einfach nur als Votz*n Mukke zu bezeichnen, das wird weder ihr noch der Sache wofür Sie steht gerecht.

    Wer die Freiheit liebt braucht keine Führung.

  • Naja, klassische Neonazis und extremistische Islamisten haben durchaus diverse Überschneidungen. In manchen Regionen Deutschlands gibt es sogar Allianzen zwischen beiden Gruppen.


    Und wenn man ehrlich ist: Hass gegen andere Bevölkerungsgruppen; Hass und Gewalt aufgrund von Herkunft, sexueller Orientierung oder Religion; konservative Frauen- und Familienbilder; ... sofern man weiterhin an der rechts/links-Begrifflichkeit festhalten möchte, dann sind Islamisten definitiv rechtsextrem, und nicht linksextrem oder irgendwo in der Mitte anzusiedeln. 😅

    Mir geht es hierbei weniger um die Überschneidungen oder Gemeinsamkeiten, als mehr um die Definition selbst.

    Kurz und bündig: "Islamist" steht schon für sich allein für einen Anhänger extremistischer Strömungen innerhalb des Islam. Wieso noch ein "rechtsextrem" beifügen? Ist genauso wie wenn man sagen würde: "Ein rechtsextremer Neonazi" - Neonazismus schließt das Rechtsextreme schon mit ein. Und es gibt doch noch so manchen Unterschied zwischen den beiden Ideologien.

  • In der Gesellschaft scheinen fragwürdige politische Themen mehr und mehr an Boden zu gewinnen. Stets wird dem viel entgegengesetzt, das zeigen die vielen Demonstrationen mit Millionen von Teilnehmer*innen. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass hier ein Vibe-Shift geschieht und Meinungen in allen Formen der Öffentlichkeit vertreten werden, die früher nicht vertreten wurden - insbesondere gepaart mit Dog Whistling und einer persönlich-aggressiver Attitüde.

    Auf der einen Seite steht dahinter ein politisches Interesse. Das ist natürlich positiv. Auf der anderen Seite habe ich das Gefühl, dass bedenkliche Positionen einen merkwürdigen Rückenwind erhalten.

    Die Frage ist damit: Bemerkt ihr diesen Vibe-Shift auch? Ist das politische Interesse stärker, aber deutlich negativer?

  • Da der Extremismus-Drop ziemlich ausgelutscht wirkt...

    gegen Legalisierung von Cannabis

    Wenn du dazu konkreter sein willst, gibt es dafür sogar einen eigenen Thread: Cannabis legalisieren in Deutschland?

    Da könntest du deine Gedanken zu dem Thema weiter erläutern. Oder auch nicht. Hast freien Willen, glaube ich.

    "Faschisten hören niemals auf, Faschisten zu sein"

    Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt

  • Mit Özdemir hat ein Polit-Profi die Wahl gewonnen! Bonusmeilenbetrug, Annehmen teurer Geschenke von Reichen etc. Er bringt alles mit, was ein Politiker bei uns können muss!

    Auf weitere vier Jahre Zerstörung von Wirtschaft, Bildung, Sicherheit, Umwelt und ÖPNV!

    "Wenn dir das Leben einen Arschtritt verpasst, nutze den Schwung um vorwärts zu kommen."

  • Man haben wir hier wieder engstirnige Experten. Als würde sich mit der CDU mal irgendwas vorwärts bewegen. Özdemir ist kein Held, aber wenn die CDU nicht leistet, dann lieber eine Periode aufs Maul fallen und im nächsten Anlauf vielleicht daraus lernen. So butthurt wie sich die CDU jetzt gibt ist mMn auch ziemlich erbärmlich :D

  • Externer Inhalt m.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wer die Freiheit liebt braucht keine Führung.

  • Ich möchte nur kurz darauf hinweisen das die AfD definitiv keine Protest Partei ist. Mir geht es mit dieser Nachricht nicht darum gezielt Framing zu betreiben, sondern darum zu erklären warum man die AfD per Definition eindeutig als rechtsradikale Partei bezeichnen kann und warum man sie nicht aus Protest wählen sollte.

    Zunächst hätten wir einige Zitate von AfD Politikern - beziehungsweise teilweise ehemaligen AfD Politikern die belegen was ich oben behauptet habe. Es folgen Verschwörungstheorien aus dem Umfel der AfD Politiker. (Und hier sei angemerkt dass Politiker die namentlich erwähnt werden nur einen Bruchteil des Eisbergs ausmachen wenn man an Personen wie Xavier Naidoo denkt.)

    Hier eine kleine Liste von AfD Zitaten:

    "Vermisst seit 1945 (…) Adolf, bitte melde dich! Deutschland braucht dich! Das deutsche Volk." - Elena Roon, Mitglied des bayrischen Landtags (2017)

    „Wissen Sie, das große Problem ist, dass man Hitler als absolut böse darstellt.“ - Björn Höcke, Fraktionsvorsitzender AfD (2017)

    „Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss in über 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte.“ - Alexander Gauland, AfD-Mitgründer und Ehrenvorsitzender (2018)

    „Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützer-Umfeld, nicht so sehr durch Inhalte.“ - Dubravko Mandic, Rechtsanwalt und ehemals Stadtrat für die AfD in Freiburg.

    „Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland!“ - Björn Höcke bei einer Rede im Jahr 2021.

    Bekannte Verschwörungstheorien:

    „Die Pläne für einen Massenaustausch der Bevölkerung sind längst geschrieben.“ - Beatrix von Storch, stellvertretende Vorsitzende der AfD-Bundestagsfraktion, 2016 auf Twitter.

    "Die Bundeskanzlerin will vollendete Tatsachen schaffen, bevor sie abtritt. Sie will den Bevölkerungsaustausch unumkehrbar machen. Wir sollen als Volk und als Nation allmählich absterben.“ - Alexander Gauland, 2018 in seiner Position als AfD-Vorsitzender

    Gewaltfantasien und Rassismus:

    "Wer versucht, die AfD zu richten, den richtet die AfD!“ - Hans-Thomas Tillschneider, MdL, stellvertretender Landesvorsitzender der AfD Sachsen-Anhalt, im Jahr 2017 in einer Rede beim Bundesparteitag der AfD.

    "Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ - Marcel Rauf, Mitarbeiter zweier AfD-Landtagsabgeordneten aus Baden-Württemberg

    Quelle

    Die Inhalte der Partei lassen sich relativ einfach zusammen fassen. Abschiebung und ein grundlegend härteres Vorgehen gegen alle die per Definition keine "Blutdeutschen" sind - sprich gegen "Passdeutsche." Wer hier keine NS Rhetorik erkennt muss wohl auf dem rechten Auge blind sein.

    Ja, einige Straftäter müssten definitiv nach Möglichkeit abgeschoben werden. Aber zu behaupten Syrien sei mittlerweile ein sicheres Land und man könne beispielsweise syrische Straftäter dorthin zurück schicken, solche Äußerungen sind milde formuliert menschenfeindlich. Der effektivste Weg um Armut und Kriminalität zu bekämpfen besteht in einem guten und flächendeckenden Bildungssystem. Außerdem verlagern Abschiebungen die Probleme nur.

    Dann wäre da noch die Entlastung von Vermögenden. Nochmals: eine Entlastung der Vermögenden. Das ist einfach nur komplett verrückt. Das Gesundheitswesen ist schon seit Jahren überlastet, in spätestens 10 bis 20 Jahren werden immer mehr Deutsche in Rente gehen, zugleich ist die Geburtenrate - übrigens einer der Gründe warum wir sogar auf Flüchtlinge angewiesen sind - rückläufig. Ich spreche hier nicht davon Vermögende Zwangszuenteignen, aber ein Multimillionär wird in der Regel auch mit beispielsweise 1 Millionen weniger auf dem Konto über die Runden kommen. Zudem ist es echt wild das es faktisch im Jahr 2026 noch immer Aristokraten gibt, auch wenn sie heutzutage anders genannt werden. Um zum Abschluss zu kommen: Häufig sprechen wir von der Gesellschaft (dem Kollektiv.) Aber was macht eine Gesellschaft aus oder anders formuliert: Was sollte eine Gesellschaft ausmachen?

    Nun, wer glaubt die AfD würde frischen Wind in den Laden bringen, der verschließt seine Augen absichtlich vor dem was in den USA geschieht. Oder er wünscht sich eventuell hierzulande die gleichen Zustände. Wie steht es im Land der unbegrenzten Möglichkeiten um soziale Gerechtigkeit und wie sieht es dort mit dem Gesundheitswesen aus? Wer kann sich bitte ernsthaft solche Zustände wünschen ...

    Wer die Freiheit liebt braucht keine Führung.