Kunst ist der Ultimative Ausdruck von Freiheit! Kunst darf alles, die einzige Grenze ist die welcher der Künstler sich selbst gibt.
Und nichts und niemand darf die Grundrechte verletzen. Auch Kunst nicht. Wenn die Kunst alles dürfte dann dürftest du auch Menschen töten und mit ihrem Blut malen. Außerdem: wie definierst du Kunst? Ist Berlin Tag und Nacht für dich Kunst? Ist Schlag den Raab für dich Kunst? Ist Astra-Tv für dich Kunst? Und wenn du hier mit nein antwortest: Wo ziehst du dann die Grenze?
Animes und Mangas können keine Kunst sein, zumindest nach deiner Definition der absoluten Freiheit. Denn bevor ein Manga veröffentlicht wird wird er durch etliche Lektoren und Firmenchefs durchgereicht, die solange Änderungen daran vornehmen lassen, bis das Endprodukt erheblich vom ersten Entwurf des eigentlichen Autoren abweicht. Das ist keine Kunst, das ist Marketing.
Und auch wenn wir uns die besagten Animes aus einem künstlerischen Aspekt ansehen und interpretieren würden, kann ich dir versichern, dass die nackten Mädels in 99% der Fälle nicht zur Story, zur Charakterentwicklung, Charakterdarstellung noch zum vermitteln bedeutender Inhalte oder einer bestimmten Moral beisteuern werden. Man könnte solche Szenen bedenkenlos streichen, ohne dass das Gesamtwerk dadurch schaden nimmt.
Animes und Mangas sind für mich also keine Kunst, es sind öffentlich verbreitete Unterhaltungsmedien und Konsumgüter. Und als solche sollten sie ethnischen Standarts gerecht werden. Der Jugendschutz an sich greift im übrigen natürlich auch im TV. Von daher können im Fernsehen gezeigte Medien gar nicht als Kunst nach deiner Definition durchgehen, da sie spezifischen Richtlinien unterworfen sind. Das Problem ist jedoch dass viele Darstellungen minderjähriger Mädchen in eine Grauzone fallen, da sie eben nicht gänzlich nackt oder in eindeutigen Handlungen gezeigt werden.
Demnach greifen diese Richtlinien a) nicht immer und b) nur in dem Land, wo sie auch bestimmt wurden. Folglich bleibt uns als Konsumenten nichts weiter übrig, als schärfste Kritik gegenüber dem Entscheidungen einiger Autoren, Lektoren und Produzenten zu äußern und im Zweifelsfall besagte Serien nicht mehr zu konsumieren. Zweitere Lösung erscheint jedoch leider als unmöglich, denn wie man es auch dreht und wendet: Sex sells.
Lange Rede kurzer Sinn: Die Kunstfreiheit sollte kein Hindernis darstellen dürfen, die sexualisierte Darstellung Minderjähriger zu fördern. Hierzu bedarf es einer klaren Definition der künstlerischen Handlung. Als eine absolut freie Form von Kunst können Animes und Mangas aufgrund ihrer Platzierung in der Konsumgesellschaft nicht definiert und gewertet werden. Folglich sollten sie ethnischen Standarts gerecht und dafür auf jeden Fall kritisiert werden.
Vielleicht sollte man diese Thematik in folgendem Thread näher bereden bzw. weiterführen (dort wurde die sexualisierte Darstellung Minderjähriger in so unendlich vielen Anime schon einmal breitgetreten)... -> Menschendarstellung im Anime und anderen Animationsfilmen
Es sei denn, dieses ständige hin und her gilt als Peinlichkeitsbeispiel innerhalb der Anime-Community?
Ich verstehe nicht warum du einen Diskurs als peinlich ansiehst. Immerhin kann man nur über den Austausch von Meinungen sein Wissen erweitern. Aber wenn du willst können wir das Gespräch auch gerne dorthin verschieben.