Das AI/KI Thema

Vorhin hat in einer WhtsApp-Gruppe ein Dude einen Song gepostet, den er in knapp 2 Minuten am Handy per KI hat erstellen lassen.

Text stammte von "ChatGPT", der fertige Track dann von "Suno".

Ich bin ehrlich - ich würde niemals erkennen, dass der Song KI-generiert ist. Selbst mit dem Wissen, dass er das ist - no chance, erkenne keinen Anhaltspunkt.

Wie steht ihr dazu? Seid ihr misstrauisch wenn ihr neue Musik eines unbekannten Künstlers hört? Hört ihr nur noch Musik von Bands / Künstlern, von denen es Live-Auftritte gibt? Oder stört es euch gar nicht, ob die Musik die ihr hört von einer KI oder einem Menschen geschaffen wurde?

Bin da ziemlich zwiegespalten. Grundsätzlich bin ich kein Fan von KI-"Kunst", egal ob es um Texte, Bilder oder Musik geht. Aber andererseits frage ich mich dann auch - warum eigentlich? Wenn man den Unterschied nicht erkennt, warum sollte man einen Song, den man eigentlich gut finden würde, nicht gut finden, nur weil er KI-generiert ist?

Kann man hier die "Kunst" vom "Künstler" trennen?

Und, weitergehende Frage: Es gibt ja auch KI-generierte Songs die bei bspw. Spotify hochgeladen werden und dort Geld einbringen. Wie steht ihr dazu?

Zitat von Ex4mp1e

Vorhin hat in einer WhtsApp-Gruppe ein Dude einen Song gepostet, den er in knapp 2 Minuten am Handy per KI hat erstellen lassen.

Kannst du den mal teilen, damit man sich darüber ein Bild machen kann?

Ich mach selber mit suno Songs und höre hauptsächlich meine eigenen Songs natürlich höre ich auch noch japanische Musik bei Youtube für mich ist das eine Art Ventil meine Gefühle in nem Song zu packen bin ehrlich das ich zwar Texte grob schreibe und die mit ner anderen Ai verfeinern lasse.

Find gut das es sowas gibt ist aber so das ich die nicht hochlade um geld zu verdienen mit weil ich das free use ding nutze was eh nicht commerziel ist. Hauptsächlich bleibt es in suno oder teile mal welche mit mein Freunden.

Natürlich finde ich das es damit künstler die wirklich singen schwer haben heutzutage aber ich denke nicht das die aus sterben nur weil es nun eine ki gibt die Songs erstellen kann für ein selbst.

𝒮𝒽𝓎𝓇ℯ𝒾𝓃𝒷ℴ ℋ𝒾𝓂ℯ | Join me on Suno

Im a shy Dreamer, often ill because Asthma and a genshin playerin and I wish to be a Idol for my Friends i hope Someone like my Songs

suno.com

Mein suno acount

https://suno.com/embed/7eb51ec6-72f9-4d83-91f6-41a76a428f2f das ist nem Song den sollte man sich so anhören könn Wer mag.

Zitat von wilo

Zitat von Ex4mp1e

Vorhin hat in einer WhtsApp-Gruppe ein Dude einen Song gepostet, den er in knapp 2 Minuten am Handy per KI hat erstellen lassen.

Kannst du den mal teilen, damit man sich darüber ein Bild machen kann?

Jo, ist im Anhang. (In der Zip ist der Song als mp3)

Ich erkenne nur Unstimmigkeiten bei den Instrumenten/Beats im Hintergrund. Ansonsten fällt mir nichts auf.

Zitat von Ex4mp1e

Wie steht ihr dazu? Seid ihr misstrauisch wenn ihr neue Musik eines unbekannten Künstlers hört? Hört ihr nur noch Musik von Bands / Künstlern, von denen es Live-Auftritte gibt? Oder stört es euch gar nicht, ob die Musik die ihr hört von einer KI oder einem Menschen geschaffen wurde?

Meine Meinung ist, dass ich lieber den Musiker unterstütze der eine gewisse Schöpfungshöhe hat als nur den reinen KI Musiker. Es gibt wohl auch Tools, die das erkennen können, aber die sind bewusst nicht öffentlich

Zitat von Ex4mp1e

Kann man hier die "Kunst" vom "Künstler" trennen?

Und, weitergehende Frage: Es gibt ja auch KI-generierte Songs die bei bspw. Spotify hochgeladen werden und dort Geld einbringen. Wie steht ihr dazu?

Es gibt ja das Interesse, dass Musiker zukünftig Geld verdienen können und ich vermute in der Zukunft wird es darauf hinauslaufen, dass KI als Unterstützung für nicht geschützte Einzelheiten hilfreich sein kann, wenn dadurch eben kein Recht verletzt wird. Das Thema ist glaube ich zu neu um da etwas abschliessendes dazu zu sagen. Wichtig finde ich, dass die Musiker erstmal geschützt werden.

Hab letztens gehört, dass manche Leute wegen KI wieder damit beginnen auf Leinwänden zu malen, auf Papier zu schreiben und ein Instrument zu erlernen. Und das dann ohne jeden Bullshit hochzuladen und zu teilen.

Hat scheinbar also doch noch ihr Gutes, die Entwicklung. <3

Ich finde das Thema generell schwierig.

Mein Mann macht selber Musik... spielt Gitarre, Bass, Piano/Keyboard digital ein. Die Songs sind komplett auf seinem Mist gewachsen. Was er aber nicht kann ist singen. Also singt er mit seiner Stimme ein und macht dann ein KI-Overlay. Das Tool, das er benutzt (erinnere mich gerade nicht an den Namen) bietet in der Grund-Abo Version ich meine 5 KI-Stimmen an. Diese haben alle reale Profilbilder und einen kurzen Steckbrief der Sängerin oder des Sängers. Ich habe da ewig gegoogelt, weil ich wissen wollte, ob diese Stimmen von realen Personen benutzt und vertraglich geregelt werden. Ich habe nichts konkretes aber zumindest auch nichts negatives dazu gefunden.

Die Software bietet mit Aufpreis noch weitere Stimmen von vermeintlichen Künstlern an. Für mich sah das ehrlich gesagt ziemlich real aus. In meinen Augen spricht in so einem Fall auch nichts dagegen eine "KI-Stimme" zu benutzen, sofern der ursprüngliche Künstler dafür entlohnt wird. Ist aber eben schwierig rauszufinden.

Was auch gerade im Bekanntenkreis bei mir ein großes Thema ist, sind Bücher, die von KI geschrieben werden oder deren Buch-Cover KI-Bilder benutzen. Und ja das passiert viel öfter als man denkt und ist in meinen Augen richtig gruselig. Oft merkt man es erst, wenn ein Roman große Ähnlichkeit zu einem anderen Roman aufweist. Manche "Autoren" geben sogar zu, dass sie KI benutzen, um ihre Bücher zu schreiben. In diesem Fall ist es imo definitiv geklauter Inhalt von Autoren und Künstlern, die keine Entlohnung bekommen, sich nicht wehren können und kein Entgeld dafür bekommen. Das geht gar nicht.

Kennt ihr diesen YouTube-Kanal, der KI-generierte Lobeslieder auf die AfD und so hochlädt? Als ich darauf stieß war ich erstmal baff. Man hat es noch irgendwie erkannt, dass es KI ist. Aber auch, weil ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass jemand zig solcher (professionell klingender) Lieder zu solchen Themen ernsthaft singt.

Ansonsten bin ich auf der Seite der richtigen Künstler. Die kann man wenigstens noch auf einem Festival bejubeln. KI zur Unterstützung bei der Musikproduktion ist eigentlich auch schon recht normal. Also solange ein Lied nicht komplett computergeneriert ist, sehe ich kein großes Problem.

Ich kann aber gut verstehen, dass das Thema problematisch ist. Nicht nur, weil Künstler ihr Schaffen in Gefahr sehen, sondern auch weil es immer mehr künstliche Inhalte im Internet gibt. Wie hat es Ultralativ in einem Video mal beschrieben? "Jeder will Inhalte mit KI generieren. Niemand will KI generierte Inhalte sehen." Aber den Fortschritt kann man leider nicht aufhalten, solange sich irgendwelche Menschen Freude und vor allem Profit davon erhoffen.

Zitat von Haggard

Hab letztens gehört, dass manche Leute wegen KI wieder damit beginnen auf Leinwänden zu malen, auf Papier zu schreiben und ein Instrument zu erlernen. Und das dann ohne jeden Bullshit hochzuladen und zu teilen.

Hat scheinbar also doch noch ihr Gutes, die Entwicklung. <3

Kannst du den letzten Teil genauer erläutern? Ein Instrument zu lernen finde ich cool, aber inwiefern es wirklich "besser" ist Leinwand und Papier zu benutzen wird mir nicht ganz klar?

Ich habe das auf Twitter mitbekommen. Einige Artist laden verstärkt Bilder von traditionell gezeichneten Bildern hoch. Quasi direkt von Block, wohl um zu zeigen das sie wirklich Zeichen können und nicht auf die Hilfe eine KI angewiesen sind. Als Only Digital Artist kann der Vorwurf schnell mal kommen, dass man nachgeholfen hat.

Beispiel:

stormrid.JPG

"AI is creating content, humans are creating art"

Und ich denke damit ist das meiste gesagt.

Ich sträube mich nicht wirklich gegen KI, aber ich nutze sie auch nicht wirklich.

Zum ausprobieren habe ich in den "Anfängen" dall-e genutzt um mit prompts Bilder zu generieren. Das war nach 2 Wochen aber wieder uninteressant.

Als dann chatgpt kam hab ich natürlich hier auch Mal ausprobiert. Aber das meiste war mir dann doch zu umständlich oder ich bin zu "dämlich" um damit umzugehen. Ich finde meine gesuchten Infos über Google schneller als mit chatgpt :/

Aus meiner künstlerischen Sicht: siehe ersten Satz.

Mein Partner und seine Handy KI verstehen sich echt gut. Find ich sehr befremdlich, aber für ihn ist es halt einfacher zu reden und zu hören, anstatt Dinge einzutippen und abzulesen.

NoName

Das hängt ein bisschen damit zusammen dass ich, obwohl Spötter, Misanthrop und was noch alles dem Menschen an sich eigentlich doch trotzdem Grosses zumute. In ihm liegt durchaus die Kraft zu erschaffen, aber die kommt nicht einfach so. Ich finde, sie entspringt in grossen Teilen aus der Auseinandersetzung mit sich selbst.

Und trotzdem es ja sicher cool ist wenn man auch mal mitkriegt was Leute zwischendurch aufm Kasten haben - es sind steinige Wege, und extrem Persönliche. Weil n bisschen Mathe und irgendelche Routinen - die wären gar nicht schlecht im Bankwesen, bei Versicherungen, teilweise vielleicht sogar in der Politik, aber da sind sie seltsamerweise längst nicht sooo en vogue.

Aber von existenziellen Dingen, zu welchen in meinen Augen unbedingt auch die Kunst gehört, da kann mir keiner erzählen, ne KI hätte da Ahnung von.

Da wird einfach nur genommen was gecrawlt wird, gepanscht und durch den Wolf gedreht, und wieder aufs Teller gekotzt. Und dann wieder von vorne. (Bin deshalb auch mal gespannt was sein wird, wenn die Kotze die dabei entsteht im Laufe der Zeit immer mehr auch wieder mit in den Brei kommt...)

Zum einen. Zum Anderen, obwohl an Austausch nicht alles schlecht ist, keineswegs. Nicht alles muss gefallen oder perfekt sein. Herrje noch nicht mal Sinn machen. Im stillen Kämmerchen zu arbeiten, einzig und allein für sich und sonst für niemanden, das mag nicht in Mode sein. Aber ich halte es für Menschen grundlegend wichtig, und den Glauben man wäre nicht gut genug, weil online jeder ach so viel besser ist, den halte ich absolut desaströs. Persönlich und gesellschaftlich entmündigen und kastrieren sich die Leute selbst, wenn sich die Leute die eigenen Grenzen und Schwierigkeiten nicht mit Blut, Schweiss und Tränen aus dem Weg räumen, oder es wenigstens immer wieder versuchen (und sich damit auch den Stolz versagen, aus eigener Kraft, vielleicht auch nur nen Finger breit über sich hinaus gewachsen zu sein)

Und das alles nur weil eine Handvoll Leute eine künstliche Welt ohne Schwierigkeiten vorspielen. Influencer klingt nicht umsonst wie Influenza, imo....

Ich glaube, was Noname eigentlich meinte war, warum du die Kunst auf Papier oder Leinwand besser findest, als "menschengemachte" Kunst auf bspw. einem Zeichentablet.

Aka warum präferierst du analog vor digital; nicht warum präferierst du menschengemacht über computergemacht.

Zitat von Miykah

"AI is creating content, humans are creating art"

Zitat von Freigeist

"Jeder will Inhalte mit KI generieren. Niemand will KI generierte Inhalte sehen."

Das sind definitiv zwei gute Money Quotes. ich denke da ist auf jeden Fall was dran.